Annonce ATV-Evolution par DLR et Astrium

Bienvenue Archibald cheers

...même si nous sommes un peu dans le hors-sujet
_________________
Les hommes ne voleront jamais car voler est un privilège réservé aux anges... a dit Milton WRIGHT...père des frères WRIGHT !

Pour revenir au sujet qui amène à pas mal de réflexion sur les objectifs que doit suivre l'Europe spatiale:
Le premier objectif ne serait-il pas de tendre vers une gamme complète de moyens techniques" classiques " (donc capsule pour le retour )pour les vols habités en orbite basse ( même si c'est du déjà fait pour d'autres ) avant d'envisager tout autre objectif en partenariat international. Cela devrait être à notre portée pour pas trop cher et assez rapidement car avec Ariane V , l'ATV et les boucliers thermiques déjà testés, une bonne partie du chemin est déjà fait.
Le problème ,c'est qu'il faudra employer ces moyens avec ou sans la station spatiale.
A mon avis après l'abandon de l'ISS,,il faudra utiliser ce matériel pour des vols de longue durée sans construire pour autant de nouvelles mini stations . Mais il ne faudra pas après s'y éterniser et passer par la suite à des objectifs plus ambitieux (Lune, puis Mars) en coopération internationale.
_________________
Les hommes ne voleront jamais car voler est un privilège réservé aux anges... a dit Milton WRIGHT...père des frères WRIGHT !

Inscrit le : 13 Nov 2005 Messages : 281

Age : 38 Inscrit le : 08 Nov 2005 Messages : 2412 Localisation : Suisse

Merci a tous! Et desolé pour le petit hors sujet... ca doit etre l'enthousiasme... j'avait 10 ans quand ils ont annulés le programme Hermes, et j'ai suivi de pres toute les tentatives depuis pour donner a l'Europe un véhicule spatial habité. Viking/ARD, X-38, Kliper, Soyouz depuis kourou, ACTV, maintenant celui-ci... finalement l'effort depuis 15 ans est presque continu, la volonté ne s'est jamais relachée du coté européen.

Ecoutez les gars, avec des soutiens comme vous, le vol habité n'a pas besoin d'adversaires... Rolling Eyes

Justement, c'est pour l'avenir du vol habité qu'on dit ça !

Pour moi, je ne vois pas son avenir en orbite basse dans un ATV bis, gentiment en orbite en train de se demander ce qu'on est venus faire là. Je n'ai rien contre ATV-Evolution, ce que je trouve désolant c'est qu'on ne fabrique pas ECTS pour aller faire quelque chose de précis (ce qui serait logique), on réfléchit à l'envers. En gros, c'est "fabriquons une capsule, on verra bien ce qu'on en fera".
Pour moi, c'est le meilleur moyen d'ammener l'Europe s'échouer sur un cap qu'on va devoir être obligés de maintenir pendant 20 ans.

Arrêtez un peu de dire qu'on est contre les programmes habités parce qu'on dit que cette capsule, en tant que telle, n'est pas forcément une bonne idée. Investissons dans une capsule si on veut, aucun problème, à condition que la capsule soit un moyen et non une fin. Et proposons des solutions alternatives aussi, c'est comme ça que jaillissent les vraies bonnes idées en général Smile

Les Américains vont vers la Lune. On ne peut pas suivre, c'est infinançable.

Donc c'est ça ou on arrête. Et on revoit la question en 2050 quand il sera question d'aller sur Mars. Ce n'est peut être pas très glorieux, mais çà maintient le vol habité en Europe.

La question est : qu'est-ce qu'on fait faire aux astronautes européens après que l'ISS se soit consumée dans l'atmosphère.

Si tu as une idée géniale, c'est le moment de la proposer.

La question à se poser avant "quoi faire" est plutôt "avec qui" je pense. L'Europe doit décider très rapidement la direction qu'elle doit prendre si elle ne veut pas rater le train politique, mais elle ne pourra pas répondre sans savoir qui participe à son futur.
L'avantage d'ATV-Evolution, c'est qu'on a pas besoin d'attendre la réponse. Petite consolation...