Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT'

bonjour
j'aimerais savoir quels sont les arguments de la nasa pour visiblement ne pas considerer plus que ça la proposition "teamvision/DIRECT" a base de lanceurs jupiter
parceque quand on lit le rapport teamvision bah il a quand meme un sacré "sex appeal" Very Happy

serait ton encore devant l'eternel problème " home made versus alien made " Suspect

(problème deja subit sur la programme apollo concernant la solution RV en orbite terrestre / RV en orbite lunaire)

C'est vraiment dommage que la NASA ne choisisse pas un projet pareil... les choses se passeraient bien mieux...

Ceci dit, j'ai un petit doute sur la structure au dessus de l'actuel réservoir shuttle. Je doute qu'il soit aussi simple de mettre tant de poid au dessus. Ceci étant dit, il vont faire pire avec l'Ares V
_________________
"la terre est le berceau de l'humanité, on ne reste pas toute sa vie au berceau"

Age : 36 Inscrit le : 11 Mar 2008 Messages : 38 Localisation : Genève

Admin Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6865 Localisation : R.P.

A noter un diaporama de présentation assez synthétique, présenté à des membres du Congrès par les tenants de cette solution :

http://www.launchcomplexmodels.com/Direct/documents/DIRECT%20Presentation.pps

http://www.launchcomplexmodels.com/Direct/documents/DIRECT%20Presentation.wmv

(il faut enregistrer les deux fichiers dans le même répertoire pour que l'animation se lance, il vous faudra peut-être la Visionneuse PowerPoint 2007)
_________________
"There must be some kind of way out of here," said the joker to the thief ...

Je comprends mal, ou dans une des dernières diapos ils disent qu'Ares V a une capacité de 180t en LEO ? eek

Admin Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6865 Localisation : R.P.

Oui peut-être, mais de toute façon quand on dit 180t en LEO ça peut être un étage supérieur ou des vinyls de Dalida, c'est uniquement la masse mise sur orbite qui compte non ?

Age : 54 Inscrit le : 03 Jan 2008 Messages : 244 Localisation : Epinal

Moi j'avais compris 180t pour Ares V + la petite part (en vert) d'Ares I... scratch

Age : 53 Inscrit le : 07 Sep 2006 Messages : 504 Localisation : Paris

Le débat ( ou plutôt la tentative ) se poursuit :

http://www.thespacereview.com/article/1135/1/

Admin Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6865 Localisation : R.P.

Et un article au sujet de Direct dans Orlando Sentinel :

http://www.orlandosentinel.com/news/space/orl-rocket2208jun22,0,6150021.story
_________________
"There must be some kind of way out of here," said the joker to the thief ...

Inscrit le : 01 Oct 2005 Messages : 2168

A plusieurs reprises on a fait état d'un projet concurrent des Ares1/Ares5. Projet baptisé "Direct" et développé par des professionnels qui estiment que l'orientation de Griffin n'est pas la bonne.
Leur concept colle beaucoup plus au principe d'utiliser au maximum des "dérivés du système Shuttle" avec des lanceurs baptisés Jupiter.

Les dernières péripéties concernant la nécessité de "gonfler" l'Ares V, ainsi que les rallonges budgétaires et les délais de mise au point auraient tendance à leur donner raison.

Est-il envisageable que quelqu'un dise "stop" au programme tel qu'il est emmanché actuellement sur une pente savonneuse ? Ou la NASA telle le Titanic ... est-elle incapable de changer de trajectoire et de se payer l'iceberg ?

Version mise à jour du projet "Direct"

http://www.launchcomplexmodels.com/Direct/documents/DIRECT_Summary_v2.0.1.pdf

_________________
I'm one of the most durable and fervent advocates of space exploration, but my take is that we could do it robotically at far less cost and far greater quantity and quality of results.
James Van Allen

Admin Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6865 Localisation : R.P.

Je vais fusionner avec DIRECT (dans technique/lanceur) si ça ne te dérange pas, mais je viens de voir un truc, pas encore eu le temps de dépouiller mais ça se passe là :
http://www.nasawatch.com/archives/2008/07/nasa_starts_to.html
_________________
"There must be some kind of way out of here," said the joker to the thief ...

Inscrit le : 01 Oct 2005 Messages : 2168

No problemo clown

Je n'avais pas retrouvé le FIL original ... et des fois on nous déconseille de ressusciter d'anciens sujets ... alors c'est toi qui voit.
_________________
I'm one of the most durable and fervent advocates of space exploration, but my take is that we could do it robotically at far less cost and far greater quantity and quality of results.
James Van Allen

Admin Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6865 Localisation : R.P.

-> fusion des deux sujets
_________________
"There must be some kind of way out of here," said the joker to the thief ...