Futur programme spatial américain

Page 3 sur 40 Précédent  1, 2, 3, 4 ... 21 ... 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Sam 17 Juil 2010 - 12:11


:?:

Oui, à part que le diable se cache dans les détails...
Mais surtout, est ce qu'une telle décision ne serait pas à 180 degrés de la proposition d'Obama de trouver des technologies innovantes pour "avancer" ?

S

SB

Messages : 417
Inscrit le : 14/05/2010

Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Sam 17 Juil 2010 - 12:57


Selon moi: oui et non

Oui parce qu'on va reprendre ce qui existe déjà et qu'il n'y aura rien d'innovant, du moins dans un premier temps.

Non parce qu'en terme de lanceurs, on est toujours tributaire de la gravité terrestre, de la masse à satelliser et donc du système de propulsion (du moins pour la partie "basse du lanceur"). Pourquoi dépenser des sommes colossales pour développer un lanceur lourd, qui finalement, approchera fortement de ce qui existe déjà (Energiya, Shuttle, Ariane et autres Saturn). Mais reprendre ce qui existe déjà pour la base ne veut pas dire qu'il en sera de même pour la partie supérieure. En terme de lanceurs lourd, l'innovation sera surtout à chercher dans la partie haute (étages supérieurs). Je pense à la propulsion ionique, nucléaire ou autre.
Yantar
Yantar

Messages : 3048
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 48 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Sam 17 Juil 2010 - 18:08


Developper un shuttle-C en 5ans pourquoi pas mais qu'en est-il de la propulsion?
Je veux parler des moteurs (SSME ou autres).Recuperables ou non?
Je pense que le delai de concretisation du projet doit dependre fortement de ce "detail"...
PS j'ai lu les post au dessus à ce propos mais je ne trouve pas vraiment la reponse à ma question...
avatar
spaceX

Messages : 487
Inscrit le : 24/10/2009
Age : 64 Masculin
Localisation : LILLE

Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Sam 17 Juil 2010 - 19:47


Je pense qu'on utilisera les SSME dans un premier temps. Ils sont qualifiés pour ce système mais aussi pour la quantité dans les réservoirs. On l'a vu avec Ares V. En changeant de moteurs, il faut revoir la capacité des réservoirs certainement.
Yantar
Yantar

Messages : 3048
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 48 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas


Steph a écrit:
Outan a écrit:Si j'ai bien compris la NASA "va" (si le senat vote et Obama signe) developper un lanceur lourd et Orion? Que se passera t'il si elle veut lancer une mission en orbite basse?
Et pourquoi ce lanceur ne pourrait-il pas être utiliser en orbite basse ? on le fait depuis 30 ans avec le Shuttle :) Sauf que là ce lanceur ne sera pas enchainé à l'orbite basse.
Il faut rappeler que pour l'orbite basse, il s'agira d'une solution de secours en cas de défaillance des acteurs du privé (dont le rôle de taxi est réaffirmé).

Enfin c'est un peu "gacher" que d'utiliser un lanceur de 130-160Tonnes en LEO pour une capsule Orion. C'est cela qui me pose problème.

Peu être y a t il un accord pour que ULA developpe un version de atlas ou delta qualifié pour le vol humain.
Outan
Outan

Messages : 1215
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 40 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas


Outan a écrit:Enfin c'est un peu "gacher" que d'utiliser un lanceur de 130-160Tonnes en LEO pour une capsule Orion. C'est cela qui me pose problème.
On en est plutôt autour des 75 à 100 tonnes en orbite basse pour le futur lanceur lourd.
Bien que la configuration ne soit pas encore figée, on s'achemine vers quelques chose du genre du pseudo shuttle-c (cf. ce fil), qui aura donc la possibilité du fret lourd à destination de la station.

Outan a écrit:Peu être y a t il un accord pour que ULA developpe un version de atlas ou delta qualifié pour le vol humain.
Tout à fait, ça fait parti des sommes qui ont été attribuées à ULA (cf ce fil)
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Dim 18 Juil 2010 - 17:52


Steph a écrit:
Outan a écrit:Peu être y a t il un accord pour que ULA developpe un version de atlas ou delta qualifié pour le vol humain.
Tout à fait, ça fait parti des sommes qui ont été attribuées à ULA (cf ce fil)

Je parlais d'un accord un peu moins "publique".
Une petite magouille entre la NASA, le congrès et ULA... histoire que personne ne perde la face et que tous gagnent de l'argent!
Outan
Outan

Messages : 1215
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 40 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Dim 18 Juil 2010 - 20:58


Pourquoi tu voudrais qu'il y ait une magouille s'il existe déjà une demande officielle avec les fonds associés ? Avoir un contrat avec la NASA n'empêche pas de faire des bénéfices...
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : France

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Yantar a écrit:Selon moi: oui et non
Oui parce qu'on va reprendre ce qui existe déjà et qu'il n'y aura rien d'innovant, du moins dans un premier temps.
...
Et à mon avis, il n'y aura rien non plus dans un second temps, parce que sans R&D sérieuse (avec essais dans l'espace, toujours un peu coûteux, pas seulement quelques manips de labo) maintenant sur les systèmes "non classiques" permettant d'aller au delà de l'orbite terrestre, on n'aura rien d'opérationnel dans 20-30 ans.
On ne développe pas un nouveau système de propulsion comme une n-ième fusée.
Si cette proposition passe, avec division par 3 du budget pour les technos innovantes par rapport à ce qui était prévu, on risque de rester bloqué en orbite terrestre pour longtemps.

A+

lambda0
lambda0

Messages : 4869
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


J'ai le même sentiment. Certes la volonté de se tourner vers les "sauts technologiques" afin d'initier une nouvelle phase de la conquête spatiale ne permettait pas de pouvoir éditer à coup sûr un calendrier des vols habités au-delà de l'orbite terrestre. Mais c'était porteur d'espoir à long terme.
SI le plan ré-visionné actuel passe .... on reprend l'existant et on restera bloqué au pied du mur des difficultés insurmontables (avec ces techniques) qui avaient été pointées.
Mais bien sûr, les USA sont libres de revoir leur copie. Et cela n'empêchera pas de prévoir des missions automatiques lointaines.
montmein69
montmein69

Messages : 20660
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Tout à fait, c'est seulement une proposition pour l'instant, centrée sur la préservation de l'emploi (et au passage, même le budget des missions automatiques est divisé par 5).
Il faut aussi surveiller du coin de l'oeil le calendrier électoral US (élections "mid-term" à la fin de l'année).

A+
lambda0
lambda0

Messages : 4869
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Lun 19 Juil 2010 - 14:27


Space Opera a écrit:Pourquoi tu voudrais qu'il y ait une magouille s'il existe déjà une demande officielle avec les fonds associés ? Avoir un contrat avec la NASA n'empêche pas de faire des bénéfices...

Parce que souvent les contrats officiels sont la pour officialiser les magouilles. Et en Europe encore plus que au Etats Unis, allez faire un tour dans les coulisses de l'esa...
Ce sera mon dernier post sur ce sujet, car nous derivons.
Outan
Outan

Messages : 1215
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 40 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Mar 20 Juil 2010 - 18:08


La commission équivalente côté Chambre de Représentants semble vouloir faire passer une proposition qui est en contradiction avec celle adoptée par la commission du Sénat.

D'après les commentaires que j'en ai lu, STS-135 disparait, le développement technologique d'Ares pourrait se poursuivre pour tester des éléments du lanceur lourd, qui se voit repoussé à la fin de la décennie. Les missions robotisées "précurseurs" disparaissent quasiment. A analyser pour le reste.

http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=34539

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :roll:
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Mer 21 Juil 2010 - 11:34



Ca va encore changer dans 3 jours, mais on converge quand même vers une résurrection de Constellation, débarrassé de ce qui posait le plus de problèmes, l'objectif Lune et les délais.
Ca m'étonnerait bien que cette confusion période de réflexion ne dure pas au moins jusqu'à la fin de l'année, après les élections.


lambda0
lambda0

Messages : 4869
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Mer 21 Juil 2010 - 17:19


Un article (US traduit) surprenant


On avait d'abord cru que Barack Obama voulait réduire la Nasa à un centre de gestion de navettes spatiales privées. Mais voilà que le Président américain semble maintenant en faire le bras droit du Département d'État [l'équivalent des Affaires étrangères].
Lors d'une visite au Caire début juillet, le patron de l'agence spatiale américaine, Charles Bolden, a déclaré, dans une interview accordée à Al Jazeera, qu'Obama lui avait confié trois missions: «Redonner aux enfants le goût des sciences et des mathématiques; développer nos relations internationales; et, surtout, tendre la main au monde musulman et aider les nations à majorité musulmane à être fières de leur contribution historique à la science, aux mathématiques et aux arts techniques.»
La suite ...
http://www.slate.fr/story/25101/nasa-diplomatie-espace-islam


Je ne sais pas trop à quoi joue Obama avec la Nasa mais il est vraiment en train de faire n'importe quoi et de lui faire perdre son identité et son objectif initial.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31917
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Mer 21 Juil 2010 - 18:04


La Maison Blanche a démenti avoir confié de telles prérogatives à l'administrateur :
http://www.orlandosentinel.com/news/space/os-bolden-muslim-flak-20100712,0,7351606.story
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Mer 21 Juil 2010 - 18:09


Steph a écrit:La Maison Blanche a démenti avoir confié de telles prérogatives à l'administrateur :
http://www.orlandosentinel.com/news/space/os-bolden-muslim-flak-20100712,0,7351606.story

ah, ça me rassure. Merci
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31917
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Mer 21 Juil 2010 - 18:40


SpaceX d'une part, et Armstrong, Cernan et Lovell d'autre part, approuvent l'orientation proposée au Sénat.

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=31271

http://www.spacex.com/press.php?page=20100720
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Jeu 22 Juil 2010 - 17:34


Mustard a écrit:Un article (US traduit) surprenant


On avait d'abord cru que Barack Obama voulait réduire la Nasa à un centre de gestion de navettes spatiales privées. Mais voilà que le Président américain semble maintenant en faire le bras droit du Département d'État [l'équivalent des Affaires étrangères].
Lors d'une visite au Caire début juillet, le patron de l'agence spatiale américaine, Charles Bolden, a déclaré, dans une interview accordée à Al Jazeera, qu'Obama lui avait confié trois missions: «Redonner aux enfants le goût des sciences et des mathématiques; développer nos relations internationales; et, surtout, tendre la main au monde musulman et aider les nations à majorité musulmane à être fières de leur contribution historique à la science, aux mathématiques et aux arts techniques.»
La suite ...
http://www.slate.fr/story/25101/nasa-diplomatie-espace-islam


Je ne sais pas trop à quoi joue Obama avec la Nasa mais il est vraiment en train de faire n'importe quoi et de lui faire perdre son identité et son objectif initial.

je pense que c'était en plus de l'exploration !

space reveur
space reveur

Messages : 495
Inscrit le : 05/12/2008
Age : 37 Masculin
Localisation : la lune

Revenir en haut Aller en bas

Futur programme spatial américain - Page 3 Empty Re: Futur programme spatial américain

Message Sam 24 Juil 2010 - 10:55


Cet article sur NSF :

http://spaceflightnow.com/news/n1007/22congress/

Indique que les options sont multiples et qu'avant de parvenir à un compromis entre les différentes "factions" cela s'annonce complexe.

On ne sait pas comment réagit l'administration Obama ... notamment si elle tient mordicus aux orientations annoncées au printemps ou acceptera "contrainte et forcée" une nouvelle orientation mi-chèvre, mi-chou dans tous les domaines :?: :?:
montmein69
montmein69

Messages : 20660
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas



L'auteur de ce blog suit les rebondissements au jour le jour :
http://www.spacepolitics.com/
Apparemment, pas de décision avant la fin du mois, les tractations et luttes d'influence battent leur plein.


lambda0
lambda0

Messages : 4869
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


Le Sénat a voté à l'unanimité la proposition adoptée en commission, selon NSF.
Cette proposition va être envoyée à la Chambre des Représentants pour remplacer la proposition discutée par la commission (de la Chambre).

edit : voir aussi : http://www.spacepolitics.com/2010/08/05/senate-approves-nasa-authorization-bill-2/
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Ca avance.
Mais quelle est cette proposition de la commission déja, jem'y perd un peu avec tous ces changements ?
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31917
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Mustard a écrit:Ca avance.
Mais quelle est cette proposition de la commission déja, jem'y perd un peu avec tous ces changements ?
Peut-être y-a-t-il des éléments de réponse dans le premier commentaire qui suit de:

http://www.spacepolitics.com/2010/08/05/senate-approves-nasa-authorization-bill-2/
5 Comments »
Coastal Ron wrote @ August 5th, 2010 at 11:58 pm
Just as a reminder of what is in the bill, here are a couple of summaries from one of the links provided
...
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 12657
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 80 Masculin
Localisation : Draguignan

Revenir en haut Aller en bas


Dites les gars, c'est bien gentil de mettre pleins de liens vers des articles anglophones ou des extraits anglophones, mais meme un bref résumé en français ou dire vite fait de quoi ça parle ce serait sympa pour ceux qui ont du mal avec l'anglais. Qui plus est cela fait parti des nouvelles règles. Merci.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31917
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Voici ce que je disais concernant les proposition des commissions du Sénat et de la Chambre, c'est la proposition du Sénat qui a le plus fort soutien pour le moment :

Sénat a écrit:Orlando Sentinel semble avoir des informations supplémentaires concernant la proposition de Bill Nelson, cette fois sur le plan budgétaire, et le moins que l'on puisse dire c'est que c'est assez surprenant.

11,3 Milliards seraient alloués sur la période 2011 à 2013 pour le développement du lanceur lourd et d'Orion, dont respectivement 1,9 et 1,3 milliards dès l'an prochain. Ces systèmes devront être prêts à voler en 2016.

Utilisation des infrastructures Shuttle / Ares, et surtout les SRB.

Et plus surprenant donc, sur la même période 2011-2013, 250 millions pour les missions robotisés précurseurs au lieu des 1,3 milliards initialement prévus (division par 5), 1,7 milliards pour les technologies innovantes au lieu de 5,5 milliards (division par 3), 890 millions pour le transport privé au lieu de 3,3 milliards (division par 4).

On le voit sur ces derniers points les réductions sont drastiques pour financer HLV et Orion, et cela risque de discuter sec.

http://www.orlandosentinel.com/news/space/os-nelson-overturns-nasa-plans-20100711,0,523352,full.story

Chambre a écrit:La commission équivalente côté Chambre de Représentants semble vouloir faire passer une proposition qui est en contradiction avec celle adoptée par la commission du Sénat.

D'après les commentaires que j'en ai lu, STS-135 disparait, le développement technologique d'Ares pourrait se poursuivre pour tester des éléments du lanceur lourd, qui se voit repoussé à la fin de la décennie. Les missions robotisées "précurseurs" disparaissent quasiment. A analyser pour le reste.

http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=34539

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :roll:

A noter que les chiffres ont un peu évolués depuis, mais pas les grandes lignes.

Concernant le processus d'adoption par la Maison Blanche, j'avais posé la question sur NSF et on m'avait répondu ceci (je préfère laisser la réponse en anglais, pour éviter les erreurs d'interprétation lors de la traduction) :

Both houses of Congress (Senate and House) must pass a bill, but it does not become law until the President signs it.

The President of the Untied States has three choices. He can sign a law which makes it a law the moment he signs it. He can veto a law, and his veto can be overturned by a 2/3 vote of both houses of congress (not likely). The third thing he can do is called a pocket veto. If the President does not sign a bill within 10 days and congress is in secession then it becomes law. If however congress adjourns and he does not sign the bill, it is automatically vetoed.

Right now the House is working on it’s version of the bill. Both House and Senate versions must be reconciled by committee before the whole House and the whole Senate votes on it. Also the President can only Veto a bill as a whole (He can’t veto a part of a bill) so there will likely be non space things thrown in the budget.

Due to it being an election year the budget is not likely to be passed before October(when the fiscal year ends). However if the Democrats lose esp. if they lose the house then the outgoing congress will vote in a budget to prevent the incoming congress from being able to change things until the budget expires.

Pour le moment, on en est à peine à l'étape "adoption par le Sénat" ...
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 40 Précédent  1, 2, 3, 4 ... 21 ... 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum