Après le lancement de SJ-11-02 au 29 Juillet et de SJ-11-03 au 6 Juillet, c'est au tour de SJ-11-04 de partir avec la même fusée CZ-2C depuis le centre JSLC.

La date de lancement serait prévu pour le 18 Août 2011.

Si le tir est réussi, la Chine disposera sa première constellation d'alerte balistique composée de satellites optique, infrarouge et radar, ce qui va lui permettre de surveiller et de détecter à l'avance les tirs de missiles balistiques des pays adverses.

Très peu de pays dans le monde ont un tel système opérationnel, la France, par exemple, a lancé deux satellites du système SPIRALE (Système Préparatoire Infra-Rouge pour l’ALErte) en 2009. La Russie planifie, quant à elle, le rétablissement du système d'alerte avancée spatiale.

La fusée aurait décollé mais le satellite n'a pas été mis en orbite, information à confirmer.

Edit 1 :
Plusieurs blogueurs ayant assisté au lancement ont rapporté que le lancement était un échec, la fusée s'est décollé mais le satellite n'a pas rejoint l'orbite. Tous les lancements chinois suivant subiront un report, comme le lancement de TQ-1 en 30 Août, le W3C en Septembre, Le ChinaSat-xx un satellite de communication militaire, les Beidou...etc, néanmoins on attend toujours l'annonce officielle qui se tarde de sortir.

Edit 2 :
Etant donné que TQ-1 et Shenzhou-8 seront lancés à partir du même centre de lancement JSLC, je ne sais pas si cet éventuel échec aura un impact sur ces lancements, même si ce n'est pas dans le même pas de tir et pas les mêmes équipes.

au vu de ces photos prises par un spectateur, le defaut viendrait du 1er étage



http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26454.0

L'échec est confirmé par Xinhua, un problème s'est produit durant le vol de la fusée, l'analyse de panne est en cours.

http://news.xinhuanet.com/2011-08/18/c_121880390.htm

Cela rappelle le 18 Août 1996...

L'échec chinois est beaucoup plus à relativiser que celui des Russes. En effet, la dernière perte totale de mission remonte à 1996... Quinze ans déjà. De plus, c'est le premier échec de la Chang-Zheng 2C depuis 1974! Dans la version d'aujourd'hui, c'est son premier échec. Une fusée n'est jamais fiable à 100%, CZ-2C vient de le confirmer aujourd'hui. Quant à Proton, no comment. Le lanceur en lui-même est relativement fiable. Ce sont les étages supérieur Block DM et Breeze M qui font chuter le taux de fiabilité. Cet échec intervient alors que le concurrent de Proton et Ariane (Sea-Launch) est en pleine phase de préparation d'une reprise des vols.

Décidément, c'est l'hécatombe aujourd'hui. Une Proton et une Longue Marche qui échouent.

Selon une jeune civile qui a été invité à assister au lancement dans la salle de contrôle, l'allumage du 2ème étage a échoué, elle a rajouté dans son blog qu"il y a "beaucoup de débris". Mais ça se voit qu'elle ne connaît rien.

D'autres blogueurs plus "professionnels" ont parlé d'un problème persistant sur un système qu'ils appellent "580B", provoquant l'arrêt précoce du 2ème étage.

Si on voit les débris depuis la salle de contrôle c'est que l'autodestruction aurait eu lieu, à mon avis.

Selon un communiqué de CASC, l'investigation de l'échec du lancement est presque terminée, la panne serait venu des joints entre l'un des moteurs du deuxième étage et les servomoteurs, provocant ainsi une perte de contrôle de la fusée.

Étant donné que le satellite est militaire, la salle de contrôle a enclenché l'auto-destruction sinon l'ensemble serait tombé dans l'Océan indien.