Est-ce que vous pensez que le fait que Jacques Cheminade ait un programme extrêmement pro-spatial habité et exploration de Mars est un danger ou une opportunité ?

En effet ce candidat a une étrange réputation, soit d'extrême droite, soit de gourou de secte, soit de penseur illuminé.

Est-ce que ca ne va pas conduire les gens à penser que ceux qui défendent l'astronautique habitée sont à ranger dans la même catégorie ?

Personnellement, je pense son influence complètement anecdotique.
Je viens de regarder son parcours politique sur Wiki et de survoler son programme. C'est une compilation d'idées reprises à droite et à gauche sans aucune réelle ligne directive. Il cherche à récupérer des voix là où il peut.
Et en plus il joue le climatoseptique !

Wahou, je n'avais pas connaissance des ambitions spatiales de Jacques Cheminade. Quelle surprise! Sur son site internet, la partie dédié au spatiale est impressionnante, le vocabulaire est très technique pour de la politique, c'est un sujet qui a l'air d'être étudié en profondeur par ce candidat. Une bonne lecture en perspective!

C'est en effet impressionnant pour un candidat.

Detailler autant un programme!

Ca nous change des autres...

Sans faire de pub et encore moins de politique, ça vaut le coup d'etre au moins lu:

http://www.cheminade2012.fr/L-espace-vecteur-fondamental-de-mon-engagement-politique_00473

Tiens, il faudra que je creuse. Avoir une locomotive à l'économie est un concept qui me plait(tant que ce n'est pas une guerre), et le spatial me plait beaucoup à ce sujet.

A l'instant dans le journal televisé de France2, il vient d'etre interviewé et n'a parlé que de l'exploration de Mars.

Commentaire de la journaliste: lors des dernières election auxquelles il s'est présenté, il a recueilli 0,27% des voix.Je ne sais pas s'il avait déja ce programme mais je pense qu'il y a encore du boulot avant de reussir à féderer la population autour de cette grande idée.

La preuve? Même nous, au sein du forum, on est loin d'etre d'accord sur la destination à choisir...

"je pense qu'il y a encore du boulot avant de reussir à féderer la population autour de cette grande idée."
En effet et c'est bien dommage car il y mettrait les moyens dans son programme spatial et que l'exploration spatiale avancerait bien.
Cela fait plaisir de voir un homme politique qui a des ambitions spatiales.

S'il n'y avait qu'un élément (le reste est pour le moins décousu car ce n'est pas un politicien mais, comme on dit, un candidat issu de la société civile) à retenir de ce candidat et de son programme, ça serait certainement celui-là. De plus, son argumentation est parfaitement étayée en la matière et fait penser qu'il a dans son entourage des gens compétents en matière de politique spatiale et conscients de ce que peut apporter la conquête de Mars non seulement à la France (n'oublions pas qu'il s'agit de nos élections et que chez nos partenaires, d'autres candidats au contraire opposés pourraient arriver au pouvoir) mais aussi à la Planète dans son ensemble.

Malheureusement, c'est loin d'être le cas des autres candidats (et c'est bien là le danger et non Jacques Cheminade)... c'est à dire ceux qui ont réellement une chance d'être élus ou même réélu.

Mon petit doigt m'a dit que certain[s] sur FCS connaisse[nt] ce Mr Cheminade mieux que la plupart d'entre nous.

D'accord avec Giwa, son analyse de la politique spatiale française n'est pas du tout illuminée mais elle est éclairée voire brillante puisque c'est exactement ce que disent les analystes experts d'histoire spatiale.

Pour le reste, on voit clairement qu'il n'est pas comme d'autres à la pêche aux voix car il n'y a rien d'opportunistes dans ses positions puisqu'il a les mêmes à chaque élection à laquelle il participe. La seule nouveauté pour celle-ci étant qu'il se soit bien entouré pour ce qui est du spatial (et seulement pour ça puisqu'on ne parle que de cet aspect de cet candidature ici) et il est dommage que d'autres plus concernés par le second tour n'aient pas pensé à faire de même

Il a détaillé son programme spatial sur la chaine parlementaire cette semaine.

Et sur Canal +, tout à l'heure, lors d'une émission de jeux, l'animatrice a posé une question sur la durée vers Mars par J. Cheminade, et s'est bcp moqué (ainsi que les invités) de sa proposition de 10-15 jours et de 500 milliards. Pour elle, il faut de 520 à 950 jours pour aller sur Mars (confusion certaine avec la durée d'une mission martienne en totalité avec voyage retour, mais ^bon, ce n'est que l'animatrice...)

Effectivement avec un tel sujet nous marchons sur des oeufs et comme le dit Argyre pour défendre la problématique d'un voyage vers Mars, mieux vaut connaitre à fond celle-ci ...car sinon on ne vous loupera pas comme on dit

Sinon, je voudrais aussi nuancer mes propos sur l'Histoire de la politique spatiale française et ensuite européenne .
En effet, il existe certainement des partisans bien placés de l'exploration spatiale habitée , mais ils doivent agir souvent en évitant de trop afficher leurs convictions et en jouant les bandes ... comme on dit au billard.

Nous avons quand-même des astronautes européens - même si jusqu'à présent ils ont emprunté des fusées russes ou américaines pour s'y rendre ... et l'Histoire future n'est pas encore écrite , n'est-ce pas ?

Restons sur le long terme optimistes et l'émission à venir de Michel Drucker nous fera du bien en attendant