Antarès (vol démo - A-One): Préparatifs (Lancement 17/04/2013)

Les choses semblant se décanter du côté d'Orbital Sciences, je crée ce nouveau FIL dans la partie USA (au même titre que Space X

)
Pour rappel le premier vol ne concernera que le lanceur Antarès seul.

Vue d'artiste : le lanceur Antarès sur le site de Wallops

Le premier vol du lanceur Antarès ET de la capsule fret Cygnus serait prévu pour novembre.
Cela devrait être suivi par une mission de RdV avec l'ISS. Sans précision pour le moment.

Space X ayant placé la barre très haut avec sa récente mission de la Dragon fret, Orbital Sciences doit viser le sans faute pour chacune de ses missions.

Et pour compléments: Sujet dédié à la société Orbital Science corp. (Où ont été transcrites bon nombre d'informations liées à ce vol démo, ça peut toujours servir sur ce fil... )

Rappel des faits:

(13 avril 2012) :
Le premier étage d’un lanceur Antares a été placé sur son pas de tir pour y subir des tests. Ce avait donné l’occasion aux responsables de wallops et d'Antares-cygnus de peaufiner les travaux de configurations des systèmes du pas de tir.

(21 avril 2012) :
Le premier étage de la première fusée Antarès venait d’achever plusieurs jours d'essais d'ajustement mécanique et électrique sur sa rampe de lancement, tout se serais très bien déroulé.

Attention il ne s'agit pas d'un vol COTS au sens strict (démonstration au profit de la NASA) mais d'un vol purement Orbital d'essai du lanceur Antares. Il se rapproche du premier vol Falcon 9 de SpaceX qui n'était pas non plus un vol COTS.

Admin sidjay: Modification du titre de ce sujet.

Exocet a écrit:

Attention il ne s'agit pas d'un vol COTS au sens strict (démonstration au profit de la NASA) mais d'un vol purement Orbital d'essai du lanceur Antares. Il se rapproche du premier vol Falcon 9 de SpaceX qui n'était pas non plus un vol COTS.

L'hypothétique second vol prévu au cours de l'automne, avec cette fois-ci le vaisseau cargo Cygnus d'installé à bord, sera-t'il pour le coup inclus dans le cadre des (certif.) COTS?

Sidjay a écrit:

L'hypothétique second vol prévu au cours de l'automne, avec cette fois-ci le vaisseau cargo Cygnus d'installé à bord, sera-t'il pour le coup inclus dans le cadre des (certif.) COTS?

Oui !
Par contre j'avoue ne plus me rappeler si les démos sont identiques à celles de SpaceX.

Dont acte pour la précision relative à NO COTS .... pour ce premier vol de l'Antarès
Cela dit le lanceur est mis au point spécifiquement (du moins actuellement) pour lancer la Cygnus ..... Donc c'est un peu poildecutter in quarto que de ne pas inclure cela (sur le forum) dans un processus relatif à COTS.
Il suffisait de le préciser dans le message annonçant le premier vol du lanceur.

S'agissait pas que la fascination pour Space X et ses prouesses tourne à une sorte d'obsession monomaniaque

(c'est une blague !)

grysor a écrit:

dont voici une vidéo

Orbital Sciences Corp annonce aujourd’hui que le développement de sa fusée Antarès avait rencontré six ou sept semaines de retards et qu’elle ne procédera pas à son premier vol de démonstration espéré pour la fin septembre. Orbital SC affirme en revanche que les infrastructures propres à son aire de lancement dédié aux vols d’Antares seront certifiées au 1er août. (soit quelques semaines plus tard que ce que Orbital annonçait dans sa mise à jour d’Avril).

Autre point.
A priori le premier « HFT – Hot fire Test » du premier étage d’Antares n’aurait pas eu lieu et la vidéo ci-dessus (postée par Grysor) ne présenterait en fait qu’une répétition des procédures d’érection au pas de tir. Spacenews annonce que ce premier étage retrouverait éventuellement le pas de tir pour prendre part à cet essai à la fin Août, voir début Septembre.

Environ un mois plus tard (début octobre), une Antares devrait/pourrait procéder à un vol de démonstration, sans la capsule Cygnus, mais Orbital ne donne aucune garanties du fait des récents retards subi et affirme que ce vol pourrait encore glisser à plus tard encore…

Néanmoins, en supposant que l'essai HFT et le vol de démonstration aient lieu à temps, alors oui une fusée Antares transportant cette fois-ci la capsule Cygnus pourrait décoller à la mi-Décembre. Permettez-moi, mais je trouve que les retards deviennent de plus en plus pénibles à digérer. SpaceX (le second camion de livraison ISS) aura déjà accompli 3 mission CRS que OSC ne prendra part qu'a sa démo, si toutefois elle a vraiment lieu en Décembre.... Croisons les doigts pour eux...

Spacenews

vidéo sur le déroulement de la mission

Pourquoi ne pas donner tout le COTS à SpaceX plutôt que de perdre du temps avec cette société ?
Antarès semble être loin d'être prête et de plus il n'y a pas possibilités de ramener du fret dans cette solution (en gros c'est un ATV en moins bien).

lionel a écrit:

Pourquoi ne pas donner tout le COTS à SpaceX plutôt que de perdre du temps avec cette société ?
Antarès semble être loin d'être prête et de plus il n'y a pas possibilités de ramener du fret dans cette solution (en gros c'est un ATV en moins bien).

Sur place, (c.a.d à Dulles), il y’aurait quand-même cinq Cygnus de construit/où en construction.
Pour se préparer à prendre part à un total de huit missions de livraison, Orbital serait actuellement à la construction de 10 lanceurs Antares – dont deux pour les missions de test et de démonstration - et de 9 modules Cygnus – dont un utilisé pour la démonstration en vol.

Orbital s'attend à lancer son premier vol test Antares d’ici la fin Octobre, et la démonstration en vol de cygnus pour la fin de cette année. La première mission de livraison devrait avoir lieu au début de l'année prochaine, et les huit autres devraient être accomplies d'ici le début de 2016. Chaque mission devrait durer environ un mois, il faudra environ cinq jours pour que Cygnus puisse se rendre à la station où il devrait y résider entre deux semaines et deux mois.

lionel a écrit:

Pourquoi ne pas donner tout le COTS à SpaceX plutôt que de perdre du temps avec cette société ?

Parce qu'il y a un contrat entre la NASA et Orbital.

Exocet a écrit:

lionel a écrit:

Pourquoi ne pas donner tout le COTS à SpaceX plutôt que de perdre du temps avec cette société ?

Parce qu'il y a un contrat entre la NASA et Orbital.

Pourquoi avoir signé le contrat alors? Laughing

J'ai des doutes sur le respect des dates quand même.

C'est le principe d'une mise en concurrence, sans concurrent ca marche nettement moins bien.

Imaginons que le premier vol d'Antares soit un échec. Il y aura donc d'importants retards dans leur programme (qui n'est déjà pas en avance).
Orbital pourrait-elle perdre le contrat ?

N'oublions pas que COTS est aussi un programme de soutien à l'industrie spatiale. Le Congrès a réduit le nombre de sociétés qui ont pu rester en course, mais cela s'est fait après que des développements avaient été réalisés et des résultats préliminaires satisfaisants obtenus par certaines d'entre elles qui se sont donc vu confirmer leur contrat.

La Cygnus et le lanceur Antarès d'Orbital Sciences permettent d'avoir une doublure de la Falcon 9/Dragon de Space X. N'oublions pas que si c'était Space X qui avait eu un gros pépin .... il valait mieux avoir une autre solution sous le coude.
Et même si personne ne le souhaite .... aucune des deux n'est à l'abri d'un pépin plus ou moins grave dans les mois ou années à venir. C'est n'avoir aucune mémoire de l'histoire du spatial de penser que tout est établi une fois pour toute.