Une comète vers Mars en octobre 2014
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Comètes, astéroïdes, planètes naines
Page 1 sur 1
Question au modérateurs : est-il préférable de poster les actualités et discussions dans cet unique sujet concernant la comète Siding Spring, ou de poster dans les sujets dédiés respectifs des sondes et rovers en question ?
{sidjay: en étude}
{sidjay: en étude}
Invité- Invité
Suite des explications de l'ESA concernant les précautions prises pour Mars Express : http://blogs.esa.int/mex/2014/02/21/space-is-really-really-big-except-sometimes-it-isnt
L'article présente la problématique du côté de la sonde susceptible d'être le plus résistant et donc le plus apte à absorber les chocs des particules cométaires. Le côté avec l'antenne à grand gain tiendrait actuellement la cote, faisant office de bouclier Whipple (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouclier_Whipple).
L'article présente la problématique du côté de la sonde susceptible d'être le plus résistant et donc le plus apte à absorber les chocs des particules cométaires. Le côté avec l'antenne à grand gain tiendrait actuellement la cote, faisant office de bouclier Whipple (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouclier_Whipple).
Invité- Invité
MarsSurfaceWanderer a écrit:Question au modérateurs : est-il préférable de poster les actualités et discussions dans cet unique sujet concernant la comète Siding Spring, ou de poster dans les sujets dédiés respectifs des sondes et rovers en question ?
{sidjay: en étude}
Il y a une rubrique dédié au comète, j'ai donc déplacé le sujet dedans.
Poursuite des explications du travail des ingénieurs de l'ESA pour protéger Mars Express du flux de particules cométaires lors du passage de Siding Spring : http://blogs.esa.int/mex/2014/02/28/hypervelocity-cratering-and-riding-out-the-risk
L'ESA craint la création de plasma sur les parois de MEX. Ce plasma est créé par l'impact à grande vitesse (56 km/s) des particules, et peut induire des courants induits parfois insupportables pour la connectique électrique locale. Des problèmes de compatibilité électromagnétique et de champs électrostatiques (ouille les transistors MOS !) sont à craindre.
Une possibilité serait d'éteindre toutes les unités numériques (afin d'éviter les court-circuits), cependant MEX a besoin de son système de contrôle d'attitude (AOCS) pour conserver son orientation spatiale, étant donné qu'elle ne peut être stabilisée par rotation. L'AOCS a besoin de l'ordinateur de bord, qui est, lui, plus ou moins dépendant d'autres unités qui doivent donc être laissées allumées (unité de contrôle de la puissance à bord). Le système de propulseurs (RCS) peut potentiellement être mis à contribution, le contrôle thermique doit donc aussi rester actif. Bref, peu d'unités peuvent être mises en sommeil et les ingénieurs se creusent toujours la tête.
L'ESA craint la création de plasma sur les parois de MEX. Ce plasma est créé par l'impact à grande vitesse (56 km/s) des particules, et peut induire des courants induits parfois insupportables pour la connectique électrique locale. Des problèmes de compatibilité électromagnétique et de champs électrostatiques (ouille les transistors MOS !) sont à craindre.
Une possibilité serait d'éteindre toutes les unités numériques (afin d'éviter les court-circuits), cependant MEX a besoin de son système de contrôle d'attitude (AOCS) pour conserver son orientation spatiale, étant donné qu'elle ne peut être stabilisée par rotation. L'AOCS a besoin de l'ordinateur de bord, qui est, lui, plus ou moins dépendant d'autres unités qui doivent donc être laissées allumées (unité de contrôle de la puissance à bord). Le système de propulseurs (RCS) peut potentiellement être mis à contribution, le contrôle thermique doit donc aussi rester actif. Bref, peu d'unités peuvent être mises en sommeil et les ingénieurs se creusent toujours la tête.
Invité- Invité
Les ingénieurs de l'ESA ont maintenant finalisé leur choix d'orientation pour Mars Express : l'antenne à grand gain (HGA) servira de bouclier Whipple improvisé et sera donc orientée vers le flux de particules cométaires. Cela est considéré comme le "moins mauvais choix" (une peu comme une élection en France :iout: ) car il n'y a pas de composants internes situés directement sur cette face de la sonde.
Cependant, d'autres composants restent exposés : les autres antennes, l'instrument ASPERA, le détecteur de Soleil (SAS) et deux paires de moteurs d'orientation.
L'angle entre la comète et le Soleil étant d'environ 89°, il fallait aussi décider quelle face de MEX allait être orientée en direction du Soleil. L'alimentation solaire est indispensable puisque les batteries ne peuvent tenir que 10h sans être rechargées. Pointer la face supportant les instruments, nous l'avions vu, n'est pas une bonne idée, mais pointer le dessous, où se situent les propulseurs, n'est pas problématique. Cela conférerait de la chaleur supplémentaire aux réservoirs et durites de carburant, ce qui permettrait d'économiser de l'énergie (évite un réchauffage actif). Cet angle convient aux panneaux solaires, qui peuvent être orientés vers le Soleil tout en étant protégés du flux de particules cométaires, puisqu'ils présentent alors leur tranche (20 mm) au flux, représentant d'ailleurs la plus petite cible.
Les ingénieurs doivent aussi s'assurer que la sonde restera orientée dans l'attitude choisie. La modélisation actuelle montre qu'il est assez improbable qu'un impact cométaire cause des soucis à la sonde. Même si c'était le cas, le système de contrôle d'attitude serait capable de compenser. Ce qui est le plus craint est qu'un composant soit impacté et ne fonctionne plus ou bien se mette à fonctionner de façon erratique, ce qui pourrait alors causer une mise en mode sans échec de MEX.
Le mode sans échec est l'"instinct" de la sonde. Lors de ce mode, le SAS est utilisé pour pointer les panneaux solaires de la sonde vers le Soleil. Puis le détecteur d'étoiles (STR) détermine la position la position et l'attitude de la sonde grâce à une base de données qui indique la position de la Terre dans le ciel. La sonde est alors manœuvrée afin de pointer l'antenne HGA vers la Terre tout en gardant les panneaux solaires vers le Soleil, envoie a signal et attend une réponse. La question est donc maintenant : que pensez-vous qu'il puisse arriver si un tel événement devait se produire le 19 octobre ? Quels sont les points faibles de la face avant de MEX ?
http://blogs.esa.int/mex/2014/03/14/ya-gotta-have-a-little-tude
Cependant, d'autres composants restent exposés : les autres antennes, l'instrument ASPERA, le détecteur de Soleil (SAS) et deux paires de moteurs d'orientation.
L'angle entre la comète et le Soleil étant d'environ 89°, il fallait aussi décider quelle face de MEX allait être orientée en direction du Soleil. L'alimentation solaire est indispensable puisque les batteries ne peuvent tenir que 10h sans être rechargées. Pointer la face supportant les instruments, nous l'avions vu, n'est pas une bonne idée, mais pointer le dessous, où se situent les propulseurs, n'est pas problématique. Cela conférerait de la chaleur supplémentaire aux réservoirs et durites de carburant, ce qui permettrait d'économiser de l'énergie (évite un réchauffage actif). Cet angle convient aux panneaux solaires, qui peuvent être orientés vers le Soleil tout en étant protégés du flux de particules cométaires, puisqu'ils présentent alors leur tranche (20 mm) au flux, représentant d'ailleurs la plus petite cible.
Les ingénieurs doivent aussi s'assurer que la sonde restera orientée dans l'attitude choisie. La modélisation actuelle montre qu'il est assez improbable qu'un impact cométaire cause des soucis à la sonde. Même si c'était le cas, le système de contrôle d'attitude serait capable de compenser. Ce qui est le plus craint est qu'un composant soit impacté et ne fonctionne plus ou bien se mette à fonctionner de façon erratique, ce qui pourrait alors causer une mise en mode sans échec de MEX.
Le mode sans échec est l'"instinct" de la sonde. Lors de ce mode, le SAS est utilisé pour pointer les panneaux solaires de la sonde vers le Soleil. Puis le détecteur d'étoiles (STR) détermine la position la position et l'attitude de la sonde grâce à une base de données qui indique la position de la Terre dans le ciel. La sonde est alors manœuvrée afin de pointer l'antenne HGA vers la Terre tout en gardant les panneaux solaires vers le Soleil, envoie a signal et attend une réponse. La question est donc maintenant : que pensez-vous qu'il puisse arriver si un tel événement devait se produire le 19 octobre ? Quels sont les points faibles de la face avant de MEX ?
http://blogs.esa.int/mex/2014/03/14/ya-gotta-have-a-little-tude
Invité- Invité
Si le titre du FIL était "comment préserver Mars Explorerress lors de l'approche de la comète" .... la discussion actuelle aurait sa place dans le suivi de la sonde ....
Mais on peut mettre un traceur entre les deux FILs ....
Mais on peut mettre un traceur entre les deux FILs ....
Dernière édition par montmein69 le Sam 15 Mar 2014 - 20:28, édité 1 fois
montmein69- Messages : 20660
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Question au modérateurs : est-il préférable de poster les actualités et discussions dans cet unique sujet concernant la comète Siding Spring, ou de poster dans les sujets dédiés respectifs des sondes et rovers en question ?
{sidjay: en étude}
Il y a une rubrique dédié au comète, j'ai donc déplacé le sujet dedans.
Mars Explorer ? De quoi s'agit-il ? :megalol:
Si le titre du FIL était "comment préserver Mars Explorer lors de l'approche de la comète" .... la discussion actuelle aurait sa place dans le suivi de la sonde ....
Mais on peut mettre un traceur entre les deux FILs ....
En relisant le sujet, on peut se rendre compte que j'ai moi-même déjà plus ou moins posé la question... Rien ne t'empêche de créer un autre sujet qui te semblerait plus approprié, mais il me semblait plus cohérent de regrouper les infos concernant l'effet de la comète sur les sondes dans celui-ci, surtout quand on sait qu'elles pourraient y laisser leur
Si tu ne veux pas voir ce sujet transformé en réflexions sur la façon de protéger Mars Express, je ne crois pas qu'il soit non plus interdit d'élargir le tout aux théories homologues concernant les autres orbiteurs déjà en place et à venir. ;) Par exemple http://www.sen.com/news/space-agencies-to-protect-mars-probes-from-comet-encounter
Invité- Invité
MarsSurfaceWanderer a écrit:
Mars Explorer ? De quoi s'agit-il ? :megalol:
Dammed ! j'avais les trois première lettres soit EXP ..... :lol!: . Pour la suite .... j'ai buggé :oops:
Pour le sujet .... l'avenir dira si cet épisode cométaire aura eu une influence sur la vie de la sonde ou pas. J'ai signalé le lien dans le FIL de suivi de Mars Express.
Pour les recherches ultérieures ... peut-être mettre le nom de la comète dans le titre du FIL ?
montmein69- Messages : 20660
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Image d'Hubble (Wide Field Camera 3) datée du 11 mars.
C/2013 A1 Siding Spring était encore à 568 millions de km de la Terre ...
http://www.nasa.gov/press/2014/march/nasas-hubble-space-telescope-spots-mars-bound-comet-sprout-multiple-jets/#.UzRgVYWGe00
C/2013 A1 Siding Spring était encore à 568 millions de km de la Terre ...
http://www.nasa.gov/press/2014/march/nasas-hubble-space-telescope-spots-mars-bound-comet-sprout-multiple-jets/#.UzRgVYWGe00
Gasgano- Messages : 2305
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 69
Localisation : 91 & 44
Lu dans Ciel et Espace
09 octobre MRO va photographier la comète afin de préciser sa trajectoire.
Les autres sondes, Maven, Mars Express, Mars Odyssey vont aussi étudier Siding Spring les jours suivants.
Opportunity et Curiosity auront sans doute de belles images à nous offrir.
Les agences ont modifié l'orbite de leurs sondes pour qu'elles soient protégées par Mars au moment où celle-ci passera dans le nuage de poussières laissé par la comète.
C'est pour bientôt :bounce: :bounce1: :bounce:
09 octobre MRO va photographier la comète afin de préciser sa trajectoire.
Les autres sondes, Maven, Mars Express, Mars Odyssey vont aussi étudier Siding Spring les jours suivants.
Opportunity et Curiosity auront sans doute de belles images à nous offrir.
Les agences ont modifié l'orbite de leurs sondes pour qu'elles soient protégées par Mars au moment où celle-ci passera dans le nuage de poussières laissé par la comète.
C'est pour bientôt :bounce: :bounce1: :bounce:
Sujets similaires
» 13 mars 1986: 1ere expé vers MIR, dernière vers Salyut 7.
» Vers un partenariat Etats-Unis-Chine pour une mission habitée vers Mars ?
» Rosetta - En route vers la comète 67P / Tchourioumov-Guérassimenko
» Passage de la comète Siding Spring près de Mars
» Lancement Atlas V 401 / GPS IIF-8 - 29 octobre 2014
» Vers un partenariat Etats-Unis-Chine pour une mission habitée vers Mars ?
» Rosetta - En route vers la comète 67P / Tchourioumov-Guérassimenko
» Passage de la comète Siding Spring près de Mars
» Lancement Atlas V 401 / GPS IIF-8 - 29 octobre 2014
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Comètes, astéroïdes, planètes naines
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum