Une comète vers Mars en octobre 2014

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Question au modérateurs : est-il préférable de poster les actualités et discussions dans cet unique sujet concernant la comète Siding Spring, ou de poster dans les sujets dédiés respectifs des sondes et rovers en question ?

{sidjay: en étude}

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Suite des explications de l'ESA concernant les précautions prises pour Mars Express : http://blogs.esa.int/mex/2014/02/21/space-is-really-really-big-except-sometimes-it-isnt

L'article présente la problématique du côté de la sonde susceptible d'être le plus résistant et donc le plus apte à absorber les chocs des particules cométaires. Le côté avec l'antenne à grand gain tiendrait actuellement la cote, faisant office de bouclier Whipple (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouclier_Whipple).
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


MarsSurfaceWanderer a écrit:Question au modérateurs : est-il préférable de poster les actualités et discussions dans cet unique sujet concernant la comète Siding Spring, ou de poster dans les sujets dédiés respectifs des sondes et rovers en question ?

{sidjay: en étude}

Il y a une rubrique dédié au comète, j'ai donc déplacé le sujet dedans.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31917
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Poursuite des explications du travail des ingénieurs de l'ESA pour protéger Mars Express du flux de particules cométaires lors du passage de Siding Spring : http://blogs.esa.int/mex/2014/02/28/hypervelocity-cratering-and-riding-out-the-risk

L'ESA craint la création de plasma sur les parois de MEX. Ce plasma est créé par l'impact à grande vitesse (56 km/s) des particules, et peut induire des courants induits parfois insupportables pour la connectique électrique locale. Des problèmes de compatibilité électromagnétique et de champs électrostatiques (ouille les transistors MOS !) sont à craindre.

Une possibilité serait d'éteindre toutes les unités numériques (afin d'éviter les court-circuits), cependant MEX a besoin de son système de contrôle d'attitude (AOCS) pour conserver son orientation spatiale, étant donné qu'elle ne peut être stabilisée par rotation. L'AOCS a besoin de l'ordinateur de bord, qui est, lui, plus ou moins dépendant d'autres unités qui doivent donc être laissées allumées (unité de contrôle de la puissance à bord). Le système de propulseurs (RCS) peut potentiellement être mis à contribution, le contrôle thermique doit donc aussi rester actif. Bref, peu d'unités peuvent être mises en sommeil et les ingénieurs se creusent toujours la tête.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Les ingénieurs de l'ESA ont maintenant finalisé leur choix d'orientation pour Mars Express : l'antenne à grand gain (HGA) servira de bouclier Whipple improvisé et sera donc orientée vers le flux de particules cométaires. Cela est considéré comme le "moins mauvais choix" (une peu comme une élection en France  :iout:  ) car il n'y a pas de composants internes situés directement sur cette face de la sonde.

Cependant, d'autres composants restent exposés : les autres antennes, l'instrument ASPERA, le détecteur de Soleil (SAS) et deux paires de moteurs d'orientation.

L'angle entre la comète et le Soleil étant d'environ 89°, il fallait aussi décider quelle face de MEX allait être orientée en direction du Soleil. L'alimentation solaire est indispensable puisque les batteries ne peuvent tenir que 10h sans être rechargées. Pointer la face supportant les instruments, nous l'avions vu, n'est pas une bonne idée, mais pointer le dessous, où se situent les propulseurs, n'est pas problématique. Cela conférerait de la chaleur supplémentaire aux réservoirs et durites de carburant, ce qui permettrait d'économiser de l'énergie (évite un réchauffage actif). Cet angle convient aux panneaux solaires, qui peuvent être orientés vers le Soleil tout en étant protégés du flux de particules cométaires, puisqu'ils présentent alors leur tranche (20 mm) au flux, représentant d'ailleurs la plus petite cible.

Les ingénieurs doivent aussi s'assurer que la sonde restera orientée dans l'attitude choisie. La modélisation actuelle montre qu'il est assez improbable qu'un impact cométaire cause des soucis à la sonde. Même si c'était le cas, le système de contrôle d'attitude serait capable de compenser. Ce qui est le plus craint est qu'un composant soit impacté et ne fonctionne plus ou bien se mette à fonctionner de façon erratique, ce qui pourrait alors causer une mise en mode sans échec de MEX.

Le mode sans échec est l'"instinct" de la sonde. Lors de ce mode, le SAS est utilisé pour pointer les panneaux solaires de la sonde vers le Soleil. Puis le détecteur d'étoiles (STR) détermine la position la position et l'attitude de la sonde grâce à une base de données qui indique la position de la Terre dans le ciel. La sonde est alors manœuvrée afin de pointer l'antenne HGA vers la Terre tout en gardant les panneaux solaires vers le Soleil, envoie a signal et attend une réponse. La question est donc maintenant : que pensez-vous qu'il puisse arriver si un tel événement devait se produire le 19 octobre ? Quels sont les points faibles de la face avant de MEX ?

http://blogs.esa.int/mex/2014/03/14/ya-gotta-have-a-little-tude
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Si le titre du FIL était "comment préserver Mars Explorerress lors de l'approche de la comète" .... la discussion actuelle aurait sa place dans le suivi de la sonde ....

Mais on peut mettre un traceur entre les deux FILs ....


Dernière édition par montmein69 le Sam 15 Mar 2014 - 20:28, édité 1 fois
montmein69
montmein69

Messages : 20660
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Question au modérateurs : est-il préférable de poster les actualités et discussions dans cet unique sujet concernant la comète Siding Spring, ou de poster dans les sujets dédiés respectifs des sondes et rovers en question ?

{sidjay: en étude}

Il y a une rubrique dédié au comète, j'ai donc déplacé le sujet dedans.


Si le titre du FIL était "comment préserver Mars Explorer lors de l'approche de la comète" .... la discussion actuelle aurait sa place dans le suivi de la sonde ....

Mais on peut mettre un traceur entre les deux FILs ....
Mars Explorer ? De quoi s'agit-il ?  :megalol: 

En relisant le sujet, on peut se rendre compte que j'ai moi-même déjà plus ou moins posé la question... Rien ne t'empêche de créer un autre sujet qui te semblerait plus approprié, mais il me semblait plus cohérent de regrouper les infos concernant l'effet de la comète sur les sondes dans celui-ci, surtout quand on sait qu'elles pourraient y laisser leur peau revêtement thermique. Mais après, avec une multitude de sujets sur des sujets ultra-spécifiques desquels tu sembles plutôt adepte mais qui restent ensuite lettre morte après trois ou quatre posts, on perd des informations lors des relectures puisque l'on doit aller piocher des sujets concomitants à droite et à gauche. D'un autre côté, il est vrai que ce sujet-ci pourrait récolter des infos telles que des photos et de la science de Siding Spring vue depuis les rovers ou pourquoi pas depuis les orbiteurs.

Si tu ne veux pas voir ce sujet transformé en réflexions sur la façon de protéger Mars Express, je ne crois pas qu'il soit non plus interdit d'élargir le tout aux théories homologues concernant les autres orbiteurs déjà en place et à venir.  ;)  Par exemple http://www.sen.com/news/space-agencies-to-protect-mars-probes-from-comet-encounter
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


MarsSurfaceWanderer a écrit:
Mars Explorer ? De quoi s'agit-il ?  :megalol:

Dammed ! j'avais les trois première lettres soit EXP .....  :lol!: . Pour la suite .... j'ai buggé  :oops:

Pour le sujet .... l'avenir dira si cet épisode cométaire aura eu une influence sur la vie de la sonde ou pas. J'ai signalé le lien dans le FIL de suivi de Mars Express.
Pour les recherches ultérieures ... peut-être mettre le nom de la comète dans le titre du FIL ?
montmein69
montmein69

Messages : 20660
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Image d'Hubble (Wide Field Camera 3) datée du 11 mars.
C/2013 A1 Siding Spring était encore à 568 millions de km de la Terre ...

Une comète vers Mars en octobre 2014 - Page 2 14-090-hubble-comet_0

http://www.nasa.gov/press/2014/march/nasas-hubble-space-telescope-spots-mars-bound-comet-sprout-multiple-jets/#.UzRgVYWGe00
Gasgano
Gasgano

Messages : 2305
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 69 Masculin
Localisation : 91 & 44

Revenir en haut Aller en bas


Lu dans Ciel et Espace

09 octobre MRO va photographier la comète afin de préciser sa trajectoire.
Les autres sondes, Maven, Mars Express, Mars Odyssey vont aussi étudier Siding Spring les jours suivants.
Opportunity et Curiosity auront sans doute de belles images à nous offrir.

Les agences ont modifié l'orbite de leurs sondes pour qu'elles soient protégées par Mars au moment où celle-ci passera dans le nuage de poussières laissé par la comète.

C'est pour bientôt :bounce: :bounce1: :bounce:
Lune
Lune

Messages : 2364
Inscrit le : 18/08/2008
Féminin
Localisation : Loire atlantique

http://surlalune.e-monsite.com

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum