le module Pirs sera désorbité en 2021

Le module d'arrimage Pirs de la  station Spatiale Internationale (ISS)
sera désorbité et tombera dans l'océan en 2013, a annoncé vendredi
Alexandre Kaleri, chef du centre scientifique et technique de la société
de construction spatiale russe RKK Energuia.

"Une sortie extravéhiculaire est prévue (par le programme spatial
russe) avant l'arrivée du module laboratoire polyvalent MLM, en vue de
préparer le départ du nœud d'arrimage Pirs. Il faut le désarrimer et
désorbiter avant la mise en orbite de MLM", a indiqué M.Kaleri, lors
d'une conférence de presse au Centre russe de contrôle des vols (TsOUP).

Conçu par RKK Energuia, le module d'arrimage Pirs a été mis en orbite
le 15 septembre 2001. Le cargo Progress M-SO1 (l'abréviation SO
signifiant "compartiment d'amarrage" en russe), qui transportait le
module Pirs, s'est arrimé à l'ISS le 17 septembre 2001.
Source : fr.ria.ru

dans l'article aucune date n'est annoncé donc a suivre

Frandu12 a écrit:dans l'article aucune date n'est annoncé donc a suivre

Le MLM sera lancé le 11 décembre.
Le module Pirs sera séparé de Zvezda par le vaisseau Progress M-20M le 18 décembre.
Le MLM pourra alors s'amarrer au nadir de Zvezda le 20 décembre.

le module MLM contiendra le bras robotique européen a t-on une idée de la date de son installation, lors d'une eva je suppose
merci nikolai pour ce complément d'info

nikolai39 a écrit:
Le module Pirs sera séparé de Zvezda par le vaisseau Progress M-20M le 18 décembre.

Donc c'est le Progress qui va guider sa désorbitation ?

Comment on l'attachera au Progress ? On sépare le Progress de l'ISS, il reste à proximité et avec le bras robotique on déplace Pirs qui viendra s'arrimer sur la pièce d'amarrage du Progress ?

Progress s'amarrera directement à Pirs comme il le fait régulièrement.

Griffon a écrit:Progress s'amarrera directement à Pirs comme il le fait régulièrement.

Oui, et la différence c'est que quand le Progress s'en ira, il emportera le module avec lui...

Merci pour ces précisions

Il me semble avoir déjà posé cette question, mais non seulement je ne me souviens plus de la réponse, mais en plus je ne retrouve pas le sujet dans le forum. Désolé d'avance si je me répète donc.
Jusqu'à quel point est-il envisageable de changer des morceaux d'ISS en voie d'obsolescence? Uniquement d'un point de vue technique, est-il possible de faire durer cette station indéfiniment en renouvelant les modules un par un de cette façon?

Maurice a écrit:Il me semble avoir déjà posé cette question, mais non seulement je ne me souviens plus de la réponse, mais en plus je ne retrouve pas le sujet dans le forum. Désolé d'avance si je me répète donc.
Jusqu'à quel point est-il envisageable de changer des morceaux d'ISS en voie d'obsolescence? Uniquement d'un point de vue technique, est-il possible de faire durer cette station indéfiniment en renouvelant les modules un par un de cette façon?

sans navette spatiale, je pense que certains modules ne peuvent etre remplacés...

wakka a écrit:

Maurice a écrit:Il me semble avoir déjà posé cette question, mais non seulement je ne me souviens plus de la réponse, mais en plus je ne retrouve pas le sujet dans le forum. Désolé d'avance si je me répète donc.
Jusqu'à quel point est-il envisageable de changer des morceaux d'ISS en voie d'obsolescence? Uniquement d'un point de vue technique, est-il possible de faire durer cette station indéfiniment en renouvelant les modules un par un de cette façon?

sans navette spatiale, je pense que certains modules ne peuvent etre remplacés...

Clairement, les modules américains ont été conçus pour être transportés par la navette. Il est donc impossible de les remplacer, car ils n'ont aucun système de navigation et de propulsion indépendant. Ce sont juste des "bidons" qu'on est venu accrocher à la station.

Pour les modules russes c'est autre chose. Comme les Russes n'ont pas de navette, ils ont été obligés de construire des modules qui sont capables de voler en autonome (juste Zvezda, Zaria et bientôt Nauka, car Pirs, Poïsk et Rassviett ne sont pas vraiment des modules...)
Donc, techniquement, on pourrait les détacher et en amener un nouveau.

Mais dans la pratique, ce n'est pas possible non plus, car la station est incapable de fonctionner une seule seconde sans Zvezda, qui est le cœur de toute la station.

Et du même coup, on ne peut pas non plus remplacer Zaria (le module le plus ancien), car il est coincé entre Zvezda et Unity...

Le module Nauka (MLM) sera, en fait, le seul module à être remplaçable. Sauf si les Russes accomplissent leur projet et viennent amarrer plein d'autres modules derrière lui...

D'accord, merci de ces réponses précises !

[mod]Réactivation d'un sujet en sommeil depuis plusieurs années. Merci de ne pas répondre aux précédents messages, certains membres pouvant ne plus être présents sur le forum.[/mod]

Deux sorties sont prévues en novembre 2020 et février 2021 pour préparer la séparation du module Pirs.

Comme le montrent les messages précédents, le module Pirs a été utilisé beaucoup plus longtemps que prévu.
https://twitter.com/katlinegrey/status/1310826539014119424

2013 !

Astro-notes a écrit:2013 !

Et bien oui, cela à suivi les pérégrination du module Nauka, très certainement.

Pourquoi les Russes doivent-ils retirer Pirs pour mettre Nauka ?
Pirs ne pourrait-il pas être déplacé sur Poisk, sur Rassvett ou Prichal ?

[mod]Fusion des sujets
Wakka[/mod]

Pourquoi le garder ? Il est vieux et sa fonction sas est déjà assurée par poisk

Conçu pour fonctionner 5 ans, Pirs a dépassé les 19 ans. C'est un bon résultat. Mais rien n'est éternel.

C'est mon coté écolo.
Ce module pourrait servir pour faire des tests de vieillissement, d'un espace de stockage pour mettre le bordel qui doit s'accumuler en orbite, etc.
Il a certes servit beaucoup plus que prévu, mais vu le coût de sa mise en orbite, pourquoi ne pas s'en servir encore un peu (comme une vieille voiture). Je ne comprend pas que l'on jette quelque chose qui fonctionne (et qui coûte surent presque rien).

vp a écrit:Pourquoi les Russes doivent-ils retirer Pirs pour mettre Nauka ?
Pirs ne pourrait-il pas être déplacé sur Poisk, sur Rassvett ou Prichal ?

Les pièces d'amarrage ne sont pas compatibles (SSVP-M à un bout, SSVP à l'autre).

26 juillet 2021...