[Curiosity/MSL] L'exploration du Cratère Gale (2/3)
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Mars et ses lunes
Page 28 sur 40
Page 28 sur 40 • 1 ... 15 ... 27, 28, 29 ... 34 ... 40
Bon, il y a quelque chose qui ne colle pas.... 2 sites (entres autres) suivent le trajet du rover.
Le 1er, Unmanned Spaceflight.com nous montre cette carte de la position de Curiosity:
Le 2ème, Curiosity log une tout autre position:
Il y a une sacrée différence. Qui a raison, qui a tord ?? si vous avez la réponse, je suis preneur...
Le 1er, Unmanned Spaceflight.com nous montre cette carte de la position de Curiosity:
Le 2ème, Curiosity log une tout autre position:
Il y a une sacrée différence. Qui a raison, qui a tord ?? si vous avez la réponse, je suis preneur...
wakka a écrit:Bon, il y a quelque chose qui ne colle pas.... 2 sites (entres autres) suivent le trajet du rover.
Le 1er, Unmanned Spaceflight.com nous montre cette carte de la position de Curiosity:
Le 2ème, Curiosity log une tout autre position:
Il y a une sacrée différence. Qui a raison, qui a tord ?? si vous avez la réponse, je suis preneur...
En principe la première trajectoire est la bonne, car faite manuellement - sur la base de la distance parcourue - et surtout des images transmises après chaque trajet.
Alors que le second est calculé uniquement sur la base des informations de navigation. Mais forcément il y a une dérive, les erreurs de positionnement s'accumulent. D'ailleurs, j'aurai pas voulu être à la place de Curiosity en prenant le second trajet.
Et sur cette image là (Sol
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57
Localisation : Achern ( Allemagne )
Merci pour ta réponse Vonfeld.
Je penche aussi pour la première car c'est quand même Phil Stooke (auteur de "The International Atlas of Mars Exploration" vol 1 et 2) qui suis le parcours.
@Astro-notes: je ne pense pas car les 2 trajectoires sont identiques mais la 2eme complètement décalées vers l'est.
Je penche aussi pour la première car c'est quand même Phil Stooke (auteur de "The International Atlas of Mars Exploration" vol 1 et 2) qui suis le parcours.
@Astro-notes: je ne pense pas car les 2 trajectoires sont identiques mais la 2eme complètement décalées vers l'est.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Oui Wakka, j'ai bien vu, mais je cherchais une explication sans penser à une dérive de navigation enregistrée par deux systèmes. Il faut dire que maintenant le trajet est assez mouvementé, il y de quoi se perdre...
Une news passé inaperçu, le 5 août à été les 3 ans de curiosity sur mars :cadeau:
http://www.jpl.nasa.gov/video/details.php?id=1391
http://www.jpl.nasa.gov/video/details.php?id=1391
yoann- Messages : 5776
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 38
Localisation : indre et loire
Merci pour cette magnifique vidéo, que , comme beaucoup d'autres, j'avais loupé.
J'ai juste remarqué à la fin qu'ils utilisaient Microsoft project. Pas mon outil de planification préféré. Mais bon, tant que eux arrivent à s'en servir, hein, qui suis-je pour juger?
J'ai juste remarqué à la fin qu'ils utilisaient Microsoft project. Pas mon outil de planification préféré. Mais bon, tant que eux arrivent à s'en servir, hein, qui suis-je pour juger?
el_slapper- Messages : 507
Inscrit le : 06/08/2008
Age : 48
Localisation : damned, je suis localisé
Magnifique :hot: :hot:
Il commence à bien prendre la poussière martienne ce petit rover !! :D
Il commence à bien prendre la poussière martienne ce petit rover !! :D
solfra- Messages : 426
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 24
Localisation : Grenoble
C'est certain qu'un arrêt à la prochaine station de lavage s'impose. Si pas de station de lavage (ce qui ne m'étonnerai pas) alors je mise sur un bon coup de Mistral. Et surtout que l'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de Mistral sur Mars, il y en a bien qui disent avoir vu couler de l'eau ; alors
Je ne m'en lasse pas !!!
erosion relief et eau ... :D
erosion relief et eau ... :D
P. Edritch- Messages : 91
Inscrit le : 19/06/2014
Age : 71
Localisation : Landes
La poussière est moins gênante lorsqu'on utilise des RTG pour l'alimentation électrique que des panneaux photo-voltaïques.
Mais les objectifs des caméras doivent moins apprécier. Et l'étanchéité moteurs/axes des roues doit être encore tip-top.
Quand les "boys" iront se promener en scaphandre ... il faudra un abonnement "all inclusive" chez le blanchisseur :megalol:
montmein69- Messages : 20658
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
même si j’aimerai y planter ma tente, je vois mal quelqu'un passé trois an de suite a la belle étoile.
par contre, trois ans, il est temps de repassé une petite révision, qu'es qui ne fonctionne plus sur curiosity? j'ai entendu dire que sa foreuse a perdu en puissance et que le laser de telemetrie est mort.
par contre, trois ans, il est temps de repassé une petite révision, qu'es qui ne fonctionne plus sur curiosity? j'ai entendu dire que sa foreuse a perdu en puissance et que le laser de telemetrie est mort.
Encore une superbe photo du rover Curiosity :cheers:
Les couleurs sont ajustés de façon à ce que les roches ressemblent à peu près comme elles le seraient sur Terre afin d'aider les géologues.
La version en HR: http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19839-galecrater-main.png
Les couleurs sont ajustés de façon à ce que les roches ressemblent à peu près comme elles le seraient sur Terre afin d'aider les géologues.
La version en HR: http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19839-galecrater-main.png
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Magnifique.
Mais comment est-il possible que des "cailloux" aussi grands aient naturellement un profil aussi plat (lisse je ne sais pas, on en voit pas bien)?
Par "naturellement", j'entends: par quel processus géologique et/ou météo-hydrologique, bien sur...
Mais comment est-il possible que des "cailloux" aussi grands aient naturellement un profil aussi plat (lisse je ne sais pas, on en voit pas bien)?
Par "naturellement", j'entends: par quel processus géologique et/ou météo-hydrologique, bien sur...
spaceX- Messages : 487
Inscrit le : 24/10/2009
Age : 64
Localisation : LILLE
Et les surfaces verticales aussi nettes, comme "decoupée" au premier plan à gauche ?
spaceX- Messages : 487
Inscrit le : 24/10/2009
Age : 64
Localisation : LILLE
spaceX a écrit:Magnifique.
Mais comment est-il possible que des "cailloux" aussi grands aient naturellement un profil aussi plat (lisse je ne sais pas, on en voit pas bien)?
Par "naturellement", j'entends: par quel processus géologique et/ou météo-hydrologique, bien sur...
l'explication dans cet article : http://www.cieletespace.fr/node/19685
Martien31- Messages : 728
Inscrit le : 11/10/2010
Age : 65
Localisation : ALBI
Donc d'après cet article ces dallages seraient d'origine sédimentaire et non magmatique. Alors qu'elle est l'origine et la composition de ces sédiments ?
Giwa- Donateur
- Messages : 12657
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 80
Localisation : Draguignan
Page 28 sur 40 • 1 ... 15 ... 27, 28, 29 ... 34 ... 40
Sujets similaires
» [Curiosity/MSL] L'exploration du cratère Gale (3/3)
» [Curiosity/MSL] L'exploration du Cratère Gale (1/3)
» [Curiosity/MSL] en approche de Mars
» [Curiosity/MSL] Jeu : qui va deviner où se posera MSL ?
» [Curiosity/MSL] Certificat de participation
» [Curiosity/MSL] L'exploration du Cratère Gale (1/3)
» [Curiosity/MSL] en approche de Mars
» [Curiosity/MSL] Jeu : qui va deviner où se posera MSL ?
» [Curiosity/MSL] Certificat de participation
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Mars et ses lunes
Page 28 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum