Vega VV04 (IXV) - 11.2.2015

si je comprend bien on aurai un lancement azimuth entre 90 et 93 ??

le maximum c'est pas 93.5

(ç'aurait été mieux en français ...!)
le challenge de la rentrée atmosphérique :
[flash(500,500)][/flash]
en fait, comme il est cabré ensuite, les contraintes doivent être énormes : il faut que les ordis ajustent encore plus constamment la position, comme pour les fusées au décollage ? (et les capsules Dragons et Soyouz, qui présentent la surface plate en avant ?)  pour ne pas partir en vrille ou tourbillon ....?

En français ?, voici texte et video: http://fr.euronews.com/2014/10/23/ixv-leurope-releve-le-defi-de-la-rentree-dans-latmosphere/

Loulou a écrit:En français ?, voici texte et video: http://fr.euronews.com/2014/10/23/ixv-leurope-releve-le-defi-de-la-rentree-dans-latmosphere/

super
merci !

Un article de Spaceref a propos du retard du lancement indique qu'au lieu des lancements habituels vers l'orbite polaire, cette fois le plein Est était visé: une trajectoire sans précédent et donc plus d'informations doivent être générées sur la performance du véhicule en cas d'anomalie après le décollage.

L'article de Spaceref

ah ! ça y est ! ils ont reprogrammé le lancement ! à priori à la même date ....  :cheers:


:megalol:


(oui, ça va sans doute énerver Sidjay ... je devrais peut-être supprimer ...?)

Gergovie a écrit:ah ! ça y est ! ils ont reprogrammé le lancement ! à priori à la même date ....  :cheers:


:megalol:


(oui, ça va sans doute énerver Sidjay ... je devrais peut-être supprimer ...?)

Ah bon ? Quelle est ta source ?

c'est le compte à rebours qui a basculé sur le décompte pour le lancement Vega ! c'est pour cela que je mettais un megalol ! car au début j'y ai cru !

vérifications finales - 27/10/14

crédit ESA

pendant ce temps le Nos Aries mouille tranquillement entre les îles Taboguilla - Taboga et le canal de Panama qu'il vient de franchir :)

https://www.marinetraffic.com/fr/ais/home/centerx:-79.52194/centery:8.872995/zoom:8/mmsi:247349200

l'organisation industrielle derrière la mini-navette européenne ; un article du 27/10
http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/ixv-ixv-organisation-industrielle-derriere-mininavette-europeenne-55682/

Bon, confirmation que tout vient d'un problème de trajectoire avec le décollage du Vega au-dessus de quelques habitants. 
Mais la trajectoire est la même depuis au moins 2 ans, et il semblerait qu'il y ait eu un peu de zèle.... En tout cas, chez Thales Alenia Space, ils ne sont pas très contents et attendent une décision demain ou après demain. :wall:

OK ; et donc on pouvait penser avant l'explosion de lundi que le lancement ne serait peut-être différé que de quelques petits jours ?....
mais ça risque de se compliquer avec cet accident d'Antares .... (?)

Marie Ange Sanguy a écrit:En tout cas, chez Thales Alenia Space, ils ne sont pas très contents et attendent une décision demain ou après demain. :wall:

Si je comprends bien avec tous ces derniers posts, dans cette histoire personne n'est content et c'est la faute des autres. Histoire classique mais triste quand même...

en fait ça y est le IXV a pris son envol !...



non ?...................................................................................................................................................................... :iout:

Bon, pour être un peu plus clair et moins "incisive" sur les problèmes de lancement de l'IXV (je pense à mon terme "quelques habitants" car protéger les hommes des retombées éventuelles reste primordial), il semblerait qu'il y ait des soucis sur l'ensemble des trajectoires utilisées pour les travaux sauvegarde proche (et non sur une) et surtout que le problème soit beaucoup plus complexe que ce que l'on a comme info les uns et les autres (dont je fais partie, je me suis peut être un peu emballée :oops: :oops: ). 
Je pense que les équipes travaillent d’arrache-pied pour trouver une nouvelle date de lancement pour l'IXV et solutionner les problèmes. En tout cas, c'est l'impression que l'on a auprès des concernées

T

Marie Ange Sanguy a écrit:Bon, pour être un peu plus clair et moins "incisive" sur les problèmes de lancement de l'IXV (je pense à mon terme "quelques habitants" car protéger les hommes des retombées éventuelles reste primordial), il semblerait qu'il y ait des soucis sur l'ensemble des trajectoires utilisées pour les travaux sauvegarde proche (et non sur une) et surtout que le problème soit beaucoup plus complexe que ce que l'on a comme info les uns et les autres (dont je fais partie, je me suis peut être un peu emballée :oops: :oops: ). 
Je pense que les équipes travaillent d’arrache-pied pour trouver une nouvelle date de lancement pour l'IXV et solutionner les problèmes. En tout cas, c'est l'impression que l'on a auprès des concernées

Un article intéressant

http://www.spacenews.com/article/launch-report/42375thales-alenia-officials-flabbergasted-as-safety-concerns-sideline-ixv

Meme si thales alenia a du mal a le croire, c'est vrai, le probleme est connu depuis des mois et oui, rien ou pas grand chose n'a ete fait.

Courage les gars: vous avez bossé a fond pour un tir en novembre et il n'est pas exclu que le lancement ai lieu tout proche de noel, voir juste apres... Ah! noel en guyane....

je pense que l'article de Spacenews est un peu orienté (par rapport aux soi-disantes embrouilles entre la France et l'Italie)... surtout que Arianespace vient encore de signer ces jours-ci un nouveau contrat pour la fourniture de 10 Vega supplémentaires :

http://www.arianespace.com/news-press-release/2014/10-29-2014-Vega-agreement.asp

L'utilisation de "dérogations" qui deviennent systématiques serait un non-sens.
Et si une catastrophe se produisait, cela retomberait sur l'organisme qui accepte de déroger (donc la sauvegarde CNES).

Sur une trajectoire "est" il y a Kourou (et une bonne partie du personnel du CSG) juste à côté et Cayenne pas si loin que çà.
Il faut trouver la parade dans la gestion des paramètres du vol. Du boulot en perspective (car de fait repoussé jusqu'à présent)
AMHA pas de lancement avant le début de l'an prochain.

un tout petit peu plus d'infos :
http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/ixv-ixv-demonstrateur-rentree-atmospherique-esa-cloue-sol-55587/ il semble que le report va être conséquent .....

Effectivement c'est pas gagné. En tout cas c'est surement pas pour cette année.

Et en effet avec le conseil ministériel de décembre ce programme va encore prendre un retard probablement conséquent tout ça pour un problème qui n'avait pas lieu d'être si tout cela avait été étudié correctement.
A quelques jours du lancement franchement... :lolnasa:

Bah d'ici à ce que ça ne décolle jamais...

Le zouave a écrit:

vador59 a écrit:

Qu'est-ce qui pose problème? Le survol de la Russie? Celui de la Chine?

L'image est trompeuse : la trajectoire est en fait plutôt près de l'équateur.

pas d'après cet article en tous cas, qui dit qu'il y aura survol du nord de l'Europe et de l'Asie :
http://www.astronautinews.it/2014/10/30/rinviato-lancio-ixv/ de toutes façons le pb majeur vient des toutes premières mns

plusieurs articles disent que le pdt de l'agence spatiale italienne a demandé dès le 25 octobre à J-J Dordain la création d'une commission d'enquête indépendante sur les raisons de ce report
http://notizie.virgilio.it/notizie/scienze_e_tecnologie/2014/10_ottobre/31/rinvio_del_lancio_di_vega_e_ixv,43819079.html

Gergovie a écrit:
pas d'après cet article en tous cas, qui dit qu'il y aura survol du nord de l'Europe et de l'Asie :
http://www.astronautinews.it/2014/10/30/rinviato-lancio-ixv/   de toutes façons le pb majeur vient des toutes premières mns  

Cet article est dans l'erreur : la trajectoire est bien équatoriale (d'où le suivi par les stations de Libreville et de Malindi.)

La question n'est pas de savoir quand ils vont le lancer mais surtout ce qu'ils comptent faire. Parce qu'on aura beau attendre indéfiniment mais je ne crois pas que la Guyane est prévu de se déplacer à Noël avec ses petites jambes.
DOnc ils attendent l'évolution du lanceur Vega pour le lancer dans une autre direction ?

Le zouave a écrit:

Gergovie a écrit:
pas d'après cet article en tous cas, qui dit qu'il y aura survol du nord de l'Europe et de l'Asie :
http://www.astronautinews.it/2014/10/30/rinviato-lancio-ixv/   de toutes façons le pb majeur vient des toutes premières mns  

Cet article est dans l'erreur : la trajectoire est bien équatoriale (d'où le suivi par les stations de Libreville et de Malindi.)

oui ok ça semble plus logique ; l'article a dû interprété le schéma fourni, qui donne certainement l' illusion d'optique car la fusée doit être lancée vers l'est, or déjà sur le schéma on voit vraiment nord-nord-est !