PortailForumCalendrierFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexionAccueil
Partagez | 
 

 La question de la hausse du prix du pétrole dans le spatial

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Mustard
Admin
Admin



Nombre de messages : 24305
Date d'inscription : 16/09/2005

MessageSujet: Re: La question de la hausse du prix du pétrole dans le spatial   Dim 5 Jan 2014 - 21:59

ah ok, je comprends mieux je confonds litres et tonnes
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.forum-conquete-spatiale.fr
cosmiste


avatar

Masculin Nombre de messages : 740
Age : 44
Localisation : lyon
Date d'inscription : 21/09/2011

MessageSujet: Re: La question de la hausse du prix du pétrole dans le spatial   Dim 5 Jan 2014 - 23:05

Pour ajouter à la discussion, une info surprenante sur les prix à la tonnes que j'avais relevé sur le blog de Jonathan Goff :

Prix / tonnes LOX = 175$/t   eek 
Prix / tonne kérosène RP-1 (qualité fusée) = 4800$/t  eek 
http://selenianboondocks.com/2013/11/venus-isru-benefits-of-atmospheric-feedstocks/

En comparaison, dans la station Total a coté de chez moi, la tonne de Diesel est l'équivalen de 2400$/t (1,30€/l)

Conclusion, il vaut mieux un moteur oxygène (très) riche, ca coute bien moins cher...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Giwa
Donateur
Donateur



Masculin Nombre de messages : 8084
Age : 74
Localisation : Nice
Date d'inscription : 15/04/2006

MessageSujet: Re: La question de la hausse du prix du pétrole dans le spatial   Lun 6 Jan 2014 - 8:47

cosmiste a écrit:
Pour ajouter à la discussion, une info surprenante sur les prix à la tonnes que j'avais relevé sur le blog de Jonathan Goff :

Prix / tonnes LOX = 175$/t   eek 
Prix / tonne kérosène RP-1 (qualité fusée) = 4800$/t  eek 
http://selenianboondocks.com/2013/11/venus-isru-benefits-of-atmospheric-feedstocks/

En comparaison, dans la station Total a coté de chez moi, la tonne de Diesel est l'équivalen de 2400$/t (1,30€/l)

Conclusion, il vaut mieux un moteur oxygène (très) riche, ca coute bien moins cher...

Intéressant, mais à la réflexion pas si surprenant !
Le problème du dioxygène, ce n’est pas son prix… mais sa masse qu’il faut embarquer si on fonctionne en mode fusée.

En prenant  comme formule moyenne du kérosène C11 H 24  (en réalité un mélange d'hydrocarbures), la réaction de combustion avec le dioxygène est :
 C11 H 24 +  17 O2  =   11 C02 +  12 H2O
Les masses molaires respectives du carburant et du comburant sont:
M (C11 H 24) = 11x 12 + 24 = 132 + 24 =156 g/mol
M(O2) = 32 g/mol
Donc  pour 156 g de kérosène il faut en dioxygène:  17 x 32  = 544 g de O2



En conclusion pour  brûler 1tonne de kérosène, il faut embarquer  #3,5 tonnes de O2  !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
 
La question de la hausse du prix du pétrole dans le spatial
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum de la conquête spatiale :: Technique :: Propulsions et lanceurs-
Créer un forum | © phpBB | Forum gratuit d'entraide | Contact | Signaler un abus | Forum gratuit