PortailForumCalendrierFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexionAccueil
Partagez | 
 

 Apollo

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Felix8971




Masculin Nombre de messages : 3
Age : 46
Localisation : Paris
Date d'inscription : 11/04/2014

MessageSujet: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 19:32

Bonjour,
après avoir vu un reportage sur le sujet je me pose un certain nombre de questions, peut-être pourriez-vous m’éclairer sur ce forum :

1) Lors de la mission Apollo 11 par exemple que sont devenues le 1er et deuxième étage de la fusée Saturne 5 après avoir été largués dans l'espace. Sont ils toujours en orbite aujourd’hui ?

2) Même question concernant le LEM. Avant de repartir vers la terre la partie supérieure du LEM était détaché du module de commande et largué dans l'espace. Ou se trouve t'elle aujourd’hui ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nikolai39
Admin
Admin

avatar

Masculin Nombre de messages : 8458
Age : 32
Localisation : Gien (45)
Date d'inscription : 15/05/2006

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 19:35

Felix8971 a écrit:
1) Lors de la mission Apollo 11 par exemple que sont devenues le 1er et deuxième étage de la fusée Saturne 5 après avoir été largués dans l'espace. Sont ils toujours en orbite aujourd’hui ?

La satellisation n'ayant pas encore été faite au moment du largage, les deux premiers étages retombaient dans l'océan.

Felix8971 a écrit:
2) Même question concernant le LEM. Avant de repartir vers la terre la partie supérieure du LEM était détaché du module de commande et largué dans l'espace. Ou se trouve t'elle aujourd’hui ?

C'est une bonne question ! Les étages supérieurs des LEM étaient largués en orbite lunaire, mais que devenaient-ils ensuite ? On dit souvent qu'ils retombaient, mais ils ne peuvent pas retomber naturellement, vu qu'il n'y a pas de frottements atmosphériques. Le moteur était-il allumé pour cracher l'étage sur la Lune ?

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur https://www.kosmonavtika.com
nikolai39
Admin
Admin

avatar

Masculin Nombre de messages : 8458
Age : 32
Localisation : Gien (45)
Date d'inscription : 15/05/2006

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 19:40

Quand on regarde la liste des LM sur Wikipedia, on voit que certains étaient délibérément crachés sur la Lune (donc le moteur devait être rallumé pour quitter l'orbite), et que d'autres étaient laissés en orbite, mais sont retombés depuis.

L'exception est le LM d'Apollo X, qui est toujours en orbite autour du Soleil de nos jours.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_Module

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur https://www.kosmonavtika.com
Felix8971




Masculin Nombre de messages : 3
Age : 46
Localisation : Paris
Date d'inscription : 11/04/2014

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 20:17

Merci pour les réponses. On en apprend un peu plus sur ce que sont devenues les 3 eme étages dans ce paragraphe  http://fr.wikipedia.org/wiki/Saturn_V#Fonctionnement_du_troisi.C3.A8me_.C3.A9tage
Intéressant à lire notamment la partie sur l’étage S-IVB d’Apollo 12.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Goldmoon




Masculin Nombre de messages : 229
Age : 62
Localisation : Chantilly
Date d'inscription : 09/11/2013

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 20:19

Il me semble, Felix8971, que tu devrais consulter le site d'Apolloman...
Tout y est dit...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Felix8971




Masculin Nombre de messages : 3
Age : 46
Localisation : Paris
Date d'inscription : 11/04/2014

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 20:27

C'est quelle adresse STP ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Wakka
Admin
Admin

avatar

Masculin Nombre de messages : 13240
Age : 57
Localisation : Orvault 44
Date d'inscription : 10/07/2008

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 21:03

Felix8971 a écrit:
C'est quelle adresse STP ?
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/
welcome sur FCS Felix8971

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion


Dernière édition par wakka le Sam 12 Avr 2014 - 6:54, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://developpement-orion.over-blog.com/
Space Opera
Modérateur
Modérateur

avatar

Masculin Nombre de messages : 12019
Age : 44
Localisation : France
Date d'inscription : 27/11/2005

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 21:09

nikolai39 a écrit:
C'est une bonne question ! Les étages supérieurs des LEM étaient largués en orbite lunaire, mais que devenaient-ils ensuite ? On dit souvent qu'ils retombaient, mais ils ne peuvent pas retomber naturellement, vu qu'il n'y a pas de frottements atmosphériques. Le moteur était-il allumé pour cracher l'étage sur la Lune ?
Pas besoin de moteurs: les mascons s'en chargent aussi bien. L'orbite LMO est TRES instable (quelques semaines de durée de vie, quelques mois tout au plus) à cause de ça. Il suffit donc d'attendre un peu pour que tout ce beau monde retrouve le plancher des vaches des cratères.
Les LRO et consorts consomment pas mal de carburant pour se maintenir à poste sans se faire trop peur.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.forum-conquete-spatiale.fr
nikolai39
Admin
Admin

avatar

Masculin Nombre de messages : 8458
Age : 32
Localisation : Gien (45)
Date d'inscription : 15/05/2006

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 21:31

Space Opera a écrit:
Pas besoin de moteurs: les mascons s'en chargent aussi bien. L'orbite LMO est TRES instable

Pourquoi donc ?

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur https://www.kosmonavtika.com
Space Opera
Modérateur
Modérateur

avatar

Masculin Nombre de messages : 12019
Age : 44
Localisation : France
Date d'inscription : 27/11/2005

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 21:36

Et ben... à cause es mascons, comme j'ai écrit. scratch 
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.forum-conquete-spatiale.fr
nikolai39
Admin
Admin

avatar

Masculin Nombre de messages : 8458
Age : 32
Localisation : Gien (45)
Date d'inscription : 15/05/2006

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 21:50

Space Opera a écrit:
Et ben... à cause es mascons, comme j'ai écrit. scratch 

Au temps pour moi, j'avais lu ton message en diagonale...  Embarassed 

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur https://www.kosmonavtika.com
Goldmoon




Masculin Nombre de messages : 229
Age : 62
Localisation : Chantilly
Date d'inscription : 09/11/2013

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 23:36

nikolai39 a écrit:
Space Opera a écrit:
Et ben... à cause es mascons, comme j'ai écrit. scratch 

Au temps pour moi, j'avais lu ton message en diagonale...  Embarassed 
Les mascons lunaires sont des anomalies physiques magmatiques, et géologiques, influentes et afférentes au sol sélène en divers endroits de notre satellite naturel.

Et pour la correction orthographique, on n'écrit pas  "Au temps pour moi", mais "Autant pour moi" ...

Cordialement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Space Opera
Modérateur
Modérateur

avatar

Masculin Nombre de messages : 12019
Age : 44
Localisation : France
Date d'inscription : 27/11/2005

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 11 Avr 2014 - 23:56

Goldmoon a écrit:
Et pour la correction orthographique, on n'écrit pas  "Au temps pour moi", mais "Autant pour moi" ...
Non: http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.forum-conquete-spatiale.fr
Goldmoon




Masculin Nombre de messages : 229
Age : 62
Localisation : Chantilly
Date d'inscription : 09/11/2013

MessageSujet: Re: Apollo   Sam 12 Avr 2014 - 0:11

Space Opera a écrit:
Goldmoon a écrit:
Et pour la correction orthographique, on n'écrit pas  "Au temps pour moi", mais "Autant pour moi" ...
Non: http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
D'après le lien, il y a ambiguïté dans les deux formules à l'Académie Française, défendues par les uns et par les autres!
Nous dirons donc que les deux sont valables!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
krys




Masculin Nombre de messages : 64
Age : 43
Localisation : [p,ex,ey,hx,hy,lv]
Date d'inscription : 09/11/2010

MessageSujet: Re: Apollo   Ven 25 Avr 2014 - 14:59

Non, il n'y a pas d'ambiguïté sur la manière de l'écrire et la position de l'académie est claire: la bonne graphie est "au temps pour moi".
Ils indiquent juste que l'origine n'est plus comprise par beaucoup de gens d'où la mauvaise orthographe, mais ils ne reconnaissent pas pour autant le "autant pour moi" comme valable.

Certains ne sont pas d'accord avec ça mais ce ne sont pas eux qui font les rêgles. C'est comme les limitations de vitesse: on peut ne pas être d'accord avec elles mais il faut cependant les respecter.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
Apollo
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum de la conquête spatiale :: Technique :: Propulsions et lanceurs-
Créer un forum | © phpBB | Forum gratuit d'entraide | Contact | Signaler un abus | Forum gratuit