Soyouz-FG (Soyouz MS-02) - 19.10.16

Page 2 sur 11 Précédent  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Encapsulation du Soyouz


Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Le lancement est reporté à une date ultérieure, non précisée à ce jour, pour "raison technique" suite aux tests à Baïkonour.

http://en.roscosmos.ru/20645/

ROSCOSMOS decided to postpone the planned September 23, 2016 launch of the manned spacecraft Soyuz MS-02 for technical reasons after tests at the BAIKONUR Space Center.


The launch date of the spacecraft will be announced later.
RD107
RD107
Donateur
Donateur

Messages : 1116
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 74 Masculin
Localisation : France - Nord

Revenir en haut Aller en bas


Décidément, petits ou grands, les "pépins" sont de saison en ce mois de septembre sur pas mal de pas de tirs.
montmein69
montmein69

Messages : 20660
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Un complément d'information concernant la cause de report:

D'après RIA NOVOSTI il semble que lors des tests après intégration au lanceur un "court-circuit" a été détecté sous la coiffe

le lancement pourrait être reporté à début octobre

(en russe): https://ria.ru/science/20160917/1477208405.html

RD107
RD107
Donateur
Donateur

Messages : 1116
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 74 Masculin
Localisation : France - Nord

Revenir en haut Aller en bas


Beau montage photo Wakka, mais pour la suite de la prépa au lancement  :???: ;  :)xx
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 16913
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 81 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Ca a l'air sérieux. Ils envisagent carrément de remplacer le MS-02 par le MS-03. J'imagine que si cette décision est prise, le report sera conséquent.

http://kommersant.ru/doc/3093026

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10922
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


S'il y a remplacement de capsule, je suppose que cela va impacter la date de lancement de Thomas Pesquet, non ?
avatar
Hayabusa2015

Messages : 641
Inscrit le : 26/04/2015
Age : 29 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


Oulala ! si ça se confirme c'est la cata en ce moment les vols prévus vers la Station !
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


Hayabusa2015 a écrit:S'il y a remplacement de capsule, je suppose que cela va impacter la date de lancement de Thomas Pesquet, non ?

De très fortes chances oui, si remplacement il y va, c'est le Soyouz de T. Pesquet qui va être utilisé (Soyouz MS-03), donc à priori un énorme décalage à prévoir...
Lucas31
Lucas31

Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 27 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


nikolai39 a écrit:Ca a l'air sérieux. Ils envisagent carrément de remplacer le MS-02 par le MS-03. J'imagine que si cette décision est prise, le report sera conséquent.

http://kommersant.ru/doc/3093026
Wow, c'est pas banal ça avec les Soyuz...
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : France

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


The source at the cosmodrome reported that, according to preliminary data, the system interaction with the launch vehicle failed. "Previously, a preflight test helped identify the problem in a timely manner the system provides interaction of the ship and of the carrier rocket, but consider other technical version. Finally the Commission will formulate them only on completion of the work, "- he said.

Donc il y aurait un mauvais interface entre la capsule et le lanceur ? Je ne comprend pas trop de quoi il s'agit et en quoi le remplacement serait une solution ?
montmein69
montmein69

Messages : 20660
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Tous ces lancements un peu ou beaucoup perturbés en ce moment c'est la fameuse loi des séries ?  8-)
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 16913
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 81 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:Tous ces lancements un peu ou beaucoup perturbés en ce moment c'est la fameuse loi des séries ?  8-)

Enfin j'espère quand même que Soyouz MS-02 ne connaîtra pas le même sort qu'AMOS 6 !!

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10922
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


L'équipage rentrera à Moscou demain.

http://tass.ru/kosmos/3631610

C'est à ma connaissance la première fois que ça arrive. En tout cas la première fois depuis trèèèèèèès longtemps.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10922
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Une source indique à RIA Novosti que le lancement pourrait avoir lieu d'ici deux semaines si tout va bien.

https://ria.ru/space/20160918/1477260336.html

En revanche, les infos de cette source ne sont peut-être pas très à jour, car il indique que la décision de ramener l’équipage à Moscou n'est pas encore prise. Or, depuis, elle a été prise (cf. message précédent). Il se pourrait donc que l'info sur un lancement dans deux semaines soit elle aussi périmée...

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10922
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Manquait plus que ça et évidemment, ça risque de tomber sur Thomas Pesquet... :???:
Aragatz
Aragatz

Messages : 3386
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46 Féminin
Localisation : Côte Atlantique

http://www.welcomeintospace.com/

Revenir en haut Aller en bas


On commence à parler de fin octobre ou début novembre...

http://www.interfax.ru/russia/528874

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10922
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Bon, je ne comprends pas ce qui se passe, mais c'est du sérieux et en plus avec un nouveau vaisseau  :down:
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 16913
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 81 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:Bon, je ne comprends pas ce qui se passe, mais c'est du sérieux et en plus avec un nouveau vaisseau  :down:

Problème dans l'interface entre le vaisseau et la coiffe. Je n'ai pas plus de détail (pour l'instant), mais ça n'a rien à voir avec une modification liée au passage du Soyouz TMA-M au Soyouz MS.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10922
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


J'ai une question bête mais de quelle coiffe parle t-on ? Il n'y a pas qu'une tour de sauvetage uniquement sur les Soyouz habités ? Les coiffes ne concernent-elles pas que les lancements satellites ?
avatar
Hayabusa2015

Messages : 641
Inscrit le : 26/04/2015
Age : 29 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


Les vaisseaux soviétiques puis russes contrairement aux vaisseaux américains comme Mercury, Gemini ou Apollo n'ont jamais été aérodynamiques d'où la nécessité d'avoir une coiffe au début du vol, la coiffe étant elle même surmontée pour les Soyouz d'une tour de sauvetage. 
Lunokhod 2
Lunokhod 2

Messages : 902
Inscrit le : 12/03/2006
Age : 66 Masculin
Localisation : St Orens de Gameville

http://spacemodels.nuxit.net/

Revenir en haut Aller en bas


Hayabusa2015 a écrit:J'ai une question bête mais de quelle coiffe parle t-on ? Il n'y a pas qu'une tour de sauvetage uniquement sur les Soyouz habités ? Les coiffes ne concernent-elles pas que les lancements satellites ?

Si, les Soyouz sont abrités par une coiffe lors du lancement. C'est sur la coiffe qu'est fixée la tour de sauvetage SAS.

Soyouz-FG (Soyouz MS-02) - 19.10.16 - Page 2 Mks46-10

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10922
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


La Commission d'Etat se réunissait cet après-midi. Il est possible qu'elle ait fixé une nouvelle date. Wait & See.

http://tass.ru/kosmos/3633190

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10922
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Lunokhod 2 nous rappelle justement, en haussant vivement le ton (sic), que les vaisseaux Russes (ex URSS) sont toujours encapsulés dans ce que nous appelons une coiffe par opposition aux vaisseaux américain Mercury et Gemini.
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 16913
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 81 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


La date qui a été proposée à la Commission d’État pour approbation est le 1er novembre. La décision sera prise demain.

http://tass.ru/kosmos/3635158

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10922
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Lunokhod 2 a écrit:Les vaisseaux soviétiques puis russes contrairement aux vaisseaux américains comme Mercury, Gemini ou Apollo n'ont jamais été aérodynamiques d'où la nécessité d'avoir une coiffe au début du vol, la coiffe étant elle même surmontée pour les Soyouz d'une tour de sauvetage. 

Pour Apollo, il faut tout de même préciser que la capsule avait également une coiffe qui "collait" au vaisseau et était donc aussi aérodynamique (enfin avec pas mal d'excroissances). Seules les capsules Mercury et Gemini étaient "nues" de ce point de vue.
BBspace
BBspace
Donateur
Donateur

Messages : 3157
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 11 Précédent  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum