Soyouz-FG (Soyouz MS-04) - 20.04.2017

[mod]Discussion sur le retour déplacé du sujet ISS Exp52 vers celui de la mission Soyouz MS-04 [/mod]

David L. a écrit:

Gergovi a écrit:
j'ai lu que le retour à Houston est différé du fait de Harvey

Oui, l'avion habituel n'a pu partir de Houston à temps. C'est un avion de l'ESA qui fait amener Fischer et Whitson à Cologne, où ils prendront l'avion de la NASA avec lequel ils reviendront à Houston.

https://twitter.com/janwoerner/status/904324537705226241

Le Centre spatial de Houston était au bord de la mer et d'un étang, sait on dans quel était il est ?
Parce que si le centre a les pieds dans l'eau ça ne sert à rien qu'elle se presse.

photo avant le cyclone Harvey

A l'issue de cette mission, Peggy Whitson cumule désormais 665 jours en orbite.
https://twitter.com/Space_Station/status/904441233803640832

Fiodor Yurchikhin est rentré à Moscou :
https://twitter.com/roscosmos/status/904436983908458496

Et Jack et Peggy sont arrivés à Houston :

https://twitter.com/Space_Station/status/904567809723727872

Wakka a écrit:

Déjà postée page 5...  ;)

Ah mince, voilà ca que c'est que de s’absenter 2 jours...

Wakka a écrit:Ah mince, voilà ca que c'est que de s’absenter 2 jours...

Abandon de poste en plein retour de Soyouz, ça va coûter cher...  :D

:trouille:
Je ne pouvais décemment pas manquer les 30 ans de ma fille...

Wakka a écrit:

Quel expert en photographie peut nous expliquer pourquoi la capsule semble si petite par rapport aux hommes situés en arrière-plan ?

BBspace a écrit:

Wakka a écrit:

Quel expert en photographie peut nous expliquer pourquoi la capsule semble si petite par rapport aux hommes situés en arrière-plan ?

Le fait que la prise de vue soit en hauteur à priori, ça casse l'effet de perspective.
Plus le fait que la capsule n'est pas si grosse que ça en diamètre (2.17m au plus grand diamètre).
Si on prend l'homme en blanc et qu'on le met à côté de la capsule ça correspond pas mal.

Sans doute. Je ne voulais pas insinuer que la photo était truquée !

Syl35 a écrit:

Le fait que la prise de vue soit en hauteur à priori, ça casse l'effet de perspective.

Ce n'est pas le point de vue en hauteur, mais l'utilisation d'un téléobjectif qui casse l'effet de perspective.

David L. a écrit:

Syl35 a écrit:

Le fait que la prise de vue soit en hauteur à priori, ça casse l'effet de perspective.

Ce n'est pas le point de vue en hauteur, mais l'utilisation d'un téléobjectif qui casse l'effet de perspective.

OK en effet :)

David L. a écrit:
Ce n'est pas le point de vue en hauteur, mais l'utilisation d'un téléobjectif qui casse l'effet de perspective.

Pour info d'après les données EXIF de la photo elle a été prise avec  un canon 1DX Mk 2 équipé d'un télé 100 - 400 à la focale de 200 mm:

Camera Model: Canon EOS-1D X Mark II
Lens: EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Focal length: 200mm

RD107 a écrit:

David L. a écrit:
Ce n'est pas le point de vue en hauteur, mais l'utilisation d'un téléobjectif qui casse l'effet de perspective.

Pour info d'après les données EXIF de la photo elle a été prise avec  un canon 1DX Mk 2 équipé d'un télé 100 - 400 à la focale de 200 mm:

Camera Model: Canon EOS-1D X Mark II
Lens: EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Focal length: 200mm

Très bon objectif, que j'utilise depuis le début de l'année.

Par contre le boîtier n'est pas dans mes moyens...  :D

Vidéo de Roscosmos :
https://twitter.com/roscosmos/status/904739585380368384

Optique appropriée ou pas, cela donne une photo originale. 

Wakka a écrit::trouille:
Je ne pouvais décemment pas manquer les 30 ans de ma fille...

Je pousse un peu hors sujet :   Wakka, cela ne te rajeuni pas...    :)xx

Et bien voilà, un nouveau retour d'effectué !  :cheers: Après ce que l'on a appris sur le retour (mouvementé) de Soyouz MS-02, espérons qu'ils n'ont pas eu la même frayeur. Car le système n'avait probablement pas eu le temps d'être modifié.

[HS on] Edit : je viens de remarquer, mais je viens de faire mon 1000ème message. En près de 10 ans sur le forum (9 ans et 11 mois aujourd'hui), il était temps ! A l'époque c'était car je m'intéressais aux préparatifs de STS-122 avec Léopold Eyharts, reportée quelques mois plus tard... l'ISS a bien grandit (et moi aussi). Cette époque paraît bien lointaine aujourd'hui.

Et bien félicitations Vadrouille pour ce millième message ! Tu t'étais inscrit le jour du cinquantenaire de l'ère spatiale, et on s'apprête maintenant à fêter son soixantenaire !

A propos de la photo précédente, je me demande quel est ce disque qui semble "rouler" entre les 2 personnages de droite?

C'est le capot de l'antenne qui est largué après l'atterrissage à l'aide de boulons explosifs.



http://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/soyouz/tech/rassviett/rassviett.html

Ctyastro a écrit:C'est le capot de l'antenne qui est largué après l'atterrissage à l'aide de boulons explosifs.



http://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/soyouz/tech/rassviett/rassviett.html

Exact, je n'y avais pas pensé, merci pour l'info