Développement du Space Launch System (2/2)

Page 17 sur 40 Précédent  1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 28 ... 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Falcon Heavy n'est pas qualifiée pour le vol habité (et E. Musk a indiqué que ce n'était pas prévu) , le New Glenn de Bezos n'existe tout simplement pas .... il ne faut pas se mettre à délirer.

montmein69

Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005

Revenir en haut Aller en bas


phenix a écrit:J'imagine mal une orion sur un autre lanceur. Se serait très compliqué a adapter, certifier, fiabiliser. Je pense que si la SLS disparaît , elle emportera Orion dans la tombe et que l'exploration même lointaine sera confié au privé. Mais bon l'avenir le dira.

A-t-on oublié que Orion a déjà volé sur Delta IV Heavy ? Mais cela dit, cet assemblage n'a pas d'intérêt pour exploiter les capacités de ce vaisseau...
BBspace
BBspace
Donateur
Donateur

Messages : 3158
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


BBspace a écrit:
phenix a écrit:J'imagine mal une orion sur un autre lanceur. Se serait très compliqué a adapter, certifier, fiabiliser. Je pense que si la SLS disparaît , elle emportera Orion dans la tombe et que l'exploration même lointaine sera confié au privé. Mais bon l'avenir le dira.

A-t-on oublié que Orion a déjà volé sur Delta IV Heavy ? Mais cela dit, cet assemblage n'a pas d'intérêt pour exploiter les capacités de ce vaisseau...

J'ai cru que Atlas V avait été choisie pour Orion, non?

David L. a écrit: Il suffit de voir l'incapacité de la précédente administration à faire évoluer la législation sur les armes après Sandy Hook pour évaluer l'influence de l'opinion publique ou des éditoriaux sur les sénateurs et représentants américains.

Les armes à feu font partie de la Constitution, pas le budget de la NASA! Mais ce serait une idée...
avatar
Spaceman

Messages : 2283
Inscrit le : 08/09/2008
Age : 57 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Genève

Revenir en haut Aller en bas


il serait bon de retenir ici sur le FCM :
que seul sera et est manrated le SLS
que la FH ne sera jamais manrated
que la delta4  H certainement jamais 
la Atlas 552 peut-être 

donc, si le SLS s'écroule, Orion et tout le reste aussi 
il nous restera les yeux pour pleurer

et les autres Dragon Boeing .... pour sécher nos larmes  ..près de la Terre .

dommage... à moins qu'un véritable administrateur à la Nasa reprenne le flambeau
ne compter pas sur Trump .
josé
josé
Donateur
Donateur

Messages : 806
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 78 Masculin
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE

Revenir en haut Aller en bas


Spaceman a écrit:J'ai cru que Atlas V avait été choisie pour Orion, non?

Ha non, Orion = SLS uniquement. Seul EFT-1 a été effectivement lancé par une Delta IV Heavy.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63 Masculin
Localisation : Lorient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Ah ok. J'ai confondu le CST-100 de Boeing qui doit/devrait/volera(ou pas) sur Atlas V mais sauf erreur ce n'est que pour des missions en orbite basse (ISS, Bigelow).
La page Wikipedia semble dépassée concernant le tandem CST-100 + Atlas V. C'est toujours d'actualité (c'était prévu pour cette année...)?
avatar
Spaceman

Messages : 2283
Inscrit le : 08/09/2008
Age : 57 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Genève

Revenir en haut Aller en bas


CST sur Atlas  5   oui, à condition que les 2 RL10 fonctionnent ensemble
j'attends un essai récent avec 2 RL10  (cf David)  .

le premier Orion n'a pas atteint 40 000 km /

uniquement ORION<>SLS
josé
josé
Donateur
Donateur

Messages : 806
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 78 Masculin
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE

Revenir en haut Aller en bas


josé a écrit:
et les autres Dragon Boeing .... pour sécher nos larmes  ..près de la Terre .
je serais plus optimiste. S il y a une volonté politique de partir au dela de la LEO, on pourrait voir un dragon lunaire renaître de ses cendres. Je sais pas si le modèle touristique un jour envisagé, pourrais intégrer un étage pour l orbitation et la desorbitation lunaire.  Une autre possibilité  (qui évitera de certifier vol humain une Falcone heavy ) on peut imaginer qu' une FH orbiterai en LOE une étage de croisière au quelle viendra se docker une dragon lancé par une Falcon 9.

Après la mort de SLS c est une idee, une possibilité ,  bien parti,  sur?
phenix
phenix

Messages : 2908
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 30 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


Spaceman a écrit:Ah ok. J'ai confondu le CST-100 de Boeing qui doit/devrait/volera(ou pas) sur Atlas V mais sauf erreur ce n'est que pour des missions en orbite basse (ISS, Bigelow).
La page Wikipedia semble dépassée concernant le tandem CST-100 + Atlas V. C'est toujours d'actualité (c'était prévu pour cette année...)?

Pour le premier vol automatique, c'est toujours programmé pour cette année. Pour le premier vol habité, ce sera plutôt l'année prochaine.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31986
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


L’inter-tank de test structurel du SLS est arrivé au MSFC le 4 mars. Belle bête !

Développement du Space Launch System (2/2) - Page 17 1152

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63 Masculin
Localisation : Lorient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Un audit a été demandé sur la gestion de la tour de service du SLS.
https://twitter.com/NASAOIG/status/986350610344808449
https://twitter.com/SciGuySpace/status/986353866152267776
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31986
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Selon NASA Watch, des discussions ont lieu concernant le calendrier de vols du SLS:

- Les 4 premiers vols du SLS se feront avec le même type de véhicule
- Tous avec une capsule Orion, sans équipage.
- Premier vol en 2021.
- Premier vol habité EM-5 en 2025/2026

A suivre...

Lien: http://nasawatch.com/archives/2018/04/radical-shift-i.html
avatar
Spaceman

Messages : 2283
Inscrit le : 08/09/2008
Age : 57 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Genève

Revenir en haut Aller en bas


Quel crédit donner à @NASAWatch qui n'est absolument pas un compte officiel de la NASA ?

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63 Masculin
Localisation : Lorient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Wakka a écrit:Quel crédit donner à @NASAWatch qui n'est absolument pas un compte officiel de la NASA ?

Mais qui suit attentivement les activités de la NASA depuis 22 ans.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31986
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Wakka a écrit:Quel crédit donner à @NASAWatch qui n'est absolument pas un compte officiel de la NASA ?

Keith Cowing qui a fondé NASA Watch est astrobiologiste et a travaillé pour la NASA.

Sa biographie: http://www.cowing.com/
avatar
Spaceman

Messages : 2283
Inscrit le : 08/09/2008
Age : 57 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Genève

Revenir en haut Aller en bas


David L. a écrit:
Wakka a écrit:Quel crédit donner à @NASAWatch qui n'est absolument pas un compte officiel de la NASA ?

Mais qui suit attentivement les activités de la NASA depuis 22 ans.

Spaceman a écrit:
Wakka a écrit:Quel crédit donner à @NASAWatch qui n'est absolument pas un compte officiel de la NASA ?

Keith Cowing qui a fondé NASA Watch est astrobiologiste et a travaillé pour la NASA.

Sa biographie: http://www.cowing.com/

Ok, c'est plus clair. Merci à vous deux.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63 Masculin
Localisation : Lorient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Spaceman a écrit:
- Tous avec une capsule Orion, sans équipage.

Et on ne sait toujours pas combien de ces Orion l'ESA fournira ?

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10922
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


nikolai39 a écrit:
Spaceman a écrit:
- Tous avec une capsule Orion, sans équipage.

Et on ne sait toujours pas combien de ces Orion l'ESA fournira ?

L'ESA fourni l'ESM. Actuellement 1 est en cours de construction à Brème et un autre doit suivre. Pour le moment, c'est tout...

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63 Masculin
Localisation : Lorient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Spaceman a écrit:Selon NASA Watch, des discussions ont lieu concernant le calendrier de vols du SLS:

- Les 4 premiers vols du SLS se feront avec le même type de véhicule
- Tous avec une capsule Orion, sans équipage.
- Premier vol en 2021.
- Premier vol habité EM-5 en 2025/2026

A suivre...

Lien: http://nasawatch.com/archives/2018/04/radical-shift-i.html

Attendez - aucu vol habité sur SLS/Orion avant 2025-2026 ?

Cela me semble invendable.
avatar
ReusableFan

Messages : 1378
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 42 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Cela pourrait tendre à prouver qu'il y a bel et bien un problème avec le SLS si la NASA a besoin de 4 vols de qualifications avant de lancer des astronautes...

D'ailleurs les problèmes de logiciel de vol continuent et devraient faire l'objet de rapports internes et externes à venir (source: NASA Watch).

Et on verra si Bridenstine est nommé administrateur aujourd'hui.
avatar
Spaceman

Messages : 2283
Inscrit le : 08/09/2008
Age : 57 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Genève

Revenir en haut Aller en bas


Pas d'accord je suis...

Un article de The Verge explique qu'un lancement d'un SLS habité devait se faire sur un block 1B.
Pourquoi un block 1B ? Tout simplement pour pouvoir y emporter des charges utiles secondaires. Le problème c'est que le ML actuel n'est pas en mesure de supporter un SLS block 1B. Donc, d'après cet article, la NASA propose d'envoyer des hommes sur un SLS block 1 dès EM-2 car la version du ML capable de supporter un block 1 B ne sera pas prête avant au moins... 33 mois !

Par contre, il serait de nouveau question d'envoyer Europa Clipper lors du 2ème vol du SLS... Toutes les options sont ouvertes, reste à les choisir suivant la CU disponible.

Wait & see...

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63 Masculin
Localisation : Lorient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


L'intertank de test est en position au Marshall Space Flight Center pour y subir des tests de torsions et d'étirements.

Développement du Space Launch System (2/2) - Page 17 1199

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63 Masculin
Localisation : Lorient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


C'est bien ces petites guirlandes indiennes, c'est un porte-bonheur ?  :iout:
avatar
ReusableFan

Messages : 1378
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 42 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Wakka a écrit:Pas d'accord je suis...

Un article de The Verge explique qu'un lancement d'un SLS habité devait se faire sur un block 1B.
Pourquoi un block 1B ? Tout simplement pour pouvoir y emporter des charges utiles secondaires. Le problème c'est que le ML actuel n'est pas en mesure de supporter un SLS block 1B. Donc, d'après cet article, la NASA propose d'envoyer des hommes sur un SLS block 1 dès EM-2 car la version du ML capable de supporter un block 1 B ne sera pas prête avant au moins... 33 mois !

Par contre, il serait de nouveau question d'envoyer Europa Clipper lors du 2ème vol du SLS... Toutes les options sont ouvertes, reste à les choisir suivant la CU disponible.


C'est un patraquesse cette histoire de continuer à utiliser le block 1.
Car le passage de cette version block 1 à la suivante block 1B, concerne le 2ème étage.
Dans le block 1 , c'est l'Interim cryogenic Propulsion  stage  (ICPS) qui est utilisé. Il a effectivement des dimensions (hauteur des connexions d'alimentation) compatibles avec l'ancienne Mobile Launch Platform.
Le Block 1 ne devait effectuer que le premier vol (EM-1).

Il pourrait effectivement être utilisé pour des vols humains* (car qualifié par de multiples utilisations sur lanceur Delta). le souci c'est (comme indiqué par Wakka  que sa puissance est insuffisante pour les missions qui étaient programmées ensuite, notamment EM-2 avec Orion et en fret complémentaire le module habitation du LOP-Gateway, le tout à placer en orbite NRHO.
Donc .... cela change tout. Et notamment si on veut effectuer plusieurs vols avec Block-1 ... il faut relancer la fabrication d'ICPS.  Et ré-evaluer comment lancer les modules du LOP-G ....
Utiliser des Block 1 cargo ? utiliser d'autres lanceurs (Delta IV Heavy ? Falcon Heavy ?) . En ce qui concerne ces modules du LOP-G, cela peut-il se faire entièrement en assemblage automatique ? Faut-il coupler avec un vol d'Orion habité pour aller serrer les boulons ?

Donc il y a visiblement un problème de financement, d'abord du nouveau Mobile Launch Platform pouvant recevoir le Block 1B (avec EUS) qui est plus haut.
Et de délai de construction ????
Ensuite du nouveau 2ème étage l'Exploration Upper Stage (EUS) lui-même qui a la puissance pour lancer en orbite lunaire Orion habité et le fret complémentaire pour le LOP-G ..... mais est-il assez financé ? quel délai ? (un problème qui n'est pas nouveau)
Et la petite question qui titille : quid de sa qualification man-rated puisque EUS c'est un tout nouvel étage  qui n'a jamais volé. On avait pensé à le faire qualifier par le vol de la mission Europa-Clipper (entre EM-1 et EM-2)..... projet apparemment abandonné. Et cela me paraitrait bizarre d'y revenir mais si on utilise un block 1 alors pas de qualification de l'EUS. Cela n'a pas grand sens.

* certains contestent ... la protection contre les micro-météorites étant inexistante
“Since the ICPS was not designed as a human-rated stage, it is not clear to the Panel whether NASA will require modifications to the ICPS for use on a crewed mission or accept the risk of flying ‘as is,’” ASAP noted in its report. Of particular concern, it said, is the lack of shielding to protect it from micrometeoroids and orbital debris.

J'ai l'impression que c'est Wait ...... and Wait  :bounce1: Quand çà tourne à la sauce vinaigre à la NASA .... on peut même craindre un gros pépin :roll:
montmein69
montmein69

Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Les assembleurs au boulot:

avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2614
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Surt
Surt

Messages : 585
Inscrit le : 07/02/2018
Age : 57 Masculin
Localisation : Ile de France

Revenir en haut Aller en bas

Page 17 sur 40 Précédent  1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 28 ... 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum