Arianespace - Commercialisation et exploitation des systèmes de lancement spatiaux

Page 2 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Voila qui fait du bien à arianespace

Article :

Le lanceur de satellites européen Arianespace entend conforter en 2007 sa position de leader mondial, en coopération avec ses partenaires russes de Soyouz, et faire en 2008 du centre spatial guyanais "la base de lancement que le monde préfère", a déclaré lundi son directeur général.

Jean-Yves Le Gall, qui présentait ses voeux à la presse, a indiqué que "la première société mondiale de services et solutions de lancement" avait réalisé en 2006 un chiffre d'affaires d'environ 985 millions d'euros, en lançant avec succès cinq Ariane 5 ECA (version lourde du lanceur fabriqué par EADS Astrium) porteuses de 11 satellites.

Arianespace a de nouveau enregistré des "comptes équilibrés" comme chaque année depuis 2003, a ajouté son directeur général. Les résultats définitifs seront communiqués en mars (6,3 millions d'euros de bénéfice net pour 1,068 milliard d'euros de chiffre d'affaires en 2005).

De leur côté deux lancements de Soyouz (satellites Metop-A et Corot) ont été effectués à Baïkonour (Kazakhstan) par la société commune euro-russe Starsem, qui a réalisé un chiffre d'affaires d'environ 70 millions d'euros "pour un résultat lui aussi équilibré", selon M. Le Gall.

Le nombre de lancements prévus en 2007 sera de 6 Ariane 5 avec 10 satellites et une première mission de l'ATV (ravitailleur automatique européen) vers la station spatiale internationale, auxquels s'ajouteront 3 tirs de Soyouz au départ de Baïkonour.

Arianespace, qui a engrangé 12 contrats de lancement l'an dernier, compte "poursuivre à ce rythme (...) voire quelques uns de plus" en 2007 et fait état d'un carnet de commandes global de 40 satellites à lancer. L'année a bien débuté avec une première commande pour lancer en 2008 le satellite américain Protostar 1 (groupe Loral) destiné à couvrir le sud-est asiatique en TV HD et internet haut débit en 2008.

2008 sera aussi l'année qui devrait voir décoller de Kourou (Guyane) les trois piliers du système Arianespace, la fusée Ariane, la fusée Soyouz et pour la première fois le lanceur léger européen Vega, a indiqué M. Le Gall. La première pierre du pas de tir Soyouz de Kourou sera posée le 26 février, a-t-il précisé.

La croissance des commandes et la capacité de "lancer sûrement et à l'heure" permettront d'effectuer 10 lancements depuis la Guyane en 2010, 7 Ariane 2 Soyouz et 1 Vega, a réaffirmé M. Le Gall. "Le centre spatial guyanais, port spatial de l'Europe sera alors aussi celui que le monde préfère" a-t-il ajouté.

Source info : nouvelobs

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/sciences/20070108.SCI0499/arianespace_veut_conforter_en_2007_sa_place_de_leader_m.html

zx

Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005

Revenir en haut Aller en bas

Arianespace - Commercialisation et exploitation des systèmes de lancement spatiaux - Page 2 Empty Rapport annuel 2006 d’Arianespace

Message Jeu 3 Mai 2007 - 20:10


Le rapport annuel 2006 d’Arianespace présente en détails tous les résultats techniques, opérationnels et commerciaux de l’année.

On peut y trouver également toutes les informations concernant les programmes, la situation financière et les perspectives futures.

Les résultats du rapport ont été approuvés et annoncés pendant l’ assemblée générale des actionnaires tenue à Paris.

http://www.arianespace.com/site/fr/documents/annual_sub_index.html
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


c'est deja pas mal

http://fr.news.yahoo.com/afp/20071115/tsc-aer-tel-c2ff8aa_2.html


KOUROU (AFP) - Le numéro un mondial des lanceurs, Arianespace, table sur "des comptes en équilibre pour la cinquième année consécutive, avec un bénéfice modéré", a indiqué son PDG Jean-Yves Le Gall jeudi, après le lancement réussi dans la nuit d'une fusée Ariane V.

(publicité)
Interrogé sur le change défavorable pour l'euro vis à vis du dollar, M. Le Gall a indiqué que "la vie est difficile" : "Mais on s'organise pour continuer à avoir des comptes équilibrés et si tout va bien, on devrait avoir en 2007 des comptes en équilibre pour la 5ème année consécutive, avec un bénéfice modéré".

Arianespace a affiché en 2006 un bénéfice net avant impôt de 6 millions d'euros, pour un chiffre d'affaires de 983 millions d'euros.

Le lanceur européen a placé en orbite dans la nuit de mercredi à jeudi deux satellites de télécommunications pour le ministère britannique de la Défense et l'opérateur brésilien Star One.

Il s'agissait du cinquième vol Ariane V de l'année, après ceux du 15 août, du 4 mai, du 11 mars et du 5 octobre, eux aussi effectués en configuration double, et du quatrième vol cette année dans la version lourde ECA.

Jean-Yves Le Gall a confirmé qu'un dernier lancement d'Ariane V est programmé "dans la deuxième quinzaine de décembre avec, de nouveau, un lancement double". "On devra placer en orbite Rascom 1, le premier satellite panafricain de télécommunication, et Horizons 2, qui est un satellite japonais mis en oeuvre par Intelsat".

"Auparavant, le 14 décembre, nous avons un lancement Soyouz depuis Baïkonour", a ajouté le PDG d'Arianespace.

M. Le Gall a observé qu'en 2007, Arianespace avait lancé 10 satellites sur "un total de 12 satellites qui ont atteint leur orbite géostationnaire en 2007, soit 83%". Douze contrats ont été signés cette année, a-t-il ajouté.

2008 sera "très chargée", avec notamment le lancement de l'ATV (ravitailleur européen pour la Station spatiale internationale) "au premier semestre", alors qu'il devait initialement être lancé cette année.

"Sur 2008/2009, l'objectif minimum sera de faire 15 lancements Ariane 5", a indiqué M. Le Gall.
zx
zx

Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 62 Masculin
Localisation : Loir et Cher

Revenir en haut Aller en bas


zx a écrit:c'est deja pas mal
M. Le Gall a observé qu'en 2007, Arianespace avait lancé 10 satellites sur "un total de 12 satellites qui ont atteint leur orbite géostationnaire en 2007, soit 83%". Douze contrats ont été signés cette année, a-t-il ajouté.

Qu'est il arrivé aux 2 autres qui n'ont pas atteint leur orbite géo ? il n'y a pourtant pas eu d'échec en 2007 ? Parle-t-il des 2 sat qui viennent d'être placé en GTO ?
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31917
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Cela me parait plutôt un bilan mondial.
C'est surprenant que la concurrence n'ait réalisé que deux lancements ???
montmein69
montmein69

Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Ariane a lancé 10/10 satellites, Sea-Launch 0/1, Proton 2/3.

A mon avis c'est sur les 12 satellites qu'Ariane devait lancer, 10 l'ont été. Il en reste 2 pour décembre. Pour moi c'est la seule explication
Yantar
Yantar

Messages : 3048
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 48 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas


zx a écrit:"un total de 12 satellites qui ont atteint leur orbite géostationnaire en 2007, soit 83%"
Ah.
Moi j'en compte 18 Non

10 lancés par Ariane
3 lancés par les USA
1 lancé par l'Inde
4 lancés par la Chine
mic8
mic8
Donateur
Donateur

Messages : 2846
Inscrit le : 08/11/2005
Age : 53 Masculin
Localisation : Suisse

https://www.mic8.ch/satobserver

Revenir en haut Aller en bas

Arianespace - Commercialisation et exploitation des systèmes de lancement spatiaux - Page 2 Empty Proposition de service d'Arianespace

Message Ven 7 Aoû 2009 - 19:16


Le président-directeur général d'Arianespace Jean-Yves Le Gall Propose les services d'Ariane 5 pour envoyer des charges vers l'ISS, la lune et Mars

Ariane 5 du rôle potentiel des États-Unis dans les vols spatiaux habités est décrit par Arianespace Chairman & CEO

http://www.arianespace.com/news-feature-story/2009/08-05-2009-legall-nasa-presentation.asp

Bernard
bernardw
bernardw

Messages : 1756
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 65 Masculin
Localisation : Brétigny sur orge

Revenir en haut Aller en bas


Il s'agissait d'une proposition faite dans le cadre de la commission Norman Augustine sur le vol habité US.

Le PDF de la présentation d'Arianespace :
http://www.nasa.gov/pdf/376593main_09%20-%20Arianespace%20Presentation%20USHSFP.pdf

Pour info, celui de la présentation d'EADS :
http://www.nasa.gov/pdf/376594main_10%20-%20EADS%20Astrium_Augustine%20Commission%20Presentation_05%20AUG%2009.pdf
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Originally human-rated, the Ariane 5 has adapted to its present day role as the leading large capacity launch vehicle for satellite operators and international partners the world over,”
Ouais originally.

Mais les systèmes n'ont pas été retenus. Sur un forum US un français travaillant sur Ariane 5 (je crois) avait essayé de vérifier si l'Ariane 5 pouvait facilement être adaptée pour être man-rated (Man-rated dans la définition de la Nasa) et là apparement tout n'est pas rose, pas mal de systèmes nécessitent une triple redondance.

Nénamoins, ca serait bien qu'Arianespace participent aux projets US. :)
avatar
soa

Messages : 644
Inscrit le : 12/05/2009
Age : 104 Masculin
Localisation : *

Revenir en haut Aller en bas


http://www.space-travel.com/reports/Ariane_5_Potential_Role_In_US_Human_Space_Flight_Is_Outlined_999.html

Effectivement, devant la commission US, Le Gall a proposé Ariane comme lanceur purles vols habités et non habités du programme spatial américain. il s'appuie sur la puissance et surtout la fiabilité du lanceur.

C'est très commercial, très amical, mais les chances sont nulles. Je doute que les industriels américains et le spoliticiens acceptent de perdre un savoir faire et une telle économie, sans parler de la perte de leur indépendence.

Franchement aucune chance, mais ça valait le coup d'être tenté et d'un cote je trouve cela ironique de voir l'europe vouloir aider les USA, plus de 30-40 ans après que les américains nous ait snobé et bridé l'accès à l'espace nous obligeant à créer nos propres lanceurs.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31917
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Je ne pense pas qu'il faille y voir une ouverture vers le spatial humain. Mais si les US décident de poursuivrent sur l'ISS quelques temps avec un équipage de 6, ils auront clairement quelques tonnes à envoyer là haut et ils n'ont pas de solution. La nasa pourrait envisager de subventionner un ou deux atv en plus de ceux de l'esa.
On pouvait lire dans (je ne sais plus quel journal) aujourd'hui que JY LeGall a invité Charles Bolden à Kourou et que celui-ci pourrait s'y rendre avant la fin de l'année.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Arianespace - Commercialisation et exploitation des systèmes de lancement spatiaux - Page 2 Empty Nouvelles d'Arianespace

Message Ven 20 Juil 2018 - 4:42


Interview de Stéphane Israël :

http://www.spacetechasia.com/interview-arianespace-ceo-on-the-roadmap-to-2020-beyond/
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31985
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Cela ne respire pas la confiance chez Arianespace. Il est temps de reprendre un rythme de lancement plus rapide d’ici Décembre après 6 premiers mois à un train de sénateurs au CSG et d’engranger des contrats de lancement , en particulier pour Ariane 6 et Vega-C. Sinon l’addition va être salée à la fin de l’annee. La dernière fois qu’une telle crise de lancement (avec la fin d’Ariane 4) et de prise de commandes (le dernier grand ralentissement du marché GEO apres la bulle internet et l’echec des premières constellations) à toucher Arianespace en 2003-2004, le secteur européen avait du être réorganisé fortement et la subvention EGAS mise en place pour sauver la filiiere après l’echec du premier vol d’Ariane 5 ECA.
avatar
Mike3

Messages : 114
Inscrit le : 10/01/2016
Age : 38 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas


Mike3 a écrit:Cela ne respire pas la confiance chez Arianespace. Il est temps de reprendre un rythme de lancement plus rapide d’ici Décembre après 6 premiers mois à un train de sénateurs au CSG et d’engranger des contrats de lancement , en particulier pour Ariane 6 et Vega-C. Sinon l’addition va être salée à la fin de l’annee. La dernière fois qu’une telle crise de lancement (avec la fin d’Ariane 4) et de prise de commandes (le dernier grand ralentissement du marché GEO apres la bulle internet et l’echec des premières constellations) à toucher Arianespace en 2003-2004, le secteur européen avait du être réorganisé fortement et la subvention EGAS mise en place pour sauver la filiiere après l’echec du premier vol d’Ariane 5 ECA.

Si l'on excepte les années où il y a eu un échec, 2003 et 2004 sont les années les plus calmes de la carrière d'Ariane.  Sept lancements étalés sur deux années dont 3 pour 2004 (mars, juillet et décembre).  Avec la durée de vie allongée des satellites, les années creuses risquent d'être tout aussi creuses.  Ici, heureusement qu'il y a Vega et Soyouz pour compenser un peu.
Yantar
Yantar

Messages : 3048
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 48 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas


Les commandes pour des Soyuz et Vega se font tout aussi rares.
avatar
Mike3

Messages : 114
Inscrit le : 10/01/2016
Age : 38 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas


Mike3 a écrit:Cela ne respire pas la confiance chez Arianespace. Il est temps de reprendre un rythme de lancement plus rapide d’ici Décembre après 6 premiers mois à un train de sénateurs au CSG  

Ne pas oublier quand même qu'un vol (le 243) a du être reporté puisque l'une des deux CU (GSAT 11) a été rapatriée en Inde pour des contrôles supplémentaires.

le numéro de mission VA-243 devait partir le 25 mai avec les satellites GSAT-11 et Intelsat-38/Azerspace-2. Or après le problème qu'a rencontré le satellite "Made In India" GSAT-6A quelques jours après son lancement (un souci d'alimentation électrique est étudié actuellement), l'agence spatiale indienne a quelques craintes que le même souci puisse être répété sur GSAT-11.

Un article de SFN refait le bilan des missions 2018 à Kourou

https://spaceflightnow.com/2018/07/03/arianespace-aims-for-busy-second-half-of-2018/
montmein69
montmein69

Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Grosse déception pour ceux qui pensaient que Arianespace serait mort avec l'arrivée de SpaceX. Si les russes et ULA sont probablement les premières victimes de SpaceX, tout semble bien aller pour Arianespace qui garde la confiance de ses clients avec un carnet pleins pour 60 lancements, et vient de signer plusieurs contrats, notamment pour Ariane 6 qui cumule déja 5 lancements réservé.

L'article: https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/lancements-de-satellites-arianespace-superforme-le-marche-790266.html

L'article a écrit:

La société européenne de services de lancement a annoncé cette semaine quatre contrats pour un total de neuf satellites à lancer.

Bingo... La semaine a été excellente sur le plan commercial pour Arianespace lors de la conférence "World Satellite Business Week" organisé à Paris du 10 au 14 septembre par le cabinet de conseil, Euroconsult. La société européenne de services de lancement a annoncé quatre contrats pour un total de neuf satellites à lancer. Ils vont alimenter pour la plupart le manifeste du futur lanceur européen. Notamment, Arianespace a conclu avec Eutelsat le premier contrat commercial d'Ariane 6. Au total, l'opérateur de satellites européen a confié à Arianespace le lancement de cinq satellites géostationnaires jusqu'en 2027.

La filiale d'ArianeGroup a également annoncé un nouveau contrat institutionnel pour Ariane 6. Par ailleurs, elle a signé avec le CNES et la Direction générale de l'armement (DGA) le lancement du satellite d'observation militaire CSO-3 par Ariane 6. Un troisième contrat a été paraphé avec l'agence spatiale indienne (ISRO) pour deux satellites, qui embarqueront à bord d'Ariane 5. Enfin, Arianespace lancera en 2021 avec Vega ou Vega C le satellite thaïlandais d'observation optique de la Terre à très haute résolution THEOS-2 dans le cadre d'un contrat clé en main entre Airbus Defence and Space et la GISTDA (the Geo-Informatics and Space Technology Development Agency of Thailand).

Cinq lancements pour Ariane 6

Avec ces commandes, le carnet d'Ariane 6, qui doit effectuer son premier vol en 2020, s'établit à cinq lancements. Soit 2,5 lancements pour la version Ariane 64 qui devrait embarquer les satellites géostationnaires d'Eutelsat, qui s'était dès 2014 porté candidat au premier vol d'Ariane 6. Dans ce contrat, Ariane 6 sera le "lanceur de référence", mais Eutelsat pouvant recourir à Ariane 5 si besoin, a précisé le président exécutif d'Arianespace, Stéphane Israël." Le signal qu'a donné Eutelsat est très important", a-t-il toutefois estimé lors d'une conférence de presse à l'occasion de la conférence "World Satellite Business Week".

La société européenne de services de lancement a également Arianespace avait également signé en septembre 2017 le lancement de quatre nouveaux satellites de la constellation Galileo avec deux Ariane 62. Des vols prévus entre fin 2020 et mi-2021. Ariane 62 a également un nouveau client la DGA (satellite CSO-3). Le manifeste de lancements d'Ariane 6 et de Vega C s'élève respectivement à cinq vols et trois ou quatre pour le lanceur italien. Vega C et Ariane 6 effectueront respectivement leurs premiers tirs en 2019 et 2020. Enfin, Stéphane Israël a dit mener des discussions "très actives" avec d'autres clients pour Ariane 6, sans souhaiter fournir plus de précisions sur leur avancée et le nombre de prospects. Compte tenu de la polyvalence d'Ariane 6, il a rappelé qu'elle était capable de faire toutes les missions.

Un carnet de commandes solide

Au total, après la signature au premier semestre d'un contrat avec B-SAT pour lancer BSAT-4b avec Ariane 5, ainsi que de plusieurs contrats pour le vol de démonstration du système de lancement de petits satellites (SSMS) sur Vega, le carnet de commandes d'Arianespace s'élève à plus de 5 milliards d'euros. Il correspond à 60 lancements : 17 Ariane 5, cinq Ariane 6, 28 Soyuz et dix Vega/Vega C.

Avec près d'un tiers de ces lancements au profit des institutions européennes, Arianespace réaffirme sa mission d'assurer à l'Europe un accès fiable et indépendant à l'espace, tout en confirmant ses succès à l'export dans un contexte difficile (concurrence féroce et marché au ralenti) : 9 contrats de lancement en 2017 pour l'ensemble du marché. Stéphane Israël a réaffirmé s'attendre à un rebond du marché des satellites commerciaux à partir de 2019 (15 vols puis une vingtaine à termes), sans atteindre toutefois les niveaux d'activité du début de la décennie (22/25 lancements). Le patron d'Eutelsat en a profité pour défendre la place de l'Europe parmi les lanceurs.

"Eutelsat a été au soutien du programme Ariane 6 depuis son lancement (...) et on pense que l'Europe a besoin d'un lanceur compétitif", a précisé Rodolphe Belmer dans un entretien à l'AFP. "Le prix d'Ariane 6 est compétitif aujourd'hui face aux autres lanceurs du marché et on pense d'expérience qu'Ariane 6 sera un lanceur fiable comme l'a été Ariane 5."

Ariane 6 a vocation a être 40% moins cher qu'Ariane 5, mais un "chemin de compétitivité" doit être trouvé en Europe entre 2020 et 2030 pour définir des choix technologiques. Stéphane Israël a cité le démonstrateur de moteur à bas coût Prometheus dont les premiers essais au sol sont prévus à partir de 2020.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31917
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Mustard a écrit:[...] Si les russes et ULA sont probablement les premières victimes de SpaceX, [...]

Les russes sont victimes du manque de fiabilité de la Proton.

Pour ULA, il est trop tôt pour dire s'ils sont victimes de SpaceX. Mis à part un lancement commercial en 2016, ils n'étaient plus sur le marché et viennent d'y reprendre pied.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31985
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


David L. a écrit:
Mustard a écrit:[...] Si les russes et ULA sont probablement les premières victimes de SpaceX, [...]

Les russes sont victimes du manque de fiabilité de la Proton.

Pour ULA, il est trop tôt pour dire s'ils sont victimes de SpaceX. Mis à part un lancement commercial en 2016, ils n'étaient plus sur le marché et viennent d'y reprendre pied.

En récupérant des lancements institutionnels, jusque là réservé à ULA, il est clair que c'est une perte pour eux.
Pour les russes, il est clair que la Proton n'a plus la confiance mais les lancements de sat non russes par Rockot, Zenit, Soyouz me paraissent bien moindre qu'avant. Est ce lié à SpaceX ou Itar ou autre je n'en sais rien mais je pense que les pays dans le monde ont bien plus de choix du coté des lanceurs occidentaux et cela doit avoir un impact.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31917
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Mustard a écrit:
David L. a écrit:

Les russes sont victimes du manque de fiabilité de la Proton.

Pour ULA, il est trop tôt pour dire s'ils sont victimes de SpaceX. Mis à part un lancement commercial en 2016, ils n'étaient plus sur le marché et viennent d'y reprendre pied.

En récupérant des lancements institutionnels, jusque là réservé à ULA, il est clair que c'est une perte pour eux.
Pour les russes, il est clair que la Proton n'a plus la confiance mais les lancements de sat non russes par Rockot, Zenit, Soyouz me paraissent bien moindre qu'avant. Est ce lié à SpaceX ou Itar ou autre je n'en sais rien mais je pense que les pays dans le monde ont bien plus de choix du coté des lanceurs occidentaux et cela doit avoir un impact.

Pour ULA, il faut voir si le rythme de lancement baisse. Des lancements comme ceux de TESS, Grace F/O et NROL-76 peuvent être considérés comme des exemples de lancements perdus par ULA au profit de SpaceX.

Pour Rokot et Zenit, c'est le problème de la "dés-ukrainisation" de ces lanceurs.

Pour Soyouz, il faudrait voir si les lancements commerciaux ont réellement baissé. Mais les problèmes des cubesats à l'occasion du dernier tir commercial depuis Baïkonour ne vont pas aider...

Avec la montée en puissance de l'Inde et de la Chine, il y a peut-être une surcapacité dans les lanceurs moyens.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31985
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Pour Arianespace, attention si les inquiétudes relatives à OneWeb se matérialisent.

Ce ne serait pas le premier projet de constellation à ne pas aller au bout...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31985
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Personnellement j'ai plus confiance dans le projet des 1000 sat Oneweb de Google que dans les 12000 sat de Starlink.
L'arrivée de Starlink sera surement un moteur pour Oneweb car Google qui ne voudra pas laisser le monopole de ce marché à Musk.

Google a les reins très solides financièrement, qu'en est il de SpaceX qui a de multiples gros projets en cours et dont les revenus restent inconnues et probablement faibles. Starlink sera un gros pari (dangereux) pour SpaceX car SpaceX devra financer les lanceurs et les sats, donc pas de rentrée d'argent immédiat comme lorsqu'il s'agit d'un client. Musk espère rentabiliser tout ça avec les abonnements internet dans le monde, or cela prendra de longues années pour espérer voir un retour sur investissement ... et encore la réussite n'est pas garantie, surtout si Oneweb est aussi de la partie. Perso je pense meme que ça peut coller SapceX ce pari.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31917
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Mustard a écrit:Personnellement j'ai plus confiance dans le projet des 1000 sat Oneweb de Google que dans les 12000 sat de Starlink.
L'arrivée de Starlink sera surement un moteur pour Oneweb car Google qui ne voudra pas laisser le monopole de ce marché à Musk.

Google a les reins très solides financièrement, qu'en est il de SpaceX qui a de multiples gros projets en cours et dont les revenus restent inconnues et probablement faibles. Starlink sera un gros pari (dangereux) pour SpaceX car SpaceX devra financer les lanceurs et les sats, donc pas de rentrée d'argent immédiat comme lorsqu'il s'agit d'un client. Musk espère rentabiliser tout ça avec les abonnements internet dans le monde, or cela prendra de longues années pour espérer voir un retour sur investissement ... et encore la réussite n'est pas garantie, surtout si Oneweb est aussi de la partie. Perso je pense meme que ça peut coller SapceX ce pari.

Quel est le lien actuel entre OneWeb et Google ?
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31985
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Effectivement je me suis emmêlé les pinceaux. Enf ait c'est un ancien de Google qui a créé Oneweb et comme je savait que Google s'intéressait aux constellationx de sat j'ai fait un mixe maladroit. A priori Google aurait laché son projet
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31917
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Les opportunités de lancement en charge additionnelle sur les prochains vols d'Arianespace :
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31985
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum