DSCOVR (Deep Space Climate Observatory) - Suivi de la mission

Bonjour à tous : quelqu' un aurait t' il des informations sur l' origine des données de DSCOVR car depuis 1 mois la sonde est installer et toujours pas de news la concernant

[modo wakka: Ouverture d'un fil dédié au suivi de la mission du satellite DSCOVR.]

Merci pour vos réponse, espérons des données gratuite comme le cas de ACE, attendons sagement Août alors :)

Une première photo a été rendu publique ce jour. Ce magnifique cliché de notre planète a été prise le 6 juillet depuis sa position en L1.
Le satellite est toujours en période de test afin de calibrer tous ses instruments de façon optimale. A partir de septembre 2015 une photo de ce type sera prise tout les jours afin étudier le déplacement et la forme de zone nuageuse, la présence aérosols, les mesures d'ozone ainsi que les rayonnements UV sur les différentes parties du globe.
Toutes ces données et photos seront donc disponible sur un site internet dédié à partir de septembre 2015.




Source:http://www.nasa.gov/image-feature/nasa-captures-epic-earth-image/

2 sites sont actuellement accessibles:

NOAA
http://www.nesdis.noaa.gov/DSCOVR/

Et le blog de la NASA mais la dernière mise à jour date du 11 février...
https://blogs.nasa.gov/dscovr/

Si vous en connaissez d'autres, n'hésitez pas.

Superbe

Partout dans la presse on affiche qu'il s'agit de la première photo depuis plus de 40 ans de la bille bleue alors que les satellites météo en orbite géostationnaire en font autant au quotidien et que plusieurs sondes spatiales ont également pris la Terre à distance. Me demande d'où vient cette grosse bêtise ?
Exemple : Le Monde

D'accord avec toi Pline. Au FCS cela ne passe pas, et c'est encore heureux.

Peut etre parlent-ils de la 1ere image prise de la Terre par un sat qui n'est pas en orbite terrestre ???
Bon, d'accord c'est un peu tiré par les cheveux mais il est quand même a 1.5 millions de km...

wakka a écrit:Peut etre parlent-ils de la 1ere image prise de la Terre par un sat qui n'est pas en orbite terrestre ???

Voyager 1, Galileo et beaucoup d'autres l'ont déjà fait

Voyager 1: lancé en 1977 donc < à 40 ans
Galileo: sat geastationnaire
d'autres ?

wakka a écrit:Galileo: sat geastationnaire
d'autres ?

WHAT?!? Galileo la sonde US, pas la constellation de satellites Européenne (qui n'est pas géostationnaire, d'ailleur...).
d'autres? NEAR, Rosetta, MESSENGER, Juno...

bon, bon... allez c'est vrai, t'as raison...

Pline a écrit:Partout dans la presse on affiche qu'il s'agit de la première photo depuis plus de 40 ans de la bille bleue alors que les satellites météo en orbite géostationnaire en font autant au quotidien et que plusieurs sondes spatiales ont également pris la Terre à distance. Me demande d'où vient cette grosse bêtise ?
Exemple : Le Monde

Il me semble que se soit le fait qu'il n'y est pas eu de photo de la terre parfaitement et totalement éclairé par le soleil sans aucune zone d'ombre à cette distance depuis cette époque. Et aussi le fait que cette photo ne soit pas une reconstitution de mosaïque mais bien un seul et unique cliché et tout sa en "vrai couleurs".
A moins que que je sois totalement dans le faux (ce qui est fort possible) mais alors trouver moi la photo :D

Sojourner a écrit:

Il me semble que se soit le fait qu'il n'y est pas eu de photo de la terre parfaitement et totalement éclairé par le soleil sans aucune zone d'ombre à cette distance depuis cette époque. Et aussi le fait que cette photo ne soit pas une reconstitution de mosaïque mais bien un seul et unique cliché et tout sa en "vrai couleurs".
A moins que que je sois totalement dans le faux (ce qui est fort possible) mais alors trouver moi la photo :D

non, c'est bien ca (bcp de sites n'ont pas précisé ces points que tu cites, d'ou les incompréhensions)

Superbe animations !
Ce montage photos a été capturé le 16 juillet. Depuis le point L1 on peut parfaitement voir le face caché (depuis la terre) de la lune éclairé par le soleil.

La fréquence d'acquisition des images dans les bandes différentes ne doit pas être très élevée quand on voit le liseré vert en bord de lune...

Effectivement on voit bien un liseré vert sur cette belle photo HD de la NASA :

http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/epicearthmoonstill.png

Ca fait un bel élément de comparaison sur la couleur et l'albédo de la lune. Très intéressant.

Oui, d'accord, bonne photo pour faire des comparaisons de couleur ; c'est superbe en tous cas.  :up8:

Plus d'explications

http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2015/08/06/la-face-cachee-de-la-lune-passe-devant-la-terre/#xtor=RSS-3208

Excellentes explications sur ce non moins excellent document photo  :up8:

Je me suis amusé à représenter la Lune en taille réelle par rapport à la Terre. Du point de Lagrange où est situé le satellite, le diamètre angulaire lunaire change énormément suivant que la Lune est devant, sur les côtés ou derrière la Terre.

" />

Données de DSCOVR arrivée le 8 Septembre, je les ai trouver hier dans la database de l' agence NOAA space weather dans l' onglet experimental
http://services.swpc.noaa.gov/experimental/images/dscovr-plasma-24-hour.gif  
http://services.swpc.noaa.gov/experimental/images/dscovr-mag-plasma-arrival-2-hour.gif

Un nouveau site a été créé qui met chaque jour en ligne plusieurs photos de la Terre prises depuis le DSCOVR :

http://epic.gsfc.nasa.gov/