Le "Lunar Escape System" envisagé pour Apollo

Steph a écrit:

Apolloman a écrit:

Steph a écrit:

Apolloman a écrit:Une question stupide.. dans le "Lunar Escape System" il était question de réservoirs d'ergols souple pourquoi ne pas appliquer le systeme au lanceur d'aujourd'hui cela peut être un gain de poids substanciel vis à vis de l'acier voir de l'aluminium utiliser..

Je pense qu'il s'agissait d'une solution extrême pour un stockage n'étant pas censé durer plus de quelques heures.

Ben.. il ne faut que quelques heures à un lanceur lors de son decompte final avant de partir AMHA c'est faisable techniquement

Oui mais si il ne part pas à cause d'un report, on ne sait pas comment ça évolue sur le moyen terme, et s'il faut changer les réservoirs ça ne sera pas facile ...

D'un côté tu n'as pas tords mais aujourd'hui on fait quand même des polymères super résistants

Oui, mais bon.

Les reservoirs rigides font partie de la structure de la fusée.

Des réservoirs souples ne pouraient par jouer ce rôle. Il faudra de toute façon un carrénage de ces réservoirs pour des questions aérodynamique. Je ne pense pas que cela soit intéressant pour des engins devant évoluer dans une atmosphère.

Par contre, comme réservoir de station ou lunaire, la chose doit être envisageable.

mic8 a écrit:Oui, mais bon.

Les reservoirs rigides font partie de la structure de la fusée.

Des réservoirs souples ne pouraient par jouer ce rôle. Il faudra de toute façon un carrénage de ces réservoirs pour des questions aérodynamique. Je ne pense pas que cela soit intéressant pour des engins devant évoluer dans une atmosphère.

Par contre, comme réservoir de station ou lunaire, la chose doit être envisageable.

- "Hotel Bigelow ?"
- Oui, c'est pour une chambre ?
- non pour le plein

doublemexpress a écrit:
- "Hotel Bigelow ?"
- Oui, c'est pour une chambre ?
- non pour le plein

doublemexpress a écrit:- "Hotel Bigelow ?"
- Oui, c'est pour une chambre ?
- non pour le plein

Sur ce sujet ça me rappelle un passage d'un des premiers épisodes de, je trouve, l'excellente série d'HBO de la Terre à la Lune, alors je ne sais pas comment cette série est perçue sur le forum ;)
mais au moment d'Apollo 8, la femme de Frank Borman dit en gros "ça craint vous allez gâcher la lune avec le problême du moteur de remontée". On lui répond que c'est juste une vanne qui sortira un gaz qui se mélange et provoque la combustion.
Voilà, j'ai ramené ma science ;)

Dave Starkiller a écrit:Sur ce sujet ça me rappelle un passage d'un des premiers épisodes de, je trouve, l'excellente série d'HBO de la Terre à la Lune, alors je ne sais pas comment cette série est perçue sur le forum ;)
mais au moment d'Apollo 8, la femme de Frank Borman dit en gros "ça craint vous allez gâcher la lune avec le problême du moteur de remontée". On lui répond que c'est juste une vanne qui sortira un gaz qui se mélange et provoque la combustion.
Voilà, j'ai ramené ma science ;)

Mais elle est trés trés bien perçue cette série... ;)

PS: c'est bien une vanne qui s'ouvre mais ce n'est pas du gaz qui en sort plutôt des ergols ;)

Bonjour tout le monde,
Je déterre ce sujet car je cherche des vidéos d'archives de ce fameux système, peut importe lesquelles.
Merci !

https://www.youtube.com/watch?v=JuICrVI3jMI&ab_channel=Hazegrayart

Tu as peut-être ça qui peut t'intéresser:

https://www.drewexmachina.com/2021/05/19/a-successful-failure-the-flight-of-apollo-little-joe-ii-a-003/

Ce n'est peut-être pas cela mais la vidéo montrant les astronautes quitter la Lune sans le Lem, je ne connaissais pas. Dans un autre domaine de l'astronautique je me souviens qu'il y avait eu une étude de faisabilité de faire revenir un astronaute de l'espace sans l'aide de son vaisseau dans une sorte de "cocon" supportant l'échauffement de la rentrée atmosphérique.