Prévenir un éventuel incendie à bord de l'ISS

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Après Apollo 1 et surtout les épisodes d'incendie à bord de Mir, la NASA pose ouvertement le problème des incendies à bord de l'ISS:

http://www.msnbc.msn.com/id/18911817/
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : France

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


J'ai failli faire une attaque en lisant ton titre, je me suis permis de le modifier légèrement. J'espère que tu ne m'en tiendras pas rigueur ;)
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Effectivement, les mots étaient mal choisis je viens de m'en rendre compte ;)
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : France

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Steph a écrit:J'ai failli faire une attaque en lisant ton titre, je me suis permis de le modifier légèrement. J'espère que tu ne m'en tiendras pas rigueur ;)

On est deux !:affraid:
J'ai plongé sur les news de la Nasa... avant de revenir à l'article.

Ceci dit, en lisant l'article, on est en droit de se demander s'ils n'ont pas en plus mis de la graisse dans les joints des conduites d'O2 :shock:
mic8
mic8
Donateur
Donateur

Messages : 2846
Inscrit le : 08/11/2005
Age : 53 Masculin
Localisation : Suisse

https://www.mic8.ch/satobserver

Revenir en haut Aller en bas


Euh.. on ouvre le sas et le tour est joué ;)
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11733
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 48 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


Je crois qu'on avait déjà discuté de ce sujet, sur FSA peut-être.
En gros pour résumer, un incendie en microgravité s'éteint tout seul, il ne peut pas se propager car il n'y a pas de convection, et donc le feu consomme l'oxygène situé à sa proximité et s'étouffe avec le CO2 qu'il produit et qui reste également à sa proximité. Par contre, toujours à cause de l'absence de convection, la chaleur ne se dissipe que très lentement, la température du foyer est très élevée et donc il reste -après extinction spontanée- un point très chaud capable de se rallumer au moindre courant d'air.

Si ma mémoire ne me fait pas défaut...

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Prévenir un éventuel incendie à bord de l'ISS 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4878
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 67 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


Henri a écrit:Je crois qu'on avait déjà discuté de ce sujet, sur FSA peut-être.
En gros pour résumer, un incendie en microgravité s'éteint tout seul, il ne peut pas se propager car il n'y a pas de convection, et donc le feu consomme l'oxygène situé à sa proximité et s'étouffe avec le CO2 qu'il produit et qui reste également à sa proximité. Par contre, toujours à cause de l'absence de convection, la chaleur ne se dissipe que très lentement, la température du foyer est très élevée et donc il reste -après extinction spontanée- un point très chaud capable de se rallumer au moindre courant d'air.

Si ma mémoire ne me fait pas défaut...
Oui, il me semble même que c'est ici que l'on en a discuté.
Mais là nous sommes dans le cas d'une conduite avec un flux d'O2 pur (sous haute pression).
mic8
mic8
Donateur
Donateur

Messages : 2846
Inscrit le : 08/11/2005
Age : 53 Masculin
Localisation : Suisse

https://www.mic8.ch/satobserver

Revenir en haut Aller en bas


Les circonstances évoquées correspondent clairement à un manque de rigueur dans la fabrication.
Particules métalliques "oubliées" lors du nettoyage post-usinage et post-assemblage. C'est à ce niveau qu'il faut durcir les procédures.

Parce que si une combustion explosive se déclare, provoque une rupture de la canalisation d'oxygène sous pression ... la messe est dite ... on rejoue la fin de la station russe dans Space Cowboys.
montmein69
montmein69

Messages : 20658
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


montmein69 a écrit:Les circonstances évoquées correspondent clairement à un manque de rigueur dans la fabrication.
Particules métalliques "oubliées" lors du nettoyage post-usinage et post-assemblage. C'est à ce niveau qu'il faut durcir les procédures.

Parce que si une combustion explosive se déclare, provoque une rupture de la canalisation d'oxygène sous pression ... la messe est dite ... on rejoue la fin de la station russe dans Space Cowboys.

Non Non Armageddon ;)
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11733
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 48 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


Apolloman a écrit:

Non Non Armageddon ;)

Tu as raison ... les navettes se ravitaillant avant d'aller vers la Lune.

A y penser, la vision du metteur en scéne américain de la "vieille station russe" comparée aux flamboyantes navettes, fait un peu sourire aujourd'hui.
Ils ont tous eu depuis leur lot de pépins.
montmein69
montmein69

Messages : 20658
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum