| Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' | |
|
Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  |
| Auteur | Message |
|---|
Steph Admin


 Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6919 Localisation : R.P.
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Mer 19 Sep - 20:19 | |
| Une partie de l'équipe DIRECT était à la conférence Space 2007 de l'AIAA pour une présentation.
Le papier de 130 pages présenté à l'AIAA est disponible en pdf (basse et haute résolution) sur le site rénové du projet : http://www.directlauncher.com/
_________________ "There must be some kind of way out of here," said the joker to the thief ...
|
|
 | |
Goro

 Age : 24 Inscrit le : 16 Juil 2007 Messages : 144 Localisation : Lausanne, Suisse
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Mer 19 Sep - 21:50 | |
| Au début je n'étais pas très chaud pour le concept ''direct'' mais après avoir lu ce rapport je dois dire que je suis convaicu 
Par contre je n'arrive pas à accéder à leur site, c'est normal ? |
|
 | |
Gaétan

 Age : 17 Inscrit le : 16 Juil 2007 Messages : 1272 Localisation : Bordeaux
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Mer 19 Sep - 21:57 | |
| En quelque sorte, il vont la faire à l'ancienne, comme à la belle époque des Apollo-Saturn? Amicalement, gaétan _________________ Amicalement, Gaétan FAYON |
|
 | |
SkyLab

 Age : 17 Inscrit le : 10 Mai 2006 Messages : 1034 Localisation : Orleans
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Mer 19 Sep - 22:02 | |
| Bon très franchement je n'aime pas... Je n'aime que le nom "Jupiter". Il faudrait me montrer les avantages d'une telle formule. _________________ Nous pouvons arriver à vaincre la pesanteur. Pas la paperasserie. Wernher von Braun |
|
 | |
Steph Admin


 Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6919 Localisation : R.P.
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Mer 19 Sep - 22:05 | |
| | SkyLab a écrit: | | Il faudrait me montrer les avantages d'une telle formule. |
Il faut lire le fameux rapport, les auteurs présentent pourquoi (selon eux) cette formule est avantageuse comparée à l'architecture Ares I + V. _________________ "There must be some kind of way out of here," said the joker to the thief ...
|
|
 | |
SkyLab

 Age : 17 Inscrit le : 10 Mai 2006 Messages : 1034 Localisation : Orleans
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Mer 19 Sep - 22:12 | |
| Ok je lirai ça demain. _________________ Nous pouvons arriver à vaincre la pesanteur. Pas la paperasserie. Wernher von Braun |
|
 | |
Gaétan

 Age : 17 Inscrit le : 16 Juil 2007 Messages : 1272 Localisation : Bordeaux
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Mer 19 Sep - 22:12 | |
| ca doit être plus économique une fusée au lieu de 2 non? amicalement, gaétan _________________ Amicalement, Gaétan FAYON |
|
 | |
fredB

Age : 42 Inscrit le : 02 Sep 2007 Messages : 243 Localisation : Toulouse
| |
 | |
patchfree

 Age : 53 Inscrit le : 19 Avr 2007 Messages : 1116 Localisation : Poitiers
| Sujet: joli Mer 19 Sep - 23:00 | |
| Je trouve que visuellement cette solution est très belle, ça a plus de gueule que les moches Ares1 et 5... Sinon je ne sais pas trop quels sont les avantages. A priori je trouve que ce serait bien plus simple qu'Ares avec réutilisation de beaucoup de matériels et savoir-faire acquis avec la navette...Et ça éviterait la monstrueuse Ares5. Mais effectivement ça m'étonnerait que la NASA change sa direction.
|
|
 | |
Henri

 Age : 52 Inscrit le : 22 Sep 2005 Messages : 1439 Localisation : Strasbourg, France
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Jeu 20 Sep - 11:08 | |
| En fait la principale crainte des partisans de Direct est que la Nasa se retouve dans quelques années avec une Ares-I étriquée et une Ares-V sacrifiée sur l'autel des équilibres budgétaires... _________________ Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
|
|
 | |
yoann

 Age : 22 Inscrit le : 31 Jan 2007 Messages : 915 Localisation : cinq mars la pile
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Jeu 20 Sep - 12:02 | |
| et dans quel cas, ils diront "ah merde, si ont avai su..."  |
|
 | |
Goro

 Age : 24 Inscrit le : 16 Juil 2007 Messages : 144 Localisation : Lausanne, Suisse
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Jeu 20 Sep - 12:57 | |
| | Gaétan a écrit: | ca doit être plus économique une fusée au lieu de 2 non? amicalement, gaétan |
En fait le concept ''direct'' comporte toujours 2 lancement, mais avec 2 fusées moyennes (jupiter)au lieu d'une petite (ares I) est d'une grosse (ares V) |
|
 | |
Steph Admin


 Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6919 Localisation : R.P.
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Ven 21 Sep - 20:16 | |
| | Goro a écrit: | | Gaétan a écrit: | ca doit être plus économique une fusée au lieu de 2 non? amicalement, gaétan |
En fait le concept ''direct'' comporte toujours 2 lancement, mais avec 2 fusées moyennes (jupiter)au lieu d'une petite (ares I) est d'une grosse (ares V) |
Tout à fait, mais la masse en orbite est supérieure à celle de Ares I + Ares V
_________________ "There must be some kind of way out of here," said the joker to the thief ...
|
|
 | |
Gaétan

 Age : 17 Inscrit le : 16 Juil 2007 Messages : 1272 Localisation : Bordeaux
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Ven 21 Sep - 21:16 | |
| Jolie stats steph! amicalement, gaétan _________________ Amicalement, Gaétan FAYON |
|
 | |
Goro

 Age : 24 Inscrit le : 16 Juil 2007 Messages : 144 Localisation : Lausanne, Suisse
| Sujet: Re: Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' Ven 21 Sep - 22:04 | |
| | Steph a écrit: | | Goro a écrit: | | Gaétan a écrit: | ca doit être plus économique une fusée au lieu de 2 non? amicalement, gaétan |
En fait le concept ''direct'' comporte toujours 2 lancement, mais avec 2 fusées moyennes (jupiter)au lieu d'une petite (ares I) est d'une grosse (ares V) |
Tout à fait, mais la masse en orbite est supérieure à celle de Ares I + Ares V |
C’est pour ça que ma préférence va au concept ‘’direct’’ : -une seule fusée à développé, donc coûts de dév. moins élevé - plus grande souplesse d’emplois car avec l’option choisie par la NASA on a soit un lanceur limite niveau perf., soit un autre trop puissant . -Utilisation des technologies développées pour la navette donc en grande partie déjà amortie
Par contre dans le cas d’un lancement simple vers l’ISS, cela doit coûter plus cher qu’avec une Ares I non ??  |
|
 | |
| Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT' | |
|