Fusées Jupiter contre Ares, l'architecture alternative 'DIRECT'

Admin Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6919 Localisation : R.P.

Une (énième ?) architecture proposée pour satisfaire la 'Vision for Space Exploration'.

http://www.directlauncher.com

Encore..

ils vont finir par se décider ou quoi Mad

Admin Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6919 Localisation : R.P.

Aaaaaaaaaaah.. OK

Etant donné que les choix qui sont fait maintenant vont produire des effets pendant 20 ou 30 ans, ça vaut quand même la peine de prendre quelques mois de plus pour réfléchir.
Peut-être que les 40 t de charges de la version Orion ne seront pas toujours complètement utilisées, mais cette architecture peut quand même permettre une économie à la conception et également à l'exploitation : un seul lanceur à concevoir et fabriquer, retour d'expérience plus rapide, etc.
Et si Orion est un peu plus massif que prévu, on a de la marge.
_________________
"The dinosaurs failed to survive due to the lack of a space program"
Arthur C. Clarke

Ils auraient pu faire un plus gros orion avec plus de passagers alors.
_________________
"la terre est le berceau de l'humanité, on ne reste pas toute sa vie au berceau"

Attention, le "Rab" existe uniquement pour les vols circumterrestres.

Pour les vols lunaires, pas rab, car le LSAM est lancé avec ORION ! ! ! ! ! !
_________________
Le plus beau des voyages, c'est celui qu'on n'a pas encore fait. - Loick Peyron

Michaël

Admin Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6919 Localisation : R.P.

Age : 33 Inscrit le : 30 Sep 2005 Messages : 1166 Localisation : Liège

L'avantage avec ce système, c'est qu'il ne resterait plus qu'un seul lanceur à développer contre 2 pour le moment. Il n'y aurait également qu'un seul lanceur en exploitation, ce qui voudrait dire des coûts d'exploitation plus faible, ce n'est pas négligeable quand on voit le lanceur. Son coût s'approchera plus de la navette que d'Ariane 5.
_________________
Destination Orbite - L'actualité des lanceurs et du système solaire

PEtite question mais je n'ai pas le temps de suivre sde près d'où ma question:

quand la Nasa compte elle définir définitivement son/ses lanceurs ?
_________________
BDL-DAO

Admin Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6919 Localisation : R.P.

Invité

Il ne faut pas oublier que le système actuerl STS permet la mise en orbite basse d'une charge de 125 tonnes à peu près, soit l'Orbiter et ses 25 tonnes de CU.

Un lanceur avec deux SRB et un réservoir central équipé de deux moteurs RS68 pourrait mettre facilement 60 à 80 tonnes en orbite basse.

Pour le moment la NASA reste avec Ares I, le "Stick" pour Iss et Arèes V pour la lune. Rien n'est encore gagné pour ce dernier, le budget n'est toujours pas voté. la peur de certains est de voir le projet Ares V passer à la trappe avec le retour à la lune à la prochaine administration. Une seule chose est (à peu près sur) aujourd'hui, le développement d'Arès I. Ensuite quand à savoir quelle sera sa véritable mission, c'est encore un mystère.

Admin Age : 31 Inscrit le : 20 Sep 2005 Messages : 6919 Localisation : R.P.

Quelques documents très intéressants, les "manifestes" (traduction brutale, je ne sais pas si c'est le bon terme) du programme Direct et de la NASA comparés.

A noter :

Premier lancement habité d'Orion.
- NASA : septembre 2014
- Direct : novembre 2011

Premier survol de la Lune (mission type Apollo 8)
- NASA : juillet 2019
- Direct : avril 2015

Premier atterrissage sur la Lune
- NASA : décembre 2019
- Direct : octobre 2015

Et en bonus :

JIMO :
- NASA : ???
- Direct : septembre 2018

Mission habitée vers Mars (570 tonnes) :
- NASA : ???
- Direct : novembre 2020

Edit Steph : suppression des graphes qui ne reflètent plus le projet actuel
_________________
"There must be some kind of way out of here," said the joker to the thief ...