Politique spatiale selon les candidats US à l'investiture

Jamais un candidat à la présidence n'a jusqu'à présent impliqué la NASA dans la politique qu'il veut mener....Hillary l'a fait!!
http://www.thespacereview.com/article/993/1

http://www.thespacereview.com/article/992/1
_________________
Raoul Lannoy
51d12m22sN-4d25m14sE

You ouh

cela présage de bonne chose Super

_________________
Paul Cultrera
webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/
consacré au programme Apollo.

Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde...

Le problème en période électorale c'est que Hillary doit d'abord être élu pour être candidate officielle des démocrates, et ensuite pour l'élection présidientielle. autant dire que dirant ces périodes les politiciens annoncent plein de belles choses pour faire plaisir à tous le monde. Les belles promesses fleurissent dans ces moments là et après devant le cout réel et les impératifs ailleurs la plus part ont été oubliés. C'est du classique.

Moi j'attend de voir réellement ce que proposera le prochain président une fois en place, là ce sera plus concret.

Hillary Clinton est en avance sur ses concurrents, elle a de très bonne chance de remporter la présidentielle.
bounce1

Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent... Suspect

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)

au moins ont qu'elle est deja quelle est en bon terme avec l'espace, c'est deja ca.... contrairement a d'autre...(je sait pas, desolé si je ne m'interesse pas a l'actualité politique US...)

Certes, c'est déja un bon début, et mieux qu'un candidat qui dirait "on retire au spatiale pour mettre dans autre chose". Mais comme je le dis j'attendrai de voir pour être soulagé.

Age : 13 Inscrit le : 04 Oct 2007 Messages : 398 Localisation : Reims

là, où je reste sur mes garde, c'est qu'elle parle davant une université scientifique, elle ne va pas dire du mal de la NASA... Il serait interressant de voir ce qu'ele dit de la NASA lors d'un discour de politique générale...

Hillary Clinton à la maison blanche, pourquoi pas, il ont ça en Argentine, elle a l'air vraiment en avant sur ses concurant mais la politique n'est pas une science exacte...

Hillary a toujours été largement en tête dans tous les sondages.

Parler de la NASA est nettement mieux que pas du tout! Ca force les autres candidats à faire de même. Qui va oser descendre cette vénérable institution?
_________________
Raoul Lannoy
51d12m22sN-4d25m14sE

C'est quant-même bien qu'aux USA les femmes ou hommes politiques mettent le spatial dans leurs programmes pour augmenter leur cote électorale...c'est pas près d'être le cas chez nous Crying or Very sad

.
Mais ne soyons pas défaitiste ...avec les nouvelles générations qui seront les citoyens de demain , la donne finira par changer!
_________________
Les hommes ne voleront jamais car voler est un privilège réservé aux anges... a dit Milton WRIGHT...père des frères WRIGHT !

Age : 13 Inscrit le : 04 Oct 2007 Messages : 398 Localisation : Reims

ce qui m'enerve surtout, c'est quand Bush dépense des centaine de milliard en Irak quand ses sénateurs républiquains ne veulent pas donné un rond à la NASA. Quand on vois les miliers de morts en Irak, c'est ça qui m'enerve.

Vivement que quelqu'un change tout ça!