Politique spatiale selon les candidats US à l'investiture

yahoooo !!!!

hilary gagne dans l'etat New Hamspshire !!!

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-829254,36-997235,0.html?xtor=RSS-3210

c'est une bonne suprise, et laquelle !

En même temps, 48 états n'ont pas encore voté...

La course est relancé, va falloir attendre la fin, pour savoir qui va croquer l'autre.

faudra atendre, ce sujet ne rique pas d'etre fini de si tot. en tout cas , pour etre fixé un peu mieux, ont poura atendre les prochains test des 19 et 29 janvier, puis le "Super Tuesday", le samedi 5 fevrier, ou 22 etat s'exprimeront le meme jour !!!

hum, les sondages......au infos, hier (je sait plus sur quel chaine) il disai que dans une ville, hilary aurai eu 0 % ! seulement, ce sondage etait effectué sur uniquement ....17 personnes !!! affraid

et il ont fait un sujet de 5 minutes uniquement sur ca ! rha la la, tout ca pour dire que moi, les sondages, je n'y croit pas. comment peut t'on dire les resultat dans un pays ou il y a 250 millions de gens, en faisant un sondage uniquement sur quelques personnes....
hum tu-tu-tut non

ne dites pas des betises les media, faite comme moi, taisez vous au lieu de dire des co***rie (lol je croirer entendre mon pere....)

De plus, à ces caucus ce n'est pas vraiment la population qui vote
_________________
"la terre est le berceau de l'humanité, on ne reste pas toute sa vie au berceau"

Je comprends pas comment on peut etre heureux de la victoire de Clinton dans un autre état.
Elle est pire que Bush à mes yeux! En tout cas il faut admettre qu'elle a bien réussi son coup avec sa pseudo-larme.

Il me semble qu'il faut rapeller qu'on élit le président de la plus grande nation au monde et non pas le futur admnistrateur de la Nasa. Donc cessez d'être focalisé uniquement sur le sujet de la Nasa et regardez le programmme des candidats vous verrez une grande différence, les sites des deux candidats:

http://www.barackobama.com/
http://www.hillaryclinton.com/
_________________
Nous pouvons arriver à vaincre la pesanteur. Pas la paperasserie.
Wernher von Braun

Tout d'abord, je ne renie pas que chacun à droit à son opinion. Sur ce point je te laisse libre.

Mais par contre je ne vois pas en quoi mes propos se rapportent au Marxisme, ensuite je ne vois pas pourquoi je n'aurais le droit d'argumenter en faveur d'un candidat ou d'un autre. Et dans cette optique, je confirme que vous êtes plus intéressés par les interets de la Nasa que celui du peuple américain, après que mes propos aient pu être mal interprété, je m'en excuse.

Pour conclure, je dirais simplement que les américains ne regardent pas les paragraphes des programmes des candidats portants sur la Nasa pour influencer leurs votes (a part les passionnés comme nous tous). Les résultats nous confirmerons les attentes des américains, en attendant il ne reste qu'a regarder.
_________________
Nous pouvons arriver à vaincre la pesanteur. Pas la paperasserie.
Wernher von Braun

Inscrit le : 31 Jan 2006 Messages : 837

Vu que le principe de gauche et de droite aux Etats Unis n'existe pas, je ne peux pas soutenir une "gauche". Je ne peux que dire que je soutiens Obama qui est démocrate (et donc libéral) à Clinton (qui est encore plus libérale), de là je peux effectivement affirmer que 18 milliards c'est peu par rapport au PIB, mais c'est tout de même énorme par rapport à celui de l'éducation: 54,4Md$ pour l'année 2007 (en baisse de 2 Md$ par rapport à 2006). Donc le budget de la Nasa représente 33% du budget de l'éducation américaine, cela ne vous parait pas excessif sous ce point de vue?
Bien sur je me passerai de la comparaison du budget de l'éducation française à celui du Cnes car cette comparaison est loin d'être viable par rapport à la situation américaine.

Sinon j'aimerai vous montrer l'évolution du budget de la nasa (avec la base du dollars de 1996 pour éviter les comparaisons faussées) :
Maximum: 26.820 Md$ (en 1966)
Minimum: 8.540 Md$ (en 1979)
Aujourd'hui: 13.007 Md$

Excusez moi mais ces chiffres sont tout de même significatifs, la Nasa est loin d'etre à son minimum donc relativisons.
Donc qu'il veuille prendre un peu d'argent sur le budget de la Nasa pour l'éducation, je suis d'accord, car que sera la nasa dans 10-20 ans si il n'y a plus aucun chercheurs dedans ?... Et bien sur j'aimerai que le budget du pentagone passe dans des choses plus importantes mais la guerre en Irak on y est encore pour 1 ou 2 ans et les industriels font toujours pressions sur nos amis sénateurs pour faire du profit.

Donc le budget de la Nasa me parait tout de meme excessif par rapport à celui de l'éducation, et je ne sais pas ce que vous en pensez, mais l'avenir de l'amérique sera avant tout fait par les futurs ingénieurs formés par une éducation perfomante et qui a les moyens de l'être que par la conquête spatiale. "La poursuite du bonheur" des américains se fera d'abord dans les classes puis dans l'espace, chaque chose a sa priorité.
_________________
Nous pouvons arriver à vaincre la pesanteur. Pas la paperasserie.
Wernher von Braun