[SpaceX] : avenir, perspectives et opinions

Page 10 sur 40 Précédent  1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 25 ... 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Le sujet était redevenu calme et agréable à débattre, merci de faire en sorte qu'il le reste. Donc pas d'agressivité SVP. Merci

Mustard
Admin
Admin

Messages : 29428
Inscrit le : 16/09/2005

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Pour reprendre l'intervention de Pline de façon plus nuancée, il est évident qu'on peut logiquement s'interroger sur le rapport poids total et masse des outils scientifiques embarqués de la red dragon.
Il est à priori évident qu'une capsule faite pour être capable de transporter des êtres vivants, des équipements scientifiques, une fusée de retour sera bien moins efficace qu'une plateforme spécialisée comme MSL. Mais est-ce un point bloquant si on cherche non pas l'ultra-optimisation mais plutôt une réduction des coûts par une production en série?
avatar
Maurice

Messages : 1112
Inscrit le : 25/10/2011
Age : 35 Masculin
Localisation : Val d'oise

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


@Kudos a écrit:
[...] je ne pense pas qu'il verra jamais le jour et qu'un seul Red Dragon se posera jamais sur Mars. [...] et il est fort probable que le MCT soit déjà en voie de réalisation [...]
Mais ce n'est que mon opinion.

Avant que le MCT soit en réalisation, il faudra avoir validé (à plus petite échelle) certaines techno:
- Réaliser un EDL purement propulsif
- Pratiquer de l'ISRU (même si techno du 19°)
- redécoller de mars

Red Dragon est sur le chemin du MCT... Et mars 2020 prévoit une capsule d’échantillon que la NASA aurait bien envie de recuperer un jour...

Et je trouve plus crédible de préparer Red Dragon et d'afficher ses aspirations de colonies martiennes que de preparer juste le MCT.
Les grands projets sont confortés par les réussites intermédiaires. Sans cela, la crainte est de voir l'élan (et les sous) se dissiper.
LuckySan
LuckySan

Messages : 264
Inscrit le : 05/02/2015
Age : 43 Masculin
Localisation : dans les etoiles

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:Ce n'est pas la tasse de thé de M.Musk* et d'une partie importante de ses aficionados ...
Pourquoi utiliser ce genre de terme désobligeant ?
Un peu de respect avec ceux qui ne sont pas de ton avis quand même.
Griffon
Griffon

Messages : 986
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 43 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


@Kudos a écrit:Je considère la Falcon 9 réutilisable, la Falcon Heavy réutilisable et la Dragon 2 comme étant les étapes intermédiaires nécessaires.

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait qu'une seule étape sur le chemin. Et je te rejoins tout à fait.
Ces étapes réalisées, ou en passe de l’être, sont d'ailleurs ce qui me fait dire que le projet d'Elon Musk commence tranquillement à devenir réalisable

@Kudos a écrit:Tout l'appareillage ISRU nécessaire ne pourra jamais être déposé sur Mars par des Dragons, ils sont bien trop petits pour cela. Et un Dragon est bien incapable de redécoller de Mars.

Je ne pense pas que le matériel pour la production de méthane/Oxygène soit si lourd que ça. Zubrin avait développé ce genre d'unité dans les années 90, et ça avait l'air de peser à la louche dans la centaine de kilos...
Et c'est bien sur une autre fusée qui décolle, pas le dragon...

@Kudos a écrit:Il est prévu d'envoyer plusieurs MCTs non habités avec tout ce qui est nécessaire et de tester le système de production ISRU bien avant d'y envoyer des colons.

un vol de test me semble prudent... mais il ne faut pas oublier que ça a un cout en dollars (et en temps)
l'homme a atterri sur la lune sans que l'on ait fait de test préalable non habité... mais c'était un autre temps...
LuckySan
LuckySan

Messages : 264
Inscrit le : 05/02/2015
Age : 43 Masculin
Localisation : dans les etoiles

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


j'aime bien faire jouer l'ascenseur émotionnel et après toutes ces espérances sur le projet martien d'Elon Musk, jouons au jeu de la douche froide... ;)

On sait que, malgré toutes nos multiples expériences sur l'ISS, pas un mammifère n'a pu être conçu sous 0 G, même si des souris ont pu mettre bas des souriceaux conçus sur terre.
Il y a quelque chose qui se passe mal lors des premiers jours.

Nous espérons que ces problèmes soient résolus dès qu'il y a une gravité, aussi petite soit-elle (lunaire ou martienne).
Mais pour l'instant nous n'en savons rien!

Cette problématique n'est-elle pas le plus grand frein à la colonisation de mars?

P-S: j'adore me faire l'avocat du diable et être l’éléphant dans le magasin de porcelaine. :blbl:
LuckySan
LuckySan

Messages : 264
Inscrit le : 05/02/2015
Age : 43 Masculin
Localisation : dans les etoiles

Revenir en haut Aller en bas


Je ne vois pas de problème avec ça qui empêche de tenter une colonisation de Mars. C'est un des nombreux obstacles, mais pas (encore) rédhibitoire.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12326
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 48 Masculin
Localisation : France

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Ne pas pouvoir avoir d'enfants sur mars me semble un frein très important à la colonisation pérenne de mars...

Ensuite, rien n’empêche de la tenter, je suis bien d'accord.
J'ai juste réfléchi aux véritables obstacles sur le chemin d'une colonisation pérenne de mars, et ils ne sont pas forcement tous techniques.
Je tenais à en parler, car je ne l'ai pratiquement jamais vu abordé dans toutes les prospectives que j'ai pu lire.

Je reste quand même optimiste sur le problème que j'ai soulevé...
le corps humain est à première approximation un sac d'eau... c'est normal qu'il y ait des problèmes liés à l'absence de pesanteur. le comportement de nos fluides devraient redevenir "normal" même sous gravité martienne (ou lunaire...)
LuckySan
LuckySan

Messages : 264
Inscrit le : 05/02/2015
Age : 43 Masculin
Localisation : dans les etoiles

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


@Kudos a écrit:Sinon il suffirait d'y construire des centrifugeuses capables d'atteindre seulement 1G, on les appellerait "les chambres de reproduction" :amour:. Et puis si tu as raison cela éviterait aux martiennes d'avoir à prendre la pilule...
Mais je pense que ce genre de discussion devrait plutôt avoir sa place dans un fil sur la colonisation de Mars.
J'aime bien l'idée...

Edit: en fait, je pense pas que les problèmes viennent de l'acte en lui-même, mais de ce qui se passe après: nidification, développement du fœtus...

@Kudos a écrit:Mais je pense que ce genre de discussion devrait plutôt avoir sa place dans un fil sur la colonisation de Mars.

J’évoquais ce problème dans le cadre de la vision "muskienne" d'une colonie pérenne sur mars.
C'était juste pour faire contrepoids à l'enthousiasme général de ce fil (que je partage également ;) )

Effectivement, si cet argument entraine des pages et des pages de commentaires, il vaut mieux le faire sur un fil dédié à la colonisation de mars.
mais comment parler du projet martien d'Elon Musk sans faire dériver le sujet de temps en temps...
LuckySan
LuckySan

Messages : 264
Inscrit le : 05/02/2015
Age : 43 Masculin
Localisation : dans les etoiles

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


Cela mériterait un sujet à lui seul : quel impact sur l'humanité aurait une colonisation réelle de Mars ?
Par réelle, j'entends avec une belle démographie active.
En combien de temps l'humain s'adapterait-il à cette faible gravité ? Quelle évolution, quelles mutations ? Une race humaine à part ? Le bouleversement serait extraordinaire et ne se ferait sans doute malheureusement pas sans heurt ("l'Histoire avec sa grande hache") ...
avatar
narount

Messages : 488
Inscrit le : 26/06/2008
Masculin

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


@Griffon a écrit:
@montmein69 a écrit:Ce n'est pas la tasse de thé de M.Musk* et d'une partie importante de ses aficionados ...
Pourquoi utiliser ce genre de terme désobligeant ?
Un peu de respect avec ceux qui ne sont pas de ton avis quand même.

[Opinion : ON]
Si on prend la peine de consulter une référence pour la signification de ce mot issu de l'espagnol, on peut constater qu'il n'a aucune consonance désobligeante ni d'irrespect.
En se lançant dans ce genre de joute .... on fait fausse route, et on risque d'envenimer les échanges pour rien.

Une expression que j'aime bien (sans prétendre bien sûr revendiquer le sans-faute ... je tente de la suivre)
http://tinyurl.com/l7bbfky

PS :
La date d'apparition de ce proverbe n'est pas vraiment connue, mais il n'est cité qu'à partir de l'édition de 1832 du Dictionnaire de l'Académie Française.
[Opinion : OFF]
montmein69
montmein69

Messages : 18155
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:
@Griffon a écrit:
Pourquoi utiliser ce genre de terme désobligeant ?
Un peu de respect avec ceux qui ne sont pas de ton avis quand même.

[Opinion : ON]
Si on prend la peine de consulter une référence pour la signification de ce mot issu de l'espagnol, on peut constater qu'il n'a aucune consonance désobligeante ni d'irrespect.
En se lançant dans ce genre de joute .... on fait fausse route, et on risque d'envenimer les échanges pour rien.
Je suis hispanophone moi même.
Vu le contenu de tes messages, toujours à la limite du troll (termes désobligeants, sarcastiques, ironiques), tu ne convaincras que toi même.
Griffon
Griffon

Messages : 986
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 43 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


J'ai trouvé sur internet une carte des différents Delta-V dans le système solaire.
C'est bien sur les delta-V pour les orbites de transfert d’Hohmann, pouvant être amélioré par des assistance gravitationnelles, etc...

Mais c'est une base de discussion...

[SpaceX] : avenir, perspectives et opinions - Page 10 Wgoy3qt
lien direct: https://dannypagano.files.wordpress.com/2013/12/wgoy3qt.png

EDIT: attention, une erreur a été détectée par Henri sur le Delta-V de l'orbite basse de Venus à sa surface. le Delta-V devrait être similaire à celui de la terre  (9km/s et non 27 km/s). merci pour cette vigilance... :ven:...
La valeur 27km/s doit surement être comprise comme le delta-V nécessaire pour décoller de Venus en prenant en compte les effets aérodynamiques (atmosphère plus dense).
Les effets aérodynamiques dépendant des caractéristiques propres au lanceur, ils ne peuvent figurer sur cette infographie. Le mystère de cette erreur reste donc entier... ;)




Dans le cadre du BFR/MCT, j'ai remarqué que l'orbite LEO était à mi-chemin entre la Terre et Mars.

Pensez-vous qu'une architecture avec un réapprovisionnement en carburant Méthane/Oxygène ne serait pas pertinente.
Le carburant pourrait être envoyé en orbite LEO avec des premiers étage ayant déjà servis. Cela donnerait l'occasion en plus à SpaceX d'utiliser ces étages d'occasion pour des charges utiles de moindre valeur, avant que les opérateurs de satellites aient plus confiance...
Cela permettrait au MCT d’être réapprovisionner en carburant en LEO, sur mars et bien sûr sur Terre... A chaque fois, le Delta-V à parcourir est inférieur à 10 km/s

Le dépôt de carburant en orbite devrait pas trop souffrir sur le long terme. Le méthane et l’oxygène ont des températures d’ébullition qui devraient être gérables (contrairement à l’hydrogène).
reste à développer un mécanisme de transfert en automatique de fluides en apesanteur...


Dernière édition par LuckySan le Mar 17 Fév 2015 - 16:56, édité 3 fois
LuckySan
LuckySan

Messages : 264
Inscrit le : 05/02/2015
Age : 43 Masculin
Localisation : dans les etoiles

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


@Kudos a écrit:Musk a déjà dit qu'il prévoyait un ravitaillement du MCT en LEO via un (ou des?) dépôt(s) de carburant, c'est pratiquement acquis dans l'architecture de lancement prévue.

Je t'avouerais que j'étais resté bloqué sur les 100 Tonnes de charges utile à déposer sur mars...
Et j'imaginais (ou plutôt j'avais du mal ;) ) le monstre qu'il aurait fallu pour envoyer tout ça...

Malgré le rajout en complexité (maintien du carburant à température, transfert des fluides sous 0G, rendez-vous automatisé), l'architecture me semble maintenant plus réalisable...
Il n'en reste pas moins qu'il y a encore beaucoup de R&D sur le chemin!
LuckySan
LuckySan

Messages : 264
Inscrit le : 05/02/2015
Age : 43 Masculin
Localisation : dans les etoiles

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


@Kudos a écrit:Tu t'y connais en trajectoires interplanétaires, en Delta V et en ISP?

Pas le moindre du monde... :oops:
une culture générale... et encore...

Edit: mais suffisamment pour savoir que lancer 100 Tonnes sur mars depuis la terre, ça doit faire au jugé une fusée de l'ordre de 10 000 Tonnes au minimal! (un x100 approximatif...) et je suppose que je suis dans la fourchette hyper-optimiste ;)


Dernière édition par LuckySan le Lun 16 Fév 2015 - 22:21, édité 1 fois
LuckySan
LuckySan

Messages : 264
Inscrit le : 05/02/2015
Age : 43 Masculin
Localisation : dans les etoiles

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


si tu te sens le courage, j'avais trouvé ce document en anglais qui te permet de réaliser des approximations.

Je l'ai téléchargé, puis lu, puis j'ai remis mes calculs à une date prochaine indéterminée... :D

mais si tu es plus motivé que moi, voici le lien:
http://www.silverbirdastronautics.com/LaunchMethodology.pdf

et en plus simplifié, l'équation de Tsiolkovski...

∆v = g Isp ln(mi/mf)
avec
g : l'accélération de la pesanteur (9,81 m/s²),
Isp l'impulsion spécifique exprimée en secondes,
ln : la fonction logarithme népérien
mi : la masse initiale,
mf : la masse finale.

Qui bien sur se complique dans la vrai vie lorsqu'il faut la calculer pour chaque étage LOL
LuckySan
LuckySan

Messages : 264
Inscrit le : 05/02/2015
Age : 43 Masculin
Localisation : dans les etoiles

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas

Page 10 sur 40 Précédent  1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 25 ... 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum