SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022

Page 28 sur 34 Précédent  1 ... 15 ... 27, 28, 29 ... 34  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


primus a écrit:... sauf peut-être à venir taper le cône de diffusion des moteurs.
Est-ce-que cela aurait une influence sur le pilotage de la trajectoire?

Quand on regarde la vidéo de STS107, la mousse ne longe pas ou ne frole pas le corps du réservoir mais s'envole au dela, il est comme expulsé. Je pense qu ele phénomène aérodynamique l'éloignera du corps.
A noter que si cela arrive ce sera à haute altitude, donc meme avec la jupe du moteur en moins ça n'aura aucune influence. La jupe n'a pas un role important sur l'aérodynamisme global du lanceur mais plutot de protection du flux d'air sur les moteurs. donc meme avec une jupe ne moins je doute que cela se ressente sur un si gros lanceur, et meme si la déséquilibre est minime le systeme de guidage du lanceur saura corriger de lui meme

Mustard
Admin
Admin

Messages : 30413
Inscrit le : 16/09/2005

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Le premier décollage montrera s'il y a encore des problèmes avec la pose de la mousse isolante.
Mais on est sûr d'une chose, c'est qu'il n'y a plus de tuyauteries externes avec un recouvrement complexe comme sur la navette.

Et sur le SLS, il n'y a plus de "cible" aussi proche exposée à un éventuel impact d'un "morceau se détachant ".
Sur ce nouveau lanceur ..... il n'y a plus de cibles telles que le ventre ou les ailes d'une navette avec leur couverture de tuiles fragiles.

Cela dit ..... lors du premier décollage d'un tel lanceur on ne sera jamais à 100 % à l'abri d'un dysfonctionnement ..... c'est du spatial.
montmein69
montmein69

Messages : 19090
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 71 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


montmein69 a écrit:Le premier décollage montrera s'il y a encore des problèmes avec la pose de la mousse isolante.
Mais on est sûr d'une chose, c'est qu'il n'y a plus de tuyauteries externes avec un recouvrement complexe comme sur la navette.

Et sur le SLS, il n'y a plus de "cible" aussi proche  exposée à un éventuel impact d'un "morceau se détachant ".
Sur ce nouveau lanceur ..... il n'y a plus de cibles telles que le ventre ou les ailes d'une navette avec leur couverture de tuiles fragiles.

Cela dit ..... lors du premier décollage d'un tel lanceur on ne sera jamais à 100 % à l'abri d'un dysfonctionnement ..... c'est du spatial.

"Plus de tuyauteries externes avec un recouvrement complexe" ? Ce n'est pas évident quand on regarde le "ventre du SLS" (côté face à la tour ombilicale) !

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 Ksc-2010
BBspace
BBspace
Rédacteur
Rédacteur

Messages : 2911
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 73 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


La fixation sur ces excroissances (le capot couvrant et la canalisation à côté) me semble sécurisée par des rivets ou des brides ? Mais je n'ai pas d'informations précises sur les détails des mesures prises. Ils ont eu plus de 10 ans pour y réfléchir, depuis les derniers vols de navette (qui avaient été déjà l'objet de mesures après l'accident de Columbia en 2003, puis un arrêt des vols de deux ans avant la reprise par STS 115 en 2005).

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/univers-navette-spatiale-debris-mousse-isolante-sous-haute-surveillance-5658/
montmein69
montmein69

Messages : 19090
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 71 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


jassifun a écrit:Le bassin a été comblé.


Je ne crois pas, la seconde photo (SLS) est plus proche du complexe VAB + LCC... Le bassin se trouve juste au pied de la foule au premier plan (si le photographe recule un peu plus il y tombe dedans FB_rire2 ) ... (Google earth image d'environ 5 ans, on ne les voient pas mais plus haut il y a les plateformes de lancement en chantier)

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 Captur16

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 E4nl
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11655
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 46 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


L'arrivée du "convoi" sur le pas tir 39 B

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 Arrivz11
montmein69
montmein69

Messages : 19090
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 71 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Même si on la distingue mal on sait qu'elle est là ; la nouvelle fusée lunaire américaine !  FB_bravo FB_v
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15359
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:la nouvelle fusée lunaire américaine !

... mais qui n'est qu'une partie du programme, cette fois. La bonne vieille Saturn V emportait toute la mission, là on a un lanceur qui achemine des gens vers une station qui n'existe pas encore, pour les faire descendre ensuite sur un atterrisseur qui n'existe pas encore... Bon, c'est un peu réducteur de ma part de penser comme ça, car Artémis dans sa globalité sera plus grand et plus durable qu'Apollo en son temps (du moins, on l'espère), mais n'empêche, j'ai du mal à voir dans SLS le digne successeur de Saturn V.

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :

  • SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 Favicon3 Jalons des prototypes Starship
  • SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 Favicon-001 Plan du site de Boca Chica
  • SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 Favicon3 Classement du grand concours de pronostics SpaceX (règlement)
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 8359
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 45 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Thierz a écrit:
Astro-notes a écrit:la nouvelle fusée lunaire américaine !

... mais qui n'est qu'une partie du programme, cette fois. La bonne vieille Saturn V emportait toute la mission, là on a un lanceur qui achemine des gens vers une station qui n'existe pas encore, pour les faire descendre ensuite sur un atterrisseur qui n'existe pas encore... Bon, c'est un peu réducteur de ma part de penser comme ça, car Artémis dans sa globalité sera plus grand et plus durable qu'Apollo en son temps (du moins, on l'espère), mais n'empêche, j'ai du mal à voir dans SLS le digne successeur de Saturn V.
C'est , AMHA, le coût du vol qui va tuer ce lanceur, et je ne suis pas optimiste sur l'utilisation des tables de lancement en construction.
4 milliards et des broutilles pièce, cette fusée va vite devenir la bête noire des économistes si l'économie mondiale part en sucette comme il semble devoir être le cas, et les états qui n'abritent pas de sociétés spatiales vont surement trainer les pieds pour financer ce "boulet" budgétaire .
Si déjà on voit voler cet engin plusieurs fois sans que ça grogne trop, ça tiendra du miracle.
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2342
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 64 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Oui, Thierz, tu as raison, ce n'est qu'un morceau de l'aventure lunaire américaine et d'autant qu'il nous faudra ajouter Space X qui est aussi partie prenante.
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15359
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Thierz a écrit:
... mais qui n'est qu'une partie du programme, cette fois. La bonne vieille Saturn V emportait toute la mission, là on a un lanceur qui achemine des gens vers une station qui n'existe pas encore, pour les faire descendre ensuite sur un atterrisseur qui n'existe pas encore... Bon, c'est un peu réducteur de ma part de penser comme ça, car Artémis dans sa globalité sera plus grand et plus durable qu'Apollo en son temps (du moins, on l'espère), mais n'empêche, j'ai du mal à voir dans SLS le digne successeur de Saturn V.

C'est le résultat des circonvolutions de la politique spatiale américaine concernant la Lune depuis presque 20 ans (2004)
Lunarjojo
Lunarjojo
Donateur
Donateur

Messages : 3087
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 68 Masculin
Localisation : Epinal

Revenir en haut Aller en bas


Anovel a écrit:
C'est , AMHA, le coût du vol qui va tuer ce lanceur, et je ne suis pas optimiste sur l'utilisation des tables de lancement en construction.
4 milliards et des broutilles pièce,
cette fusée va vite devenir la bête noire des économistes si l'économie mondiale part en sucette comme il semble devoir être le cas, et les états qui n'abritent pas de sociétés spatiales vont surement trainer les pieds pour financer ce "boulet" budgétaire .
Si déjà on voit voler cet engin plusieurs fois sans que ça grogne trop, ça tiendra du miracle.

Je suppose (???) que tu parles non du MLP (Mobile Launch Platform) sur laquelle se trouve actuellement le premier SLS puisque son coût est déjà inclus dans le montant de ce premier vol (et ne sera pas reconduit tant que ce sera la version SLS Block 1 qui sera utilisée soit jusqu'à Artemis III au moins *).
* le programme prévoit bien à ce jour d'utiliser Artemis Block 1B ... mais sans certitude que le Block 1B soit déjà utilisé pour Artemis IV .. donc peut-être encore plus tard (???)

Si le SLS version Block 1B est développé (en fait l'étage supérieur EUS  dont le développement est en cours *), comme le lanceur sera plus grand - et plus puissant - il faudra effectivement construire un nouveau MLP avec une plus grande hauteur notamment pour les "connexions" qui prendront aussi de la hauteur), mais à ma connaissance il n'y en aura qu'un de construit.
* il remplacera l'ICPS

Note : sur le schéma 1 ci-dessous on voit le MLP 1 actuel et le MLP 2 qui lui succédera
sur le schéma 2 la CU indiquée est pour la charge envoyée en orbite NRHO lunaire


SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 Evolut11
SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 Compar16

Pour le prix prévu de ce nouveau MLP destiné au Block 1 B ..... n'hésite pas à donner tes sources. 4 milliards pour ce seul équipement ? Tu es sûr ?

Cela dit .... la poursuite des dépenses pour disposer du Block 1B peut-être remis en cause après Artemis III. C'est une décision qui sera prise par les chambres où siègent les élus.
Comme d'ailleurs un abandon du retour sur la Lune pourrait l'être  .... qui peut le prévoir ?.  FB_clinoeil
montmein69
montmein69

Messages : 19090
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 71 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Cliché de Pléiades Neo :
SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 Art_ne10
Fabien
Fabien

Messages : 6397
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 44 Masculin
Localisation : Paris (75)

Revenir en haut Aller en bas


@ montmein69 :c'est pas le prix de la table, mais de chaque lancement  d'après le comptable de la NASA.

Sinon pour les deux tables voir la photo dans le post d'apolloman plus haut . Erreur de ma part, en fait c'est en référence à une décision de la NASA qui a attribué le marché pour la nouvelle table à une société qui semble avoir eu les yeux plus gros que le ventre et se trouve en mauvaise posture car pas capable de faire le boulot comme convenus et demande une rallonge budgétaire.
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2342
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 64 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Cet article de SpaceNews de mars 2020
https://spacenews.com/report-finds-delays-and-cost-overruns-in-sls-mobile-launch-platform-development/  
doit être la source recensant les "tribulations" concernant les modifications du MLP1  d'abord (chantier attribué à plusieurs contractants) puis le MLP 2 (construction attribuée à une unique compagnie Bechtel)

Le coût final du MLP 1 (d'après le NASA’s Office of Inspector General (OIG) est évalué à :
$692.8 million. That includes $30 million of work to be performed in 2020 through 2022 to prepare it for the first crewed launch, Artemis 2.

Concernant le MLP 2 destiné à la version SLS Block 1B :

NASA addressed some those issues when setting up the ML-2 project to build a second mobile launch platform for use by the Block 1B version of SLS. That effort, projected to cost $486 million, will use a single contractor, Bechtel, to handle both the design and construction of the platform. That will allow the company to be more involved in the design process and offer more cost-effective approaches.

Heureusement que le "Quoi qu'il en coûte" version US ..... est épaulé par la planche à billets qui peut tourner nuit et jour.  langue 3
montmein69
montmein69

Messages : 19090
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 71 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


montmein69 a écrit:

Pour le prix prévu de ce nouveau MLP destiné au Block 1 B ..... n'hésite pas à donner tes sources. 4 milliards pour ce seul équipement ? Tu es sûr ?

Cela dit .... la poursuite des dépenses pour disposer du Block 1B peut-être remis en cause après Artemis III. C'est une décision qui sera prise par les chambres où siègent les élus.

Artemis IV telle que conçue actuellement (livraison de iHab à la Gateway) est impossible sans le Block IB.

Après on peut toujours réduire les ambitions de la mission. Mais dans ce cas pas de iHab.
jassifun
jassifun

Messages : 2818
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 34 Féminin
Localisation : Baden Baden

Revenir en haut Aller en bas


Pour être sûr ..... il faudrait avoir des nouvelles très récentes du financement et du développement de l'EUS, ainsi que du MLP 2* ....... c'est la principale clé pour une mission Artemis IV utilisant le Block 1B.
Evidemment ..... s'il faut encore financer d'autres "détails" surgissant inopinément, (imaginons qu'un système s'avère nécessaire pour faire cohabiter et sécuriser le iHab et Orion sous la coiffe* ) cela rajouterait quelques soucis.

* je n'en sais rien évidemment, c'est juste à titre de - mauvaise surprise - avec l'exemple de la découverte sur le tard d'une modification technique à résoudre

En aurais-tu des renseignements ?

On va espérer que les financements seront votés .... et que Artemis IV puisse se faire dans la configuration annoncée. Mais bien entendu on n'est pas à l'abri d'une surprise du genre "glissement" de la date de la mission.
montmein69
montmein69

Messages : 19090
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 71 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Pour les yeux ;-)SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 Foe0-a10
Félix espace
Félix espace

Messages : 157
Inscrit le : 08/04/2021
Age : 17 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Je me disais qu'en l'absence d'orientation magnétique (boussole), je ne peux pas dire si le soleil se lève ou se couche ; mais la photo est bien belle !  FB_ok
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15359
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:Je me disais qu'en l'absence d'orientation magnétique (boussole), je ne peux pas dire si le soleil se lève ou se couche ; mais la photo est bien belle !  FB_ok

Le Soleil se lève.
La preuve avec la photo suivante :

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 Foe0-c10
Ctyastro
Ctyastro

Messages : 1445
Inscrit le : 30/04/2015
Age : 68 Masculin
Localisation : Auch

http://ephemeride-spatiale.pagesperso-orange.fr/

Revenir en haut Aller en bas


Ok avec les deux photos, le soleil se lève bien, même en l'absence de boussole ! Merci CtyAstro !
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15359
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


La "WDR", test de compte à rebours complet, est prévu du 1er au 3 avril.

https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/03/23/nasa-continues-artemis-i-preparations-at-pad-wet-dress-rehearsal-test/

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 27158
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:Ok avec les deux photos, le soleil se lève bien, même en l'absence de boussole ! Merci CtyAstro !
En supposant que nous soyons dans l'hémisphère Nord et que les photos soient dans le bon ordre chronologique  langue 3
fredB
fredB

Messages : 1958
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 56 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Ah oui, pour sûr tu as raison fredB  FB_fourire
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15359
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


fredB a écrit:
Astro-notes a écrit:Ok avec les deux photos, le soleil se lève bien, même en l'absence de boussole ! Merci CtyAstro !
En supposant que nous soyons dans l'hémisphère Nord et que les photos soient dans le bon ordre chronologique  langue 3

C'est la NASA qui dit que le Soleil se lève FB_clinoeil :

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - Aout/Sept 2022 - Page 28 Sls10
Ctyastro
Ctyastro

Messages : 1445
Inscrit le : 30/04/2015
Age : 68 Masculin
Localisation : Auch

http://ephemeride-spatiale.pagesperso-orange.fr/

Revenir en haut Aller en bas


Vu la position du launchpad 39B, et vu que c'est photographié depuis sa gauche, on sait que la photo est prise de l'ouest vers l'est. Le soleil se levant à l'est c'est forcément pris au lever du soleil.
ndiver
ndiver

Messages : 685
Inscrit le : 18/06/2013
Age : 37 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas

Page 28 sur 34 Précédent  1 ... 15 ... 27, 28, 29 ... 34  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum