Starship Mk3 (Boca Chica)

Avec des anneaux de 1,83 m il va falloir comme pour le mk 1 une bonne grosse vingtaine d'anneaux (~ 25) pour arriver à finaliser la partie cylindrique. Je me demande en combien de temps ils vont réaliser ce mk3, ça devrait logiquement aller plus vite que le mk1.

Illuminati a écrit:

wettnic a écrit:

A y repenser, un tuyau de 9 m de diamètre et de plusieurs dizaines de mètres de long aurait besoin d’un outillage bien plus complexe pour être assemblé en une pièce.

Ce n'est pas seulement pour cette raison. En utilisant des anneaux SpaceX peut modifier leur épaisseur. Des anneaux épais dans le bas, afin de soutenir convenablement la masse du Starship, et des anneaux plus minces dans le haut afin de l'alléger sans trop affaiblir la structure. On ne peut pas faire cela avec un "tuyau" façon rouleau de papier cul.

Je ne sais pas trop s'ils ont joué sur cette épaisseur de tôle pour le mk1, mais les anneaux du bas sont nettement renforcés par des structures internes sous la jupe moteurs :

Thierz a écrit:

Avec des anneaux de 1,83 m il va falloir comme pour le mk 1 une bonne grosse vingtaine d'anneaux (~ 25) pour arriver à finaliser la partie cylindrique. Je me demande en combien de temps ils vont réaliser ce mk3, ça devrait logiquement aller plus vite que le mk1.

Dans le vidéo "SpaceX Starship Cocoa factory 8 October 2019" sur Youtube je compte 15 anneaux, dont 4 sont double hauteur. Il y en a 2 autres de l'autre côté du grand bâtiment (il y en avait 5 la semaine dernière) et un dernier à l'arrière d'une des petites tentes. Donc 22 en tout.

Le fait de doubler les anneaux au sol devrait accélérer le montage final. Ils pourraient aussi faire des sections composés de 3, 4, ou 5 anneaux. 

"Allez les gars, on accélère le tempo!" - Chef de chantier de Cocoa

donc 22 fois 1,83m, mais faut-il ajouter la hauteur de la capsule, il me semble, car 40m de hauteur, c'est pas très haut (quoique avec trois pommes à genoux et une pomme sur la tête, un Suisse connu ferait un beau carton); C'est pour la partie fusée, si Space X réussi avant la fin 2020 à faire voler ses Starships jusqu'à la SSI, la Lune ou Mars, ça tient du miracle… alors "Hardi, mousaillons !!! Souquez ferme !"

katalpa a écrit:

donc 22 fois 1,83m, mais faut-il ajouter la hauteur de la capsule, il me semble, car 40m de hauteur, c'est pas très haut (quoique avec trois pommes à genoux et une pomme sur la tête, un Suisse connu ferait un beau carton); C'est pour la partie fusée, si Space X réussi avant la fin 2020 à faire voler ses Starships jusqu'à la SSI, la Lune ou Mars, ça tient du miracle… alors "Hardi, mousaillons !!! Souquez ferme !"

Quelle capsule ? Tu veux parler de la partie habitable (dans l'ogive), je pense. Une capsule, c'est un élément destiné à être éjecté à un moment ou une autre, ce qui n'est pas (encore ?) prévu sur le Starship.

Thierz a écrit:

Illuminati a écrit:

Ce n'est pas seulement pour cette raison. En utilisant des anneaux SpaceX peut modifier leur épaisseur. Des anneaux épais dans le bas, afin de soutenir convenablement la masse du Starship, et des anneaux plus minces dans le haut afin de l'alléger sans trop affaiblir la structure. On ne peut pas faire cela avec un "tuyau" façon rouleau de papier cul.

Je ne sais pas trop s'ils ont joué sur cette épaisseur de tôle pour le mk1, mais les anneaux du bas sont nettement renforcés par des structures internes sous la jupe moteurs :

C'est une structure très classique, comme celle par exemple de la jupe arrière de l'étage SIVB de Saturn :

Illuminati a écrit:

Et moi je dirais que chaque anneau fait exactement 1,83 m de hauteur.

182,88 cm de haut exactement, 72 pouces, c'est Illuminati qui a eu la bonne info

Thierz a écrit:

Illuminati a écrit:

Et moi je dirais que chaque anneau fait exactement 1,83 m de hauteur.  

182,88 cm de haut exactement, 72 pouces, c'est Illuminati qui a eu la bonne info

J'avais un avantage... je suis Québécois. 

Pour ceux qui n'aurais pas compris en quoi cela me donnait un avantage, sachez qu'au Québec on utilise aussi bien le système métrique que le système impérial. Ceci étant dit, il était pour moi évident que les rouleaux d'acier inoxydable utilisés par SpaceX étaient produit aux États-Unis (qui utilise les mesures impériales). Sachant cela il était assez simple de déduire que la taille des rouleaux devait se mesurer en pieds. Et la mesure la plus proche était de 6 pieds, soit 182,88 cm, mesure que j'ai ensuite arrondi à 183 cm, soit 1,83 mètre.