[iSpace] Shuang Quxian-1 / Hyperbola-1 (?) - JSLC - 1.2.2021 [Echec]
Page 1 sur 1
Dernière édition par Wakka le Lun 1 Fév 2021 - 7:38, édité 3 fois
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Le second tir orbital du lanceur Shuang Quxian-1, aussi dénommé Hyperbola-1, semble prévu le 20 janvier 2021.
David L.- Modérateur
- Messages : 29312
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 49
Localisation : Troisième planète
Le lancement est reporté du 20 janvier au 2e trimestre 2021.
David L.- Modérateur
- Messages : 29312
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 49
Localisation : Troisième planète
Le lancement est désormais prévu début février et visera une orbite héliocentrique à 550 km d'altitude.
https://twitter.com/AJ_FI/status/1354096214661332993
https://twitter.com/AJ_FI/status/1354096214661332993
David L.- Modérateur
- Messages : 29312
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 49
Localisation : Troisième planète
Je pense que c'est plutôt héliosynchrone parce qu'une orbite héliocentrique a 550 km d'altitude, la charge utile a intérêt a être bien protégée !David L. a écrit:Le lancement est désormais prévu début février et visera une orbite héliocentrique à 550 km d'altitude.
https://twitter.com/AJ_FI/status/1354096214661332993

Elliac- Messages : 163
Inscrit le : 17/05/2019
Age : 32
Localisation : Montréal
Elliac a écrit:David L. a écrit:
Le lancement est désormais prévu début février et visera une orbite héliocentrique à 550 km d'altitude.
https://twitter.com/AJ_FI/status/1354096214661332993
Je pense que c'est plutôt héliosynchrone parce qu'une orbite héliocentrique a 550 km d'altitude, la charge utile a intérêt a être bien protégée !
Oui, bien sûr...

David L.- Modérateur
- Messages : 29312
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 49
Localisation : Troisième planète

David L.- Modérateur
- Messages : 29312
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 49
Localisation : Troisième planète
https://twitter.com/ClosertoSpace/status/1356613964852002819
David L.- Modérateur
- Messages : 29312
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 49
Localisation : Troisième planète
Ce second vol s'est moins bien passé que le vol inaugural de 2019
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20780-ispace-hyperbola-1-cas-7b-jslc-25-7-2019
On aurait des infos sur d'éventuelles modifications qui auraient été apportées au lanceur ?
Cet échec ne doit pas arranger les affaires "boursières" de iSpace
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20780-ispace-hyperbola-1-cas-7b-jslc-25-7-2019
On aurait des infos sur d'éventuelles modifications qui auraient été apportées au lanceur ?
David L. nous informait en janvier a écrit:La société iSpace va être introduite en bourse, sur l'équivalent chinois du Nasdaq.
Cet échec ne doit pas arranger les affaires "boursières" de iSpace

montmein69- Messages : 20202
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 72
Localisation : région lyonnaise
Pas de bol...(trad Google)
"La défaillance en vol de la fusée Hyperbola n ° 1 a été attribuée à un morceau de mousse isolante qui s'est détaché et est tombé sur une gouverne de direction (la n° 4), provoquant le blocage de la rotation du servo de direction IV sous l'action de la pression dynamique de l'air."
https://twitter.com/aKSP05740427/status/1366371417780981763
"La défaillance en vol de la fusée Hyperbola n ° 1 a été attribuée à un morceau de mousse isolante qui s'est détaché et est tombé sur une gouverne de direction (la n° 4), provoquant le blocage de la rotation du servo de direction IV sous l'action de la pression dynamique de l'air."
https://twitter.com/aKSP05740427/status/1366371417780981763
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka a écrit:
Pas de bol...(trad Google)
"La défaillance en vol de la fusée Hyperbola n ° 1 a été attribuée à un morceau de mousse isolante qui s'est détaché et est tombé sur une gouverne de direction (la n° 4), provoquant le blocage de la rotation du servo de direction IV sous l'action de la pression dynamique de l'air."
https://twitter.com/aKSP05740427/status/1366371417780981763
En fait, c'est beaucoup plus simple que la traduction automatique ne le montre : le morceau de mousse isolante est tout simplement tombé sur l'une des 4 grilles situées à la base du lanceur...

iSpace ne peut s'en prendre qu'à elle même, et en tout cas pas à la malchance : on a vu en 2003 ce que pouvait faire un morceau de mousse isolante sur un lanceur ! De plus, si ces mousses qui protègent les charges utiles sur les Longue Marche 2 et 4 ne semblaient jamais avoir posé de problèmes en tombant dans les premières secondes suivant le décollage, les Longue Marche n'avaient pas ces grilles dépliées...
David L.- Modérateur
- Messages : 29312
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 49
Localisation : Troisième planète
Dans le cas de ce lancement, le débris de mousse a empêché la bonne orientation de la grille (décalage de 30 degrés), ce qui a faussé le profil aérodynamique du lanceur.
bean_kenobi- Donateur
- Messages : 489
Inscrit le : 05/03/2010
Age : 45
Localisation : Dans l'espace
L'article de Spacenews :
https://spacenews.com/falling-foam-insulation-caused-chinese-commercial-rocket-failure/
https://spacenews.com/falling-foam-insulation-caused-chinese-commercial-rocket-failure/
David L.- Modérateur
- Messages : 29312
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 49
Localisation : Troisième planète
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum