Starship (B4 + S20) - Campagne d'essais - BC (Starbase)

Page 13 sur 13 Précédent  1, 2, 3 ... 11, 12, 13

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Starship (B4 + S20) - Campagne d'essais - BC (Starbase) - Page 13 Spacex13
Starship (B4 + S20) - Campagne d'essais - BC (Starbase) - Page 13 Spacex12
Starship (B4 + S20) - Campagne d'essais - BC (Starbase) - Page 13 Spacex14

Photo Instagram officiel SpaceX

cz67

Messages : 203
Inscrit le : 05/04/2020

Revenir en haut Aller en bas


Superbe photo de l'ensemble au sol  FB_ok
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15288
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Fin de la campagne de test de ces 2 prototypes, le Starship 20 à été descendu et le Booster 4 devrait suivre prochainement.

Place à priori au Booster 7 et au Starship 24 pour les prochains essais.
AlexSSC
AlexSSC

Messages : 1915
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 24 Masculin
Localisation : Lyon

Revenir en haut Aller en bas


AlexSSC a écrit:Fin de la campagne de test de ces 2 prototypes, le Starship 20 à été descendu et le Booster 4 devrait suivre prochainement.

Place à priori au Booster 7 et au Starship 24 pour les prochains essais.
Alors que faire? Ces 2 engins ne voleront donc pas ? On crée un nouveau sujet identique à celui-ci sur B7 et SN24 ?

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 27008
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


A confirmer dans les prochains jours bien sur, mais c'est le plus probable.
Aucun travail n'a été fait sur les moteurs du Booster 4 depuis plusieurs mois (mis à part peindre les tuyères pour la présentation), donc l'option d'essais statiques est très peu probable. D'autre part, l'objectif principal de ce 3e assemblage complet semblait être principalement de tester les canalisations et systèmes de remplissage sur la tour, pas de simuler un lancement en remplissant les 2 véhicules en totalité.

Le Booster 7, qui a reçu de nombreux changements de design par rapport au 4 (réservoir d'atterrissage, passage à 33 moteurs max, nouvel agencement des COPV's, renforcements structurels différents...) sera un meilleur candidat à des allumages et éventuellement au vol.
Ne pas oublier non plus  que B4S20 sont dehors depuis plus de 7 mois.

Je pense donc qu'il faut effectivement modifier le titre de ce sujet en quelque chose comme "B4+S20 campagne d'essais cryogeniques et certification des installations au sol", supprimer le sujet B5+S21 et créer un sujet B7+S24.

A voir si ça convient à tous !
AlexSSC
AlexSSC

Messages : 1915
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 24 Masculin
Localisation : Lyon

Revenir en haut Aller en bas


Je suis plutôt d'accord avec la modif et la création d'un sujet B7S24, c'est en effet ce qui semble le plus probable
avatar
Damien_poix

Messages : 54
Inscrit le : 02/04/2020
Age : 25 Masculin
Localisation : Orléans

Revenir en haut Aller en bas


Effectivement ce titre "Starship (B4 + S20) - 1er vol orbital - BC (Starbase) - T2 2022" ne convient plus.
Je vais suivre tes conseils, merci.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 27008
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Voilà :

"Starship (B4 + S20) - 1er vol orbital - BC (Starbase) - T2 2022" renommé "Starship (B4 + S20) - Campagne d'essais - BC (Starbase)"

"Starship (B5 + S21) - 2eme vol orbital - BC (Starbase) - 2022" renommé "Starship (B5 + S21)  - BC (Starbase)"

Création du sujet "Starship (B7 + S24) - 1er vol orbital - BC (Starbase) - 2022"

cela vous convient-il ?

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 27008
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Wakka a écrit:Voilà :

"Starship (B4 + S20) - 1er vol orbital - BC (Starbase) - T2 2022" renommé "Starship (B4 + S20) - Campagne d'essais - BC (Starbase)"

"Starship (B5 + S21) - 2eme vol orbital - BC (Starbase) - 2022" renommé "Starship (B5 + S21)  - BC (Starbase)"

Création du sujet "Starship (B7 + S24) - 1er vol orbital - BC (Starbase) - 2022"

cela vous convient-il ?


Je m'y perd avec toutes ces dénominations...

Ce 1er vol orbital c'est comme l'Arlésienne  FB_ennui
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11651
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 46 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


C'est sûr que c'est plus complexe qu'Apollo 1 à 17 !! FB_rire2

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 27008
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Nickel !
AlexSSC
AlexSSC

Messages : 1915
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 24 Masculin
Localisation : Lyon

Revenir en haut Aller en bas


Wakka a écrit:C'est sûr que c'est plus complexe qu'Apollo 1 à 17 !! FB_rire2

Complexe, je ne serais te dire mais l'idée en elle même n'est vraiment pas récente... Il n'y a qu'a voir les premiers concepts du Shuttle (dans le principe)... (photo montage non pas réalisé sous Photoshop FB_rire2 mais fais en chambre noire FB_clinoeil )

Starship (B4 + S20) - Campagne d'essais - BC (Starbase) - Page 13 Saturn10
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11651
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 46 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


Pas sur que les deux engins finissent à la ferraille, ou en exposition, après tout ils peuvent servir pour tester la tenue des composants dans le temps sans être utilisé dès leurs productions et si le premier vol ne sert qu'à démontrer la validité du bouclier en hexagone pourquoi utiliser un modèle plus aboutis uniquement pour le foutre à l'eau après quelques minutes de vol ?
De plus la descente du S20 est logique car les tuiles abimées n'ont pas été remplacées et les "crochets" de levage par grues sont toujours en place.
Des pièces de métal qui ressemblent à de la tuyauterie peinte ont été déposés sur le tour de la table de lancement donc d'autres travaux seront effectués sur cette table.
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2324
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 64 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Ctyastro a écrit:
Fabien a écrit:A t-on des nouvelles de la FAA pour ce vol ?

La FAA doit donner son rapport final le 28 mars.

La FAA repousse la publication de son rapport au 29 avril.
Ctyastro
Ctyastro

Messages : 1445
Inscrit le : 30/04/2015
Age : 68 Masculin
Localisation : Auch

http://ephemeride-spatiale.pagesperso-orange.fr/

Revenir en haut Aller en bas


Anovel a écrit:.../cut/.... si le premier vol ne sert qu'à démontrer la validité du bouclier en hexagone pourquoi utiliser un modèle plus aboutis uniquement pour le foutre à l'eau après quelques minutes de vol ?

C'est quoi le "bouclier en hexagone" ? C'est situé où ? Cà remplacerait quoi ?
montmein69
montmein69

Messages : 19055
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 71 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


montmein69 a écrit:
Anovel a écrit:.../cut/.... si le premier vol ne sert qu'à démontrer la validité du bouclier en hexagone pourquoi utiliser un modèle plus aboutis uniquement pour le foutre à l'eau après quelques minutes de vol ?

C'est quoi le "bouclier en hexagone" ? C'est situé où ? Cà remplacerait quoi ?

Les tuiles de forme hexagonale ?
momal
momal

Messages : 55
Inscrit le : 07/04/2021
Age : 55 Masculin
Localisation : Aix en Provence

Revenir en haut Aller en bas


momal a écrit:
montmein69 a écrit:

C'est quoi le "bouclier en hexagone" ? C'est situé où ? Cà remplacerait quoi ?

Les tuiles de forme hexagonale ?
oui c'est les tuiles SpaceX qui sont en majorité en hexagone, mais c'est surtout pour les tuiles qui sont derrière des "ailerons" qui posent questions à savoir le surface couverte est-elle suffisante ?
Le système de fixation est-il suffisant lors des phases dynamiques (maxQ et rentrée). Faire cet essais avec un matériel non nominal en terme de performance mais qui est capable de faire le job pourquoi s'en priver ?
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2324
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 64 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


C'est clair que vu le temps qu'ils ont mis pour installer toutes ces tuiles, ca serait rageant de ne pas les essayer. 
En plus vu que les premiers ships sont prevus pour etre detruits et non recupérés, faut tester !
momal
momal

Messages : 55
Inscrit le : 07/04/2021
Age : 55 Masculin
Localisation : Aix en Provence

Revenir en haut Aller en bas


Le problème, c'est la motorisation.
Ce sont des Raptors de première génération, bien différents des Raptors 2 qui seront utilisé à partir du Booster 7. La 2e version est bien plus puissante et fiable. Mais B4 et S20 ne sont pas compatibles (pas de simple remplacement de la motorisation possible).
Il y a donc des doutes quand à la performance (pas sûr que le 29 Raptor 1 du B4 suffisent à mettre le Starship en orbite) et la fiabilité. Il faudrait pas que le booster ai des problèmes près de la tour de lancement, ça pourrait retarder le calendrier de nombreux mois.

Il vaut donc mieux faire l'impasse sur ce vol et préparer un vol avec des engins plus aboutis.
avatar
MrFrame

Messages : 649
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 48 Masculin
Localisation : Mulhouse

Revenir en haut Aller en bas

Page 13 sur 13 Précédent  1, 2, 3 ... 11, 12, 13

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum