[SpaceX] dV à la charge du satellite en fonction de sa masse

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


J'ai passé en revue tous les lancements vers l'orbite géostationnaire de SpaceX et calculé le dV nécessaire à la charge du satellite pour rejoindre cette orbite à partir de celle d'injection :

DkXQv_oW4AcR-zz.jpg

Les données sont assez régulières pour les Falcon 9 v1.1, v1.2 récupérable et block 5. Elles le sont beaucoup moins pour la Falcon 9 jetable.

dV en fonction de la masse pour l'ensemble des tirs vers l'orbite géostationnaire :

DkXRVvvW0AAEz5Q.jpg

Pour la version block 5 uniquement :

DkXRennW0AAuGbH.jpg


Dernière édition par David L. le Lun 21 Déc 2020 - 23:42, édité 2 fois
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31986
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Quel boulot David L  Super
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 16913
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 81 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Gros boulot :ven: Très intéressant. Merci David pour cette synthèse éclairante.
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


Mise à jour après le lancement de Telstar 18 Vantage, copie presque à l'identique de Telstar 19 Vantage :

David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31986
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Mise à jour avec les lancements de Es'hail-2 et PSN-6 + Beresheet :

D0IV7GnWsAAUXG7.jpg

D0IWJBkWsAABBko.jpg

D0IWSJoWwAA-x0O.jpg

Pour le lancement de PSN-6 et Beresheet, la masse considérée est la masse totale de la charge utile, même si la destination de Beresheet n'est pas l'orbite géostationnaire.

_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31986
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Mise à jour avec tous les lancements vers l'orbite géostationnaire jusqu'à la fin 2020 :

Anasis II n'est pas inclus, sa masse étant inconnue.

Epy8ztWWwAECCUs.jpg

Pour tous les lanceurs de SpaceX :

Epy9BFRW4AAssOD.jpg

Pour le Falcon 9 block 5 uniquement :

Epy9HmvW8AIqwU4.jpg
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31986
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


J avais jamais vu ce sujet. Intéressant. C est bien en dv pour passer du subgto ou la falcon 9 la dépose vers la gto? Il reste ensuite le dv de circulation ?
phenix
phenix

Messages : 2908
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 30 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas



[mod]Message supprimé.
David L.[/mod]

Pour les accros peut être mais nécessaire pour pas se faire avoir.  Quand on regarde Wikipedia on voit une masse en gto de 8,5t donc assez proche d une ariane 5. Mais à se prix la , spacex te dépose à mi-chemin et il faut finir la route seul, donc prendre plus de carburant donc moins de charge utile satellites
phenix
phenix

Messages : 2908
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 30 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


phenix a écrit:
Pour les accros peut être mais nécessaire pour pas se faire avoir.  Quand on regarde Wikipedia on voit une masse en gto de 8,5t donc assez proche d une ariane 5. Mais à se prix la , spacex te dépose à mi-chemin et il faut finir la route seul, donc prendre plus de carburant donc moins de charge utile satellites

Ou alors tu décides de prendre la F9 en consommable a un prix inférieur de Ariane 5 et à peu de chose prêt tu es tout bon non ?. Il faut comparer ce qui est comparable. Et pour le moment, visiblement, ça contente tous les clients 😉. Malheureusement on a très peu d'infos réelles sur les possibilités en consommable car très peu utilisée avec de grosses masses.
avatar
Terdious

Messages : 33
Inscrit le : 24/01/2018
Age : 39 Masculin
Localisation : Le Havre

Revenir en haut Aller en bas


phenix a écrit:J avais jamais vu ce sujet. Intéressant. C est bien en dv pour passer du subgto ou la falcon 9 la dépose vers la gto? Il reste ensuite le dv de circulation ?

Le dV indiqué est celui nécessaire pour passer de l'orbite d'injection (GTO, SSTO ou sub-GTO) à l'orbite géostationnaire.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31986
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Terdious a écrit:
Malheureusement on a très peu d'infos réelles sur les possibilités en consommable car très peu utilisée avec de grosses masses.

La Falcon 9 block 5 n'a en effet été utilisée qu'une seule fois en consommable pour un satellite géostationnaire, pour Amos-17. Peut-être une compensation pour la perte d'Amos-6...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31986
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Mise à jour, avec ajout des lancements de 2021 à 2023 :

F8cAu74WIAAnFs_?format=jpg&name=large

Les records de masse de charge utile sont actuellement les suivants :
- en GTO ou SSTO avec une Falcon 9 block 5 récupérable : 5470 kg (dV restant : 1743 m/s)
- en GTO ou SSTO avec une Falcon 9 block 5 non récupérable : 6600 kg (dV restant : 1612 m/s)
- en sub-GTO avec une Falcon 9 block 5 récupérable : 7350 kg (dV restant : 2192 m/s)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31986
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


En ajoutant la Falcon Heavy :

F8cBrr7WgAA7RvB?format=jpg&name=large

En 8 tirs, la Falcon Heavy a été utilisée 5 fois pour des lancements vers l'orbite géostationnaire, dont :

- deux injections directes, USSF-44 & 67 (~ 3750 kg), avec récupération uniquement des propulseurs latéraux (hors graphique)

- une injection directe (dV : 44 m/s) avec une version totalement consommable pour un lancement commercial (Viasat-3 Americas, 6722 kg) (hors graphique)

- une injection en SSTO (dV restant : 1508 m/s), celle d'Arabsat-6A (6465 kg), avec récupération des propulseurs latéraux et du corps central (point rose)

- une injection en GTO (dV restant : 1005 m/s), celle de Jupiter-3 / Echostar-24 (9200 kg), avec récupération uniquement des propulseurs latéraux (point bleu)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 31986
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum