Commission Norman Augustine : revue du programme spatial US

seb a écrit:IDEM QUE RA STEPH. ;) :ven: ;) :ven:

spacemen1969 a écrit:

LM-5 a écrit:

Lunarjojo a écrit:D'autres nouvelles

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/01/31/budget-obama-veut-geler-les-depenses-pendant-trois-ans_1299239_3222.html#xtor=RSS-3208

Vu ton article Lunarjojo. Est-ce que le Président Obama a parlé à un moment ou à un autre de l'espace au cours de sa campagne présidentielle ?
Si quelqu'un peu m'éclairer. Si c'est non, il peut sabrer tout ce qu'il veut sans avoir à entendre de reproches ou de promesses non tenues !

Quelques dires du Président Obama durant sa campagne (et que certains sites américains n'hésitent pas à ressortir) ;)

Great Obama Space Program Quotes
"When I was growing up, NASA united Americans to a common purpose and inspired the world with accomplishments we are still proud of. Today, NASA is an organization that impacts many facets of American life. I believe NASA needs an inspirational vision for the 21st Century. My vision will build on the great goals set forth in recent years, to maintain a robust program of human space exploration and ensure the fulfillment of NASA's mission. Together, we can ensure that NASA again reflects all that is best about our country and continue our nation's preeminence in space."
"I know it's still being reported that we were talking about delaying some aspects of the Constellation program to pay for our early education program. I told my staff we're going to find an entirely different offset, because we've got to make sure that the money that's going into NASA for basic research and development continues to go there. That has been a top priority for us."

et

"I grew up in Hawaii, as many of you know, and I still recall sitting on my grandfather’s shoulders when those capsules would land in the middle of the Pacific"

Spirit a écrit:Nous serons bientôt fixés sur le futur programme spatial américain. Pour le plaisir essayons d'anticiper.
- Priorité à l'étude de l'environnement terrestre, aux satellites d'application
- Poursuite de l'exploration robotique des planètes (de Mars en particulier)
- Abandon du programme Constellation
- Abandon de l'exploration robotique de la Lune (devenue sans intérêt)
- Abandon de la navette en 2011, d'Arès 1, de la capsule Orion, etc...
- Exploitation de l'ISS jusqu'en 2020
- Efforts pour développer le secteur privé
- Orientations floues pour l'après 2020. Mise à l'étude de projets ambitieux, tout de même, histoire d'occuper les équipes et de redonner un peu le moral.
- Patate chaude refilée à la prochaine équipe présidentielle.

Lunarjojo a écrit:...pour les jeunes, il faut un produit d'appel, quelque chose qui va les intéresser. On sait par exemple que dans le sport, la réussite d'un sportif entraine automatiquement une augmentation des inscriptions dans les clubs sportifs. Zidane a eu un tel effet d'entrainement. Nous voulons ici sur ce forum que le public s'enthousiasme pour l'espace. Nous regrettons que les jeunes ne choisissent plus les études scientifiques. Mais comment les y emmener sans ce fameux "produit d'appel". Or, la conquête spatiale n'est vécue par beaucoup qu'à travers les vols habités, et je dirais même les vols habités ayant un objectif ambitieux. C'est un des grands mérites d'Apollo, et aussi dans une moindre mesure du programme navette. Et c'est aussi, à mon avis, parce que les astronautes tournent depuis 30 ans autour de la Terre, sans qu'on sache bien pourquoi, que le public s'est désintéressé de la conquête spatiale. Un programme comme Constellation pouvait relancer cet intérêt, même si les objectifs n'étaient pas partagés par tous. Si Obama supprime Constellation, ce n'est pas seulement un programme spatial qui passe à la trappe, c'est aussi une vision de l'avenir, conquérant et prometteur, qui n'existera plus. Et c'est d'autant plus dommage que l'Europe n'a qu'une vision utilitariste de l'espace. Qui fera alors rêver les jeunes générations ?