Nouvelles de la mission Akatsuki (Venus Climate Orbiter)

La conference de prese est prevue aujourd'hui a 1800 JST, donc 1000 en France, si je ne me trompe.

Un lien JAXA pour cette conference.

http://fanfun.jaxa.jp/jaxatv/detail/6415.html

confirmee. Akatsuki est en orbite.

leplus a écrit:

confirmee. Akatsuki est en orbite.

 Un grand bravo aux ingénieurs japonais !!

Félicitations à toute l'équipe d'Akatsuki qui illuste bien cette maxime de la fable de La Fontaine " Le Lion et le Rat"

" Patience et longueur de temps 
Font plus que force ni que rage."

Voici le dernier calcul d'orbite (9/12):

Patience, professionnalisme, efficacité, et adaptabilité. Du travail haut de gamme.

Un joli rattrapage alors que cela s'annonçait comme "mal barré" en 2010.

On va attendre de voir si tous les instruments sont opérationnels après ce voyage prolongé imprévu.

Premières photos d'Akatsuki dévoilées!

Vénus en UV à 73 000 km de distance



Vénus dans l'IR à 1 micron à 68 000 km de distance



On apprend aussi que la performance des moteurs d'attitude a été supérieure à celle escomptée puisque, comme Wakka le précise plus haut par ailleurs, l'orbite atteinte est de 400km x 440 000km, décrite en 13 jours et 14h au lieu des 15 jours prévus à l'origine. Par contre, je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'inclinaison de l'orbite va passer de 3 à 25°...

Source: http://spaceflightnow.com/2015/12/09/akatsuki-probe-relays-its-first-images-from-venus-orbit/

Avec un périastre aussi faible, la trainée résiduelle subie par Akatsuki dans la très haute atmosphère de Vénus devrait faire décroitre l'apoastre assez vite...

Moi aussi je joins avec vous mon admiration aux techniciens nippons. Quant à Vénus toujours aussi proche de nous et aussi peu parlante mais belle comme il se doit.

Mauvaise nouvelle en provenance de Vénus : les deux caméras IR1 et IR2 ont dû être coupées en raison de la surconsommation de l'électronique qui les contrôle. La valeureuse sonde japonaise a souffert de sa proximité forcée avec le Soleil...

http://gizmodo.com/japan-forced-to-shut-down-two-cameras-on-venus-probe-1792934456
http://spaceflight101.com/akatsuki-venus-orbiter-loses-infrared-vision-after-electrical-fault/

Vénus et le duo Terre - Lune vus par la sonde Akatsuki :

Phoebe Regio et Beta Regio ont un effet sur la haute atmosphère de Vénus. Il a été observé par la sonde japonaise Akatsuki.

Vénus, vue le 17 mai 2016 par la sonde Akatsuki à travers des filtres infrarouge et ultraviolet :

Une conférence de presse est prévue par la JAXA le 7 décembre 2018 pour présenter les derniers résultats de la mission d'Akatsuki autour de Vénus.



http://fanfun.jaxa.jp/jaxatv/detail/13591.html

La différence entre la Terre et Vénus (ou Mars aussi bien) c'est la diversité de nos décors naturels par opposition à la triste monotonie de ceux de nos voisines. Vénus a l'air aussi ennuyeuse que Mars. Dire que ce sont nos sœurs !

Astro-notes a écrit:

La différence entre la Terre et Vénus (ou Mars aussi bien) c'est la diversité de nos décors naturels par opposition à la triste monotonie de ceux de nos voisines. Vénus a l'air aussi ennuyeuse que Mars. Dire que ce sont nos sœurs !

Allons, allons ne nous laissons pas aller au défaitisme :



Ou même par la musique naturelle de Vénus :



J'adore marcher sur le plat. Je laisserai le point culminant de la planète aux grimpeurs ( plus de 15000 m...)

Les images radar sont jolie, mais il passe a travers le plus beau spectacle de Vénus, sont atmosphère, c'est nuage d'acide se formant, déformant, évoluant en permanence, on a rien trouvé sur le plan biologique, mais on peut pas pour autant dire que cette planète est morte.

Pour arpenter la surface de venus, on serait bien plus proche de l'exploration du planché océanique que de la balade bucolique. Donc si on veux descendre on commencera surement par explorer les massifs  (probablement aphrodite terra, vaste, varier et prés de l’équateur) pour roder le matériel avant de se risquer a descendre dans les plains.  Surtout qu'au niveau des plains, le CO2 atmosphérique n'est plus gazeux mais critique se qui fait croître le transfert thermique et donc diminuer le temps possible en surface.

Certes Venus n'est pas morte ..... c'est une planète terrifiante .... pour le colon ... pour ne pas dire acidifiante

Mieux vaut l'admirer de loin ... même pour un colon qui serait un robot.

Nouvelle vidéo sur Akatsuki, son sauvetage et ses observations :

Question un peu bête au premiers abords, mais a t-on déjà envisagé de rechercher des traces de vies passées sur Venus?
Cette planète est aujourd'hui un enfer, mais elle a peut être été plus fraîche avec une atmosphère plus clémente

Merlin a écrit:

Question un peu bête au premiers abords, mais a t-on déjà envisagé de rechercher des traces de vies passées sur Venus?
Cette planète est aujourd'hui un enfer, mais elle a peut être été plus fraîche avec une atmosphère plus clémente

Je m'étais posé la même question que toi il y a quelques mois et phenix avait répondu ceci :

phenix a écrit:

Des traces fossile, sa va être compliqué. Selon les théories majoritaire, la vie telle que nous la connaissons aurais pu existé il y a plus d'un milliard d'année, or la surface a (theoriquement) était renouveler par des éruptions il y a moins de 500 millions d'années, donc il y a peu de chance de trouver quelque chose au sol. Bon après on peut toujours imaginer un saupoudrage d'organisme mort tombé depuis les nuages ou resté dans les nuages.  Le mieux se serait de vérifier sur place, vous cherchez un volontaire, bon si vous demandez gentiment je peux me libérer.

Mais il y a aussi une possibilité pour que de la vie microbienne existe dans l'atmosphère aujourd'hui  :

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/systeme-solaire-venus-pourrait-abriter-vie-1239/

Fabien0300 a écrit:

Merlin a écrit:

Question un peu bête au premiers abords, mais a t-on déjà envisagé de rechercher des traces de vies passées sur Venus?
Cette planète est aujourd'hui un enfer, mais elle a peut être été plus fraîche avec une atmosphère plus clémente

Je m'étais posé la même question que toi il y a quelques mois et phenix avait répondu ceci :

phenix a écrit:

Des traces fossile, sa va être compliqué. Selon les théories majoritaire, la vie telle que nous la connaissons aurais pu existé il y a plus d'un milliard d'année, or la surface a (theoriquement) était renouveler par des éruptions il y a moins de 500 millions d'années, donc il y a peu de chance de trouver quelque chose au sol. Bon après on peut toujours imaginer un saupoudrage d'organisme mort tombé depuis les nuages ou resté dans les nuages.  Le mieux se serait de vérifier sur place, vous cherchez un volontaire, bon si vous demandez gentiment je peux me libérer.

Mais il y a aussi une possibilité pour que de la vie microbienne existe dans l'atmosphère aujourd'hui  :

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/systeme-solaire-venus-pourrait-abriter-vie-1239/

J'avais pas vu, des qu'il y a un sujet sur Vénus, même si je suis pas là, je donne quand même mon avis 

Article en anglais :

Citation :

Akatsuki a peut-être découvert pourquoi l'atmosphère de Vénus tourne si vite. La raison peut jouer un rôle vital dans l'habitabilité des exoplanètes de la taille de la Terre.

http://cosmos.isas.jaxa.jp/?p=700

Le problème avec Venus, c'est qu'on ne peut pas atterrir.

Ce n'est pas totalement impossible d'atterrir ... mais dépasser les records de survie des sondes russes Venera ... est un sacré challenge.



Les russes ont parlé d'une possible mission Venera D .... mais pour l'instant pas grand chose de concret.
Une éventuelle collaboration avec la NASA avait été évoquée ...

https://fr.rbth.com/tech/2016/11/22/pourquoi-la-russie-sinteresse-t-elle-a-venus_649853

D'ailleurs le Fil qui lui est consacré ... n'a guère d'actualisation à publier :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t4163p25-vers-une-mission-venera-d#385061