Nouvelles du secteur aérospatial chinois

Elixir a écrit:

CALT développe un nouvel étage supérieur qui a des "ailes"

Citation :

Le constructeur des fusées CALT a présenté un nouvel étage supérieur un peu particulier lors de l'Australian International Airshow 2017. Explications.

Read more : http://www.eastpendulum.com/calt-developpe-un-nouvel-etage-superieur-qui-a-des-ailes

Henri K.

Article intéressant. 

Mais dans la liste des étages supérieurs, l'ESC-B n'existera jamais, vu que la version AR-5 ME a été abandonnée. L'ESC-A est par contre en service, mais n'offre qu'une poussée de 67 kN et une Isp de 446 s.

Il y a un autre étage supérieur qui va être intéressant, c'est l'ACES d'ULA. Il sera ravitaillable par d'autres d'ACES et sera donc lui aussi actif très longtemps en orbite.

D'après la traduction automatique, les lanceurs CZ-3B Y43 et CZ-2C Y29 sont partis pour Xichang le 13 mars.
https://twitter.com/cnspaceflight/status/842652987692535808

David L. a écrit:

D'après la traduction automatique, les lanceurs CZ-3B Y43 et CZ-2C Y29 sont partis pour Xichang le 13 mars.
https://twitter.com/cnspaceflight/status/842652987692535808

elixir.translate rajoute que c'est le grand retour de CZ-2C à Xichang après 13 longues années.

Henri K.

La Chine étudie 80 nouvelles missions scientifiques.
https://twitter.com/coreyspowell/status/843135875701788672

Voilà un menu copieux pour étudier la physique de notre univers galactique et extra galactique. C'est de la science de l'Univers, les Chinois s'intéressent à beaucoup de domaines dans le registre spatial. 

le texte en chinois est très clair !
Merci de vos explications. Les chinois passent à la vitesse supérieure encore une fois, je crois qu'on ne va pas tarder à entendre parler de premières chinoises et ce sont les américains qui devront suivre le rythme.

Je pense surtout au "retour sur la lune" et aux premier pas sur Mars", les télescopes géants, mais encore d'autres surprises nous attendent sans doute dans les années à venir en orbite et au-delà. Tant mieux, autant que le programme des jours prochains soit alléchant et nous serons nombreux à suivre les astronautes, cosmonautes et taïkonautes dans leurs pérégrinations.
Pas mécontent non plus qu'on dépasse le "syndrome Apollo" d'abandon de l'exploration de la Lune (à ne pas confondre avec "Greatness of America", svp)  quel que soit les vrais mérites des pionniers de ce programme initié par Kennedy il y a plus de 50 ans.

katalpa a écrit:

le texte en chinois est très clair !
Merci de vos explications. Les chinois passent à la vitesse supérieure encore une fois, je crois qu'on ne va pas tarder à entendre parler de premières chinoises et ce sont les américains qui devront suivre le rythme.

Je pense surtout au "retour sur la lune" et aux premier pas sur Mars", les télescopes géants, mais encore d'autres surprises nous attendent sans doute dans les années à venir en orbite et au-delà. Tant mieux, autant que le programme des jours prochains soit alléchant et nous serons nombreux à suivre les astronautes, cosmonautes et taïkonautes dans leurs pérégrinations.
Pas mécontent non plus qu'on dépasse le "syndrome Apollo" d'abandon de l'exploration de la Lune (à ne pas confondre avec "Greatness of America", svp)  quel que soit les vrais mérites des pionniers de ce programme initié par Kennedy il y a plus de 50 ans.

Ces 80 missions ne font pas intervenir d'astronautes, de cosmonautes ou de taïkonautes, ni un retour sur la Lune, pas plus qu'un premier pas sur Mars. Ce sont des missions robotiques.

Excusez-moi, je plaisantais. Laissons cette place aux techniciens (et autres ingénieurs) de la conquête spatiale.

La Chine détient la 2ème plus grande flotte de satellites au monde

Citation :

Avec 192 satellites opérationnels en orbite, la Chine dépasse la Russie et devient le 2ème pays détenant le plus de satellites au monde. Analyse.

Read more : http://www.eastpendulum.com/la-chine-detient-la-2eme-plus-grande-flotte-de-satellites-au-monde

Henri K.

Le nombre n'impliquant pas la qualité, je ne sais pas quoi faire de ce bilan chinois. Mais si les satellites Chinois ont la qualité et la fiabilité, disons normale, alors oui, cela veut dire que la Chine avance, avance vite, avance bien, et rien ne devrait l'empêcher de devenir la première puissance spatiale dans une décennie peut-être.

Astro-notes a écrit:

Le nombre n'impliquant pas la qualité, je ne sais pas quoi faire de ce bilan chinois. Mais si les satellites Chinois ont la qualité et la fiabilité, disons normale, alors oui, cela veut dire que la Chine avance, avance vite, avance bien, et rien ne devrait l'empêcher de devenir la première puissance spatiale dans une décennie peut-être.

Le spatial chinois dispose d'une force de frappe colossale tant au niveau de la recherche que de la production industrielle avec des effectifs sans doute au moins 10 fois supérieurs à ceux de l'Europe. Le rattrapage est inévitable. Je rejoins l'avis de Astro-notes, le nombre de satellites ne veut rien dire : dans le domaine militaire par exemple certains satellites américains étaient l'équivalent de plusieurs dizaines de satellites soviético/russes pour diverses raisons (durée de vie, performances)

Henri a écrit:

Pline a écrit:

...dans le domaine militaire par exemple certains satellites américains étaient l'équivalent de plusieurs dizaines de satellites soviético/russes pour diverses raisons (durée de vie, performances)

Je n'en suis pas sûr... On dit souvent que les derniers pourcentages de performances (rendements, sensibilités, résolutions, impulsions spécifiques, indices structurels, précision, fiabilité, etc.) vous coûtent un bras. Or une des caractéristiques du complexe militaro-industriel des USA est justement la recherche de ces derniers pourcentages, histoire d'acquérir une tête d'avance. Pour dire simple, ça n’est pas parce qu’un dispositif US coûte 5 fois plus cher que son homologue russe ou chinois qu'il est 5 fois plus performant...

C'était pourtant bien le cas quand les russes lançaient encore des satellites de reconnaissance à récupération de films alors que les Etats-Unis étaient depuis très longtemps passés à la transmission numérique des images.

Et la comparaison basée sur la durée de vie peut aisément être faite pour les satellites militaires de télécommunication ou d'alerte avancée...

Oui, c'est vrai, mais n'oublions pas le fond de l'affaire, il s'agissait par exemple de recueillir des informations sensibles sur le territoire adverse et pas de faire de la démonstration technologique. Comme je le dis souvent pour l'électronique : ce n'est pas parce que les américains ont inventé le transistor que les postes de radio à lampes russes se sont arrêtés de fonctionner. Idem dans le cas des satellites de reconnaissance photo, les capsules de films argentique ne sont pas revenues sur Terre brouillées dès que les américains ont lancé leurs premier satellites équipés de CCD. Il faut modérer se point de vue. Pour information, plus marginale, les navettes US (STS) sont restées équipées de mémoires électroniques à tores de ferrite jusqu'en 1992 alors que personnellement je montais des circuits intégrés pour mémoire électronique dès 1985 dans mes montages numériques. Ces mémoires antiques, n'ont pas empêché les missions de se dérouler et l'accident de Challenger en 1986 ne remettait pas en cause cette vieille technologie.

Astro-notes a écrit:

Oui, c'est vrai, mais n'oublions pas le fond de l'affaire, il s'agissait par exemple de recueillir des informations sensibles sur le territoire adverse et pas de faire de la démonstration technologique. Comme je le dis souvent pour l'électronique : ce n'est pas parce que les américains ont inventé le transistor que les postes de radio à lampes russes se sont arrêtés de fonctionner. Idem dans le cas des satellites de reconnaissance photo, les capsules de films argentique ne sont pas revenues sur Terre brouillées dès que les américains ont lancé leurs premier satellites équipés de CCD. [...]

Certes, les satellites de reconnaissance à films ont continué à fournir des informations de même qualité, mais ont été totalement dépassés par la rapidité d'accès aux données et de temps passé en orbite. C'est la définition même de l'obsolescence... 

Et pour avoir la même présence en orbite, les russes ont dû fabriquer beaucoup, beaucoup plus de lanceurs et beaucoup, beaucoup plus de satellites.. Cela n'a pu que contribuer à l'épuisement du système soviétique, qui pendant ce temps ne fabriquait pas un certain nombre de produits de consommation...

Il faudrait compter, sur une année et chaque année, le nombre de journées de satellites de reconnaissance en orbite, et le résultat serait très différent du nombre de satellites lancés...

Astro-notes a écrit:

... Idem dans le cas des satellites de reconnaissance photo, les capsules de films argentique ne sont pas revenues sur Terre brouillées dès que les américains ont lancé leurs premier satellites équipés de CCD....

Avec deux/trois capsules sur toute la durée de vie du satellite par opposition à une mise à jour (pour la transmission radio) dépendant uniquement de la fréquence de survol de la zone observée les deux pays ne jouaient pas dans la meme division.

https://twitter.com/HenriKenhmann/status/870723794050088961

Ah j'ignorais que tu avais un compte Twitter.
Je réponds rarement, mais je lis toujours tes articles et annonces avec beaucoup d'intérêt !

Elixir a écrit:

La Chine détient la 2ème plus grande flotte de satellites au monde

Citation :

Avec 192 satellites opérationnels en orbite, la Chine dépasse la Russie et devient le 2ème pays détenant le plus de satellites au monde. Analyse.

http://www.eastpendulum.com/la-chine-detient-la-2eme-plus-grande-flotte-de-satellites-au-monde

"...sur 1 459 (satellites) tournant actuellement au-dessus de nos têtes...". Il y a quand même déjà beaucoup d'objets en orbite et ça me fait penser aux nettoyages des orbites et j'attends avec quelques impatiences ces "satellites nettoyeurs d'orbite", mais le cas juridique et surtout les conditions de financement et d'action (y compris avec contrat pourquoi pas commerciaux) ne sont sans doute pas simple du tout au-delà des techniques déjà imaginées et de leurs réalisations techniques. On en parle parfois au détour d'un article ou d'une conférence.

Si certains débris sont facilement identifiable et donc dans une action de nettoyage on doit savoir adresser une facture, il me semble exister une myriade de débris non identifiés ; quid de l'adresse de la facture ?
Alors peut-être un impôt forfaitaire aux acteurs du spatial qui font dans l'objet orbital ?

https://twitter.com/HenriKenhmann/status/871373726515949571

https://twitter.com/HenriKenhmann/status/872796333140316160

CALT révèle ses projets de lanceur réutilisable

Citation :

Le principal constructeur des fusées chinoises, CALT, a révélé ses projets de lanceur réutilisable lors de la conférence GLEX 2017. Explications.

Read more : http://www.eastpendulum.com/calt-revele-ses-projets-de-lanceur-reutilisable

Henri K.

Seront-ils les second à franchir le pas du principe de la récupération pour la réutilisation ? A voir...

Astro-notes a écrit:

Seront-ils les second à franchir le pas du principe de la récupération pour la réutilisation ? A voir...

Eux ou Blue Origin, on peut dire que SpaceX aura su faire bouger les lignes.

Et pendant ce temps en Europe on abandonne Adeline pour faire une Ariane 6 à l'ancienne...