Soyouz 2 : " l'oublié de l'espace ".
Page 1 sur 1
Lu dan " Télérama " de cette semaine, sous la plume de Luc Desbenoit.
L'oublié de l'espace
Sur les traces d'un cosmonaute "disparu" en 1968. Une odyssée incroyable.
Spoutnik : l'odyssée de Soyouz 2
Il s'appelle Ivan Istochnikov. Pour l'ex-régime communiste, ce pionnier de la conquête spatiale n'a jamais existé. En tapant son nom sur Google, on découvre, en fait, que son histoire a été l'objet d'une formidable manipulation dans la plus pure tradition stalinienne. Le 25 octobre 1968, sa navette, (sic !) Soyouz 2, se volatilise en plein vol. Plutôt que d'annoncer cet échec en pleine guerre froide, les apparitchiks de Moscou vont falsifier tous les documents prouvant son existence. Tous les témoins gênants - famille, amis et collègues de travail - sont déportés en Sibérie.
Tombé par hasard sur cette affaire, le photographe espagnol Joan Fontcuberta n'a pas ménagé son temps pour exhumer des preuves accablantes, parmi lesquelles ces deux photos : sur la première, Ivan Istochnikov pose au milieu de la place Rouge avec d'autres cosmonautes. Sur l'autre, il en a disparu ! Effacé, gommé. Soucieux de rétablir la vérité, Joan Fontcuberta a exposé ces documents à Madrid. En dépit d'éléments à charge surprenants - Soyouz 3 n'avait retrouvé, au lieu du rendez-vous avec Soyouz 2, qu'une bouteille de vodka flottant dans l'espace avec un message expliquant qu'une météorite avait heurté le vaisseau ! -, une bonne partie du public repartit convaincu de la véracité de l'histoire...montée de toutes pièces par Joan Fontcuberta, alias Ivan Istochnikov, traduction approximative de son nom en russe.
Mis en orbite il y a près de dix ans, ce gag continue d'alimenter les polémiques sur le Web. Certains y croient dur comme fer. Joan Fontcuberta affirme que près de 420 000 pages sont consacrées à Ivan Istochnikov. Mais peut-on vraiment le croire sur parole ?
Et l'article renvoie au site : www.orbit.zkm.de/q=node/121
Le régime soviétique étant ce qu'il était, ce gag a des airs de vérité : " on ne prête qu'aux riches " !
L'oublié de l'espace
Sur les traces d'un cosmonaute "disparu" en 1968. Une odyssée incroyable.
Spoutnik : l'odyssée de Soyouz 2
Il s'appelle Ivan Istochnikov. Pour l'ex-régime communiste, ce pionnier de la conquête spatiale n'a jamais existé. En tapant son nom sur Google, on découvre, en fait, que son histoire a été l'objet d'une formidable manipulation dans la plus pure tradition stalinienne. Le 25 octobre 1968, sa navette, (sic !) Soyouz 2, se volatilise en plein vol. Plutôt que d'annoncer cet échec en pleine guerre froide, les apparitchiks de Moscou vont falsifier tous les documents prouvant son existence. Tous les témoins gênants - famille, amis et collègues de travail - sont déportés en Sibérie.
Tombé par hasard sur cette affaire, le photographe espagnol Joan Fontcuberta n'a pas ménagé son temps pour exhumer des preuves accablantes, parmi lesquelles ces deux photos : sur la première, Ivan Istochnikov pose au milieu de la place Rouge avec d'autres cosmonautes. Sur l'autre, il en a disparu ! Effacé, gommé. Soucieux de rétablir la vérité, Joan Fontcuberta a exposé ces documents à Madrid. En dépit d'éléments à charge surprenants - Soyouz 3 n'avait retrouvé, au lieu du rendez-vous avec Soyouz 2, qu'une bouteille de vodka flottant dans l'espace avec un message expliquant qu'une météorite avait heurté le vaisseau ! -, une bonne partie du public repartit convaincu de la véracité de l'histoire...montée de toutes pièces par Joan Fontcuberta, alias Ivan Istochnikov, traduction approximative de son nom en russe.
Mis en orbite il y a près de dix ans, ce gag continue d'alimenter les polémiques sur le Web. Certains y croient dur comme fer. Joan Fontcuberta affirme que près de 420 000 pages sont consacrées à Ivan Istochnikov. Mais peut-on vraiment le croire sur parole ?
Et l'article renvoie au site : www.orbit.zkm.de/q=node/121
Le régime soviétique étant ce qu'il était, ce gag a des airs de vérité : " on ne prête qu'aux riches " !
Ripley- Messages : 1999
Inscrit le : 07/09/2006
Age : 68
Localisation : Paris
J'ai lu aussi dans une magazine ( je trouve plus le nom, mais c'est vrai).
Que le 1er homme dans l'espace n'est pas gagarine, mais un autre qui est mort en rentrant sur terre.
Que le 1er homme dans l'espace n'est pas gagarine, mais un autre qui est mort en rentrant sur terre.
ManouchKa- Messages : 1105
Inscrit le : 20/09/2006
Age : 46
Localisation : chez wam
Bizarre cette histoire. Soyuz 1 avec Komarov à son bord a été lancé le 23.04.1967 et s'est écrasé au retour le lendemain. Sa mort a été annoncée par la presse soviétique.
Soyuz 2 a été lancé inhabité le 25.10.1968 et est rentré automatiquement le 28.
Et le site indiqué annonce "404"
Soyuz 2 a été lancé inhabité le 25.10.1968 et est rentré automatiquement le 28.
Et le site indiqué annonce "404"
Ce sont évidemment de vieilles légendes (Gagarine qui ne serait pas le premier homme dans l'espace, Armstrong et Aldrin n'ayant pas marché sur la Lune, etc ...)
Il ne faut pas prêter l'oreille aux théories de ces conspirationnistes.
Il ne faut pas prêter l'oreille aux théories de ces conspirationnistes.
Invité- Invité
Je crois qu'il faut croire à ces théories conspirationistes, surtout quand il y a peu de détails tangibles : cela prouve qu'on nous cache qqch.
Pour ma part, j'ai par exemple lu que les Américains n'avaient jamais été sur la Lune (tout avait été filmé dans un hangar de Houston), et que quand ils y ont été, ils ont été priés par des alien de déguerpir, ce qui serait la raison de l'arrêt prématuré du programme. Toyt cela se tient
CQFD
Pour ma part, j'ai par exemple lu que les Américains n'avaient jamais été sur la Lune (tout avait été filmé dans un hangar de Houston), et que quand ils y ont été, ils ont été priés par des alien de déguerpir, ce qui serait la raison de l'arrêt prématuré du programme. Toyt cela se tient
CQFD
Tianski- Messages : 91
Inscrit le : 15/02/2007
Age : 66
Localisation : Montmartre
Christian Pinell a écrit:Je crois qu'il faut croire à ces théories conspirationistes, surtout quand il y a peu de détails tangibles : cela prouve qu'on nous cache qqch.
Pour ma part, j'ai par exemple lu que les Américains n'avaient jamais été sur la Lune (tout avait été filmé dans un hangar de Houston), et que quand ils y ont été, ils ont été priés par des alien de déguerpir, ce qui serait la raison de l'arrêt prématuré du programme. Toyt cela se tient
CQFD
Oui, bien sur.. et la marmotte plie le chocolat dans le papier alu désepérant.. sigh!!
Apolloman a écrit:Christian Pinell a écrit:Je crois qu'il faut croire à ces théories conspirationistes, surtout quand il y a peu de détails tangibles : cela prouve qu'on nous cache qqch.
Pour ma part, j'ai par exemple lu que les Américains n'avaient jamais été sur la Lune (tout avait été filmé dans un hangar de Houston), et que quand ils y ont été, ils ont été priés par des alien de déguerpir, ce qui serait la raison de l'arrêt prématuré du programme. Toyt cela se tient
CQFD
Oui, bien sur.. et la marmotte plie le chocolat dans le papier alu désepérant.. sigh!!
aVEC LE LAIT DE LA VACHE MAUVE 8
doublemexpress- Messages : 1848
Inscrit le : 13/10/2005
Age : 47
Localisation : Belgique - Hainaut
;)doublemexpress a écrit:Apolloman a écrit:Christian Pinell a écrit:Je crois qu'il faut croire à ces théories conspirationistes, surtout quand il y a peu de détails tangibles : cela prouve qu'on nous cache qqch.
Pour ma part, j'ai par exemple lu que les Américains n'avaient jamais été sur la Lune (tout avait été filmé dans un hangar de Houston), et que quand ils y ont été, ils ont été priés par des alien de déguerpir, ce qui serait la raison de l'arrêt prématuré du programme. Toyt cela se tient
CQFD
Oui, bien sur.. et la marmotte plie le chocolat dans le papier alu désepérant.. sigh!!
aVEC LE LAIT DE LA VACHE MAUVE 8
Christianski a écrit:
Pour ma part, j'ai par exemple lu que les Américains n'avaient jamais été sur la Lune (tout avait été filmé dans un hangar de Houston)
Par Stanley Kubrick s'il vous plait !
Pim- Messages : 911
Inscrit le : 24/09/2005
Age : 37
Localisation : Toulouse
ESPACE Magazine n°27 actuellement en kiosque consacre un article de 2 pages à ce sujet, avec une interview de Joan Fontcuberta qui explique sa démarche.
Invité- Invité
[quote="Nicholas
Par Stanley Kubrick s'il vous plait ![/quote]
Oui, c'est une des variantes (il y en a plusieurs).
Peut-être avait-il été envoyé par les aliens déjà cités ?
Par Stanley Kubrick s'il vous plait ![/quote]
Oui, c'est une des variantes (il y en a plusieurs).
Peut-être avait-il été envoyé par les aliens déjà cités ?
Tianski- Messages : 91
Inscrit le : 15/02/2007
Age : 66
Localisation : Montmartre
Space Opera a écrit:Non, Stanlez Kubkick est un alien à la solde du gouvernement du nouvel ordre mondial, auteurs des pyramides martiennes !Christianski a écrit:Peut-être avait-il été envoyé par les aliens déjà cités ?
D'où les 2001 et 2010... pas si innocent... de la propagande martienne moi je vous le dis... :lolnasa:
Olivier Sanguy a écrit:ESPACE Magazine n°27 actuellement en kiosque consacre un article de 2 pages à ce sujet, avec une interview de Joan Fontcuberta qui explique sa démarche.
Espace magazine ??? Je ne connais pas. C'est quoi ? C'est comme le Journal de Mickey, mais dédié à l'espace ?
Non, pas taper, stp, je suis abonné à ta revue, et ce numéro là trône avec les autres numéros dans ma bibliothèque... :esanasa:
gurvan- Messages : 412
Inscrit le : 29/07/2008
Age : 59
Localisation : Jakarta
Correction du lien donné par Ripley (il manquait un "?"):
http://www.orbit.zkm.de/?q=node/121
et rubrique dédiée aux "Phantomastronauts cosmonauts" (ils sont nombreux !) sur Astronautix:
http://www.astronautix.com/astrogrp/phaonaut.htm
Ce site décrit d'ailleurs ce canulard comme une "expérience sophistiquée d'art moderne". Je suis un peu gêné par cet exercice dans la mesure où ça concerne des choses relativement crédibles .
Je veux dire: globalement (à part les détails du genre bouteille de vodka, bien sur ;) ), c'est quand même infiniment plus crédible que le Moonhoax. Souvenons nous du secret gardé pendant si longtemps sur l'éjection de Gagarine à 7 km d'altitude et son retour par parachute. :sage:
http://www.orbit.zkm.de/?q=node/121
et rubrique dédiée aux "Phantom
http://www.astronautix.com/astrogrp/phaonaut.htm
Ce site décrit d'ailleurs ce canulard comme une "expérience sophistiquée d'art moderne". Je suis un peu gêné par cet exercice dans la mesure où ça concerne des choses relativement crédibles .
Je veux dire: globalement (à part les détails du genre bouteille de vodka, bien sur ;) ), c'est quand même infiniment plus crédible que le Moonhoax. Souvenons nous du secret gardé pendant si longtemps sur l'éjection de Gagarine à 7 km d'altitude et son retour par parachute. :sage:
CosmoS- Messages : 1076
Inscrit le : 13/11/2005
Age : 56
Localisation : 31
Ah, si l'on pouvait sortir toute l'astronautique Russe (soviétique) de ce registre ; que l'histoire de l'homme dans l'espace
serait "propre" !
Comme le disait l'Amiral Benett de l'US-Navy "Spoutnik ; ce n'est qu'un vulgaire morceau de féraille dans l'espace".
Gagarine n'est qu'un imposteur, tout le monde sait que c'est "Yliouchine" qui est parti le premier et qui est revenu dans
un si piteux état qu'il était imprésentable sur la Place Rouge. D'ailleur un "coco" dans l'espace avant un occidental c'est
toujours insupportable pour certains aujourd'hui !
Heureusement que les faits sont têtus, l'Histoire est écrite, Spoutnik-1, Gagarine, Armstrong ont bien existé, ont bien
mené les premières que l'on sait, et les révisionnistes voire négationnistes se sont déchaînés, et se manifestent toujours.
Ainsi va la vie.
:evil:
serait "propre" !
Comme le disait l'Amiral Benett de l'US-Navy "Spoutnik ; ce n'est qu'un vulgaire morceau de féraille dans l'espace".
Gagarine n'est qu'un imposteur, tout le monde sait que c'est "Yliouchine" qui est parti le premier et qui est revenu dans
un si piteux état qu'il était imprésentable sur la Place Rouge. D'ailleur un "coco" dans l'espace avant un occidental c'est
toujours insupportable pour certains aujourd'hui !
Heureusement que les faits sont têtus, l'Histoire est écrite, Spoutnik-1, Gagarine, Armstrong ont bien existé, ont bien
mené les premières que l'on sait, et les révisionnistes voire négationnistes se sont déchaînés, et se manifestent toujours.
Ainsi va la vie.
:evil:
Sujets similaires
» L'ISRO veut "acheter" un soyouz pour des touristes
» Cosmodrome de Vostotchniy
» [Inde] Vol de Soyouz "affrété" par l'Inde en 2013
» Les "Quindar tones" (ou "bips" d'Apollo)
» A la conquete de lespace au Havre (76)
» Cosmodrome de Vostotchniy
» [Inde] Vol de Soyouz "affrété" par l'Inde en 2013
» Les "Quindar tones" (ou "bips" d'Apollo)
» A la conquete de lespace au Havre (76)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum