LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter)

Source: http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2408

On en sait un peu plus sur la mission Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA, dont le lancement est prévu en octobre 2008 au moyen d'une fusée Delta II de Boeing. Cette sonde est la première de toute une série de missions robotiques à destination de la Lune, essentiellement pour soutenir l'effort américain de retour de l'homme sur notre satellite naturel (Vision for Space Exploration de la NASA).



La sonde Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO)

Il s'agit notamment pour la NASA de déterminer les risques que peut faire peser l'environnement lunaire sur la présence prolongée d'une expédition habitée et tracer les cartes suivantes:
- Carte du rayonnement subi en environnement lunaire ;
- Carte des températures supérieures à 5K ;
- Carte des régions ombragées en permanence, résolution d'environ 50m par pixel ;
- Carte des régions polaires ;
- Carte des ressources lunaires et caractéristiques du régolite ;
- Vue grand angle des régions polaires afin de caractériser les variations d'illumination ;
- Image HD résolution pour identifier les reliefs de l'ordre du mètre dans la zone d'atterrissage potentiel ;
- Détermination d'une carte géodésique en 3D de la Lune ;
- Connaissance de la topographie globale géodésique ;
- Carte topographique détaillée des futurs sites d'atterrissages.


Objectifs scientifiques et technologiques

La construction de la sonde à proprement parler n'a pas encore débuté. La NASA est en plein processus conceptuel et l'assemblage des six instruments prévus sur la plate-forme est prévu mi-2006.

Le profil de la mission prévoit une phase opérationnelle d'au moins une année sur une orbite polaire circulaire de 30 à 50 km d'altitude. La NASA a d'ores et déjà prévu au moins une extension de mission de 5 ans mais, la mission serait légèrement différente. Toujours sur une orbite basse, LRO serait utilisée pour mener des observations continues et comme satellite de relais de communication.

Lunar Reconnaissance Orbiter sera également utilisé comme démonstrateur technologique dont le but est de développer de nouvelles approches et technologies pour soutenir l'exploration humaine de l'espace à Mars et à d'autres destinations.

D'un point de vue scientifique, la sonde a plusieurs objectifs prioritaires et six instruments pour y arriver. Parmi ces objectifs prioritaires, on citera:
- La caractérisation des radiations provenant de l'espace lointain reçues en orbite lunaire ;
- Topographie globale géodésique ;
- Cartographie à haute résolution de la répartition de l'hydrogène ;
- Carte des températures des régions polaires restant dans l'ombre ;
- Identification et localisation des possibles dépôts de glace dans ces mêmes régions polaires ;
- Evaluation et cartographie à petite et grande échelle des futures zones d'atterrissage ;
- Caractérisation de l'éclairement des régions polaires.


Le système de propulsion

Notez que le système de propulsion de la sonde sera des plus classiques, emportant de 500 à 700 kg de carburant. Certains scientifiques avaient suggéré d'équiper cette sonde d'une propulsion nucléaire en s'inspirant des avancées de Prometheus, un programme qui vise la mise au point de réacteurs nucléaires pour l'exploration et la propulsion spatiale et de s'attaquer aux défis des vols habités de longue durée. La NASA et le Department of Energy Office of Naval Reactors sont parties prenantes dans ce programme. Cette solution n'a pas été retenue pour des raisons budgétaires mais également face à la difficulté de mettre au point des applications concrètes à partir des avancées de Prometheus.

Ce type de réacteur, de type civil, ne doit pas seulement fournir de l'électricité au système de propulsion d'une sonde, il doit également être capable d'alimenter en énergie l'ensemble des instruments scientifiques d'une charge utile et fournir suffisamment de puissance pour autoriser les communications entre une sonde située dans le Système Solaire externe et la Terre.

Mustard a écrit:
Notez que le système de propulsion de la sonde sera des plus classiques, emportant de 500 à 700 kg de carburant. Certains scientifiques avaient suggéré d'équiper cette sonde d'une propulsion nucléaire en s'inspirant des avancées de Prometheus,
.../cut/....

Ce type de réacteur, de type civil, ne doit pas seulement fournir de l'électricité au système de propulsion d'une sonde, il doit également être capable d'alimenter en énergie l'ensemble des instruments scientifiques d'une charge utile et fournir suffisamment de puissance pour autoriser les communications entre une sonde située dans le Système Solaire externe et la Terre.

Comme indiqué les solutions nucléaires (existantes ou à développer) sont indispensables pour "le système Solaire externe"
Les missions lunaires peuvent utiliser des solutions plus classiques aussi bien pour la propulsion que pour la production d'énergie.

:cyclops:

Oui, la propulsion plasmique présente peu d'intérêt pour aller vers la Lune : Smart 1 a mis plus d'un an pour y arriver... et même avec un générateur de quelques dizaines de kW, ça restera beaucoup plus lent que la propulsion chimique.
Seul intérêt éventuel : acheminer du frêt non urgent depuis LEO en optimisant la charge utile, ce qui est peut-être intéressant avec un générateur d'au moins 100kWe.

Un bon dossier pour reprendre le chemin de la Lune !

www.nasa.gov/pdf/164298main_2nd_exp_conf_33_AdvancedHuman&RoboticTechnology_LRO_CTooley.pdf

De nombreuses personnes "mouillent leurs chemises" pour les missions spatiales et pas seulement les astronautes. Peut-on présenter l'une d'elles ?


http://misspiggy.gsfc.nasa.gov/tva/tvamem/mott.htm :lolnasa:

Edit Steph : lien corrigé, c'est gsfc et pas gfsc ;)

Dur, les lendemains de réveillon, Steph! Mélanie et moi nous te remercions !

Pendant que j'y suis, autant donner au forum le dossier instruments de LRO :

http://srag-nt.jsc.nasa.gov/Publications/Workshop_2006-04/CRaTER%20Radiation%20Detection%20Workshop_Spence.pdf

Edit Steph : re-lien corrigé ;)

Bump !

Je remonte ce sujet car Spaceflight Now vient de publier un article sur LRO, la sonde devrait voir son planning reculé de quelques semaines par rapport à la date initiale d'Octobre.
A noter que la sonde LRO devrait partager le lanceur avec la sonde low-cost LCROSS, celle ci devrait observer le crash de l'étage supérieur Centaur sur l'un des pôle lunaire !

http://www.spaceflightnow.com/atlas/av020/080423lro.html
http://www.spaceflightnow.com/atlas/av020/080423lcross.html

LCROSS et LRO :

Donc lancement vers mi-novembre et but pour quand??

Apolloman a écrit:Donc lancement vers mi-novembre et but pour quand??

Terre --> Lune (avec la propulsion chimique) en voyage 'direct' (style Apollo) ... c'est 3-4 jours :suspect: non :?:

Voici un article paru aujourd'hui à propos de LRO :

http://www.technologyreview.com/Infotech/20759/page1/

L'accent est mis sur les instruments Crater et LOLA qui, respectivement, mesureront l'impact des radiations environementales sur des matériaux proches de tissus humains et la distance entre la sonde et la Lune de manière très précise au moyen d'un système de lasers.

antoine34 a écrit:

L'accent est mis sur l' instrument Crater [qui mesurera] l'impact des radiations environementales sur des matériaux proches de tissus humains .

Le site de l'équipe ayant développé cet appareil précise :

Investigate the effects of shielding by measuring LET spectra behind different amounts and types of areal density, including tissue-equivalent plastic.

source : http://crater.bu.edu/About/aboutcrater.html

Donc on étudie le pouvoir de pénétration des rayonnements dans une couche de plastique.
C'est un premier pas ... mais il restera du travail pour avoir une prévision de l'effet de ces rayonnements sur des tissus humains dans un organisme complet et fonctionnel.
Si des équipages séjournent longtemps sur la Lune, on les protègera pas des boucliers "au mieux", et on étudiera les effets à postériori.
Délicate décision à prendre ... surdimensionner l'épaisseur des protections avec un large coefficient de sécurité ? Etre plus regardant compte tenu du prix du kg de payload ? Des arbitrages peu évidents à prévoir.

Ce qui sera particulièrement délicat à résoudre c'est le travail en extérieur. Mieux vaudrait avoir des robots suffisamment évolués pour cela et laisser les hommes les manipulant, dans les habitats enterrés sous le régolithe, ou dans des véhicules au blindage efficace. J'ai un gros doute qu'un scaphandre puisse à la fois être protecteur contre les rayonnements sur une longue durée et permettre un travail physique significatif avec un confort acceptable pour l'astronaute qui le porte.

Un petite vidéo grand public sur les missions LRO/LCROSS :

http://msvictor3.msfc.nasa.gov/STREAMING/ACCORDENT/HONEYWELL/flv/LPR/

American first step to the Moon !.. :lolnasa: :D

Apolloman a écrit:Donc lancement vers mi-novembre et but pour quand??

Lancement le 24/11 (fenêtre du 24 au 27/11) à 08h44 TU. A cette fenêtre, elle mettra 5 jours pour atteindre la Lune. Par contre, à la fenêtre suivante (08 au 11/12) elle ne mettra que 4 jours.

Yantar a écrit:

Apolloman a écrit:Donc lancement vers mi-novembre et but pour quand??

Lancement le 24/11 (fenêtre du 24 au 27/11) à 08h44 TU. A cette fenêtre, elle mettra 5 jours pour atteindre la Lune. Par contre, à la fenêtre suivante (08 au 11/12) elle ne mettra que 4 jours.

Merci Yantar pour ces explications

Mauvaise nouvelle, selon Aviation Week le lancement de LRO (et LCROSS) a été repoussé à début 2009, vers février-mars.
Le créneau de novembre et l'Altas V disponible seront utilisés par une charge classifiée du Department Of Defense.

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=space&id=news/LRO072508.xml

Mauvaise nouvelle nouvelle en effet ...mais on ne sait pas quelle en est la cause?

Au dernière nouvelle, la fameuse charge classifiée qui remplace LRO n'est autre que le X37 :affraid:
http://minilien.com/?tdjTHqG7FD

La sonde va subir des essais pendant 5 semaines dans une chambre à vide :

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_thermalvac.html

Une vidéo de la mise en place de la sonde dans cette chambre : http://anon.nasa-global.edgesuite.net/anon.nasa-global/ccvideos/GSFC_20081023_LROthermal.asx

le lancement est prévu le 24 avril 2009
source calendrier nasa

J'ai lu sur le net, je sais plus oû, que la caméra d'observation de la sonde sera capable de saisir des objets de trés petites tailles telle les étages de remontées et de descentes des LEM, les jeeps voire...le drapeau...:suspect:

Est-ce possible selon vous? :scratch:

En tout cas si ca l'est, cela fera taire définitivement les partisans du moonhoax...

La résolution de la caméra sera de 50 cm, soit assez pour voir les LEM et jeep lunaire, mais à mon avis le drapeau on le verra pas ;)
Concernant les conspirationnistes du moon-hoax, on sait déjà tous ce qu'ils répondront quand on aura les photos, hein ?

Bah oui images insérées dans les données, fakes et compagnies... :x
toute façon avec eux quand y'a pas de preuves : c'est faux, quand ils y en a : elles sont fausses alors.....
Les théories des complots ca peut rendre fou.... :bounce1:

Bref...en tout cas pour nous ce sera fort en émotions!!! :drunken: 50 cm! trop fort!

Le pire, c'est que les tenants du moonhoax ne sont pas forcément des décérébrés. J'ai un collègue, intelligent, compétent, souvent bien informé, mais qui tient le programme Apollo pour une vaste fumisterie 8-) .

Moi je me pose 2 questions sur la version officielle :
1)avaient-ils les moyens de le faire?
2)avaient-ils l'envie et les tripes de le faire?

et la réponse est oui dans les 2 cas; donc la version officielle est plus que probablement plus que proche de la vérité(pareil pour le 11 Septembre, d'ailleurs...) :esanasa:

Bon on va pas gâcher la discussion sur notre belle sonde pour ces crétins, revenons en au sujet initial ;)