[Candidature] Photos du mois (Juin 2010)

Ouverture du concours de la meilleure photo pour le mois de Juin 2010.

Règlement:
-1 seule photo par personne.
-En rapport avec l'astronautique et le thème demandé.
-20 photos maxi en tout pour le concours, en cas de dépassement l'équipe du forum fera une sélection.
-Format photo en 1000 pixels Max en hauteur et/ou largeur. Toute photo de taille supérieure sera refusée.

Thème du mois: Le programme Apollo.

Postez dès à présent votre photo favorite, le concours est ouvert à tous pendant la première quinzaine de juin, et le vote se fera sur la dernière quinzaine.

Celle-ci... Harrison Schmitt sur la lune photographiée par Gene Cernan lors d'Apollo 17 ;)

trés belle image

mais , mon petit doigt me dit qu'Apolloman est bien placé ce mois-ci pour être sur le podium :D

Pour moi, ça sera Cernan tout barbouillé après une balade lunaire, en train de profiter de la pesanteur au 1/6è sans avoir la tête dans un bocal:

Apollo 11 en orbite avec un lever de Terre (Sources : NASA)

Ah ah, j'ai deja ma petite idée, le temps que je touve la photo a la quelle je pense et hop. le sujet est telement vaste, cela promet un vaste choix, cela n'en sera pas plus mal :) et j'ai hate de voir le choix d'apolloman :D

La seule photographie montrant entièrement sur la Lune Armstrong (Apollo 11) travaillant dans le MESA, au côté du drapeau américain, du SWC suisse, et du LEM, le tout sur fond d'une "magnificient desolation".

voila, pour moi ce sera saturn 1, devant le VAB, désolé pour le qualité de la photo, mais je croit pas qu'il en existe de meilleur:

Pour ma part, j'ai choisi une capture vidéo de H. Schmitt, A17. C'est l'une de mes séquences préférées, eva3, station 6.


Pourquoi choisir une photo de mauvaise qualitée ? :
Apollo, c'est pour moi l'exploration de la Lune par l'humanité. Donc l'une des meilleures images se trouve à sa surface pendant le déroulement des missions, et elle doit mettre en scène un astronaute.
Ensuite, cette exploration ayant été vécue en direct sur Terre par vidéo interposée, il me semble qu'une image Apollo en qualité TV d'époque est suffisamment représentative.

Est ce la plus belle ? sans doute pas. Mais il faut bien faire un choix ... et puis il faudrait que je me mette au concours !

VONFELD

Pour moi ce sera celle la le premier lever de Terre vu par l'homme en direct lors du vol Apollo VIII.
Accessoirement la premiere photo et dans le bon sens ;)

pour moi ce sera celle-ci, un peu philosophique et d'une dimension historique

"un petit pas pour l'Homme, mais un bond de géant pour l'Humanité" :esanasa:

AMHA: on a rien fait de mieux dans les vols habités jusqu'à présent que de poser le pied sur la Lune ;)

tatiana13 a écrit:
"un petit pas pour l'Homme, mais un bond de géant pour l'Humanité" :esanasa:

Un petit pas pour un homme mais un bond de géant pour l'humanité ;)

Apollo 17 et le cratère Shorty, sur la Lune

Apolloman a écrit:

tatiana13 a écrit:
"un petit pas pour l'Homme, mais un bond de géant pour l'Humanité" :esanasa:

Un petit pas pour un homme mais un bond de géant pour l'humanité ;)

merci pour cette rectification

Lune a écrit:

Apollo 17 et le cratère Shorty, sur la Lune

C'est une photo trafiquée !. Je dis ça à cause des traces orangées sur le sol près du rover :D

VONFELD

Armstrong ravi de sa sortie

Pour moi ce sera celle là : Alan Shepard à côté du drapeau américain durant la mission Apollo 14.

Je sais pas si cette photo rentre dans le cadre du concours, mais il faut bien avouer que cet homme remarquable a joué un grand rôle dans le programme Apollo, qui n'aurait peut-être jamais existé sans lui. Donc je propose une photo de Kennedy durant son fameux discours "We choose to go to the Moon and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" (Nous avons choisi d'aller sur la Lune et de faire les autres choses, non pas parce que c'est facile, mais parce que c'est difficile)



(et au passage, je vous invite si vous ne le connaissez pas à visualiser l'intégrité de ce discours ici https://www.youtube.com/watch?v=ouRbkBAOGEw)

Vonfeld a écrit:

Lune a écrit:

Apollo 17 et le cratère Shorty, sur la Lune

C'est une photo trafiquée !. Je dis ça à cause des traces orangées sur le sol près du rover :D

VONFELD

"trafiquée", je ne sais pas. Nous sommes bien sûr en face d'une photo panoramique réalisée à partir de plusieurs clichés. Sûrement extraite de l'excellent site MOONPANS.COM à cette page :
http://moonpans.com/prints/40_A17shorty.htm

Les traces orangées sur le sol, plus ou moins prononcées selon la "source", s'explique en grande partie par la fonction appelée "Panorama Photomerge" ou équivalents, que l'on retrouve sur les logiciels de retouches photographiques. Cette fonction permet à l'utilisateur de sélectionner les clichés qu'il destine à transformer en panorama et Photomerge assemble le tout, si on n'exagère pas trop avec lui, en une seule vue sans raccord.
En revanche, chaque photographie possède une "température", c'est à dire que la colorimétrie peut se voir différente entre deux photos capturant deux portions de paysage qui se suivent. En fonction des conditions de prises de vue, cette différence colorimétrique peut se constater à l'intérieur même d'un seul cliché.

Une fonction aussi largement répandue dans les logiciels de retouches, vient parer ce défaut, c'est la "Correction automatique colorimétrique"

Pour la photo qu'a choisit Lune, cette correction ne fait pas de miracle, efficace sur un assemblage de deux ou trois photos, cette fonction ne peut faire disparaître cette différence de teinte (colorimétrique) sur un panorama de six ou sept clichés différents représentant dans le cas qui nous intéresse quasiment un 360 degrés. (donc conditions lumineuses différentes tous le long de l'image).

Loin d'être trafiquée cette image, avec ses zones colorées qui se répètent, nous montre bien que la photographie, du moins argentique, est aussi un dialogue entre la lumière et la chimie de la pellicule.

pour sourire, unretour grimacant d'Apollo 7:

[img][/img]

DGFIP a écrit:

Vonfeld a écrit:

Lune a écrit:

Apollo 17 et le cratère Shorty, sur la Lune

C'est une photo trafiquée !. Je dis ça à cause des traces orangées sur le sol près du rover :D

VONFELD

"trafiquée", je ne sais pas. Nous sommes bien sûr en face d'une photo panoramique réalisée à partir de plusieurs clichés. Sûrement extraite de l'excellent site MOONPANS.COM à cette page :
http://moonpans.com/prints/40_A17shorty.htm

Les traces orangées sur le sol, plus ou moins prononcées selon la "source", s'explique en grande partie par la fonction appelée "Panorama Photomerge" ou équivalents, que l'on retrouve sur les logiciels de retouches photographiques. Cette fonction permet à l'utilisateur de sélectionner les clichés qu'il destine à transformer en panorama et Photomerge assemble le tout, si on n'exagère pas trop avec lui, en une seule vue sans raccord.
En revanche, chaque photographie possède une "température", c'est à dire que la colorimétrie peut se voir différente entre deux photos capturant deux portions de paysage qui se suivent. En fonction des conditions de prises de vue, cette différence colorimétrique peut se constater à l'intérieur même d'un seul cliché.

Une fonction aussi largement répandue dans les logiciels de retouches, vient parer ce défaut, c'est la "Correction automatique colorimétrique"

Pour la photo qu'a choisit Lune, cette correction ne fait pas de miracle, efficace sur un assemblage de deux ou trois photos, cette fonction ne peut faire disparaître cette différence de teinte (colorimétrique) sur un panorama de six ou sept clichés différents représentant dans le cas qui nous intéresse quasiment un 360 degrés. (donc conditions lumineuses différentes tous le long de l'image).

Loin d'être trafiquée cette image, avec ses zones colorées qui se répètent, nous montre bien que la photographie, du moins argentique, est aussi un dialogue entre la lumière et la chimie de la pellicule.

Quelle Enooorme explication... Pour presque rien! :roll:
Relis bien la phrase de Vonfeld et regarde la localisation de ce panorama... :study:

Il a "était pris" a Shorty Crater (Taurus-Littrow) :scratch:

145:26:22 Schmitt: Oh, hey! (Very brief pause)
145:26:25 Schmitt: Wait a minute...
145:26:26 Cernan: What?
145:26:27 Schmitt: Where are the reflections? I've been fooled once. There is orange soil!!
145:26:32 Cernan: Well, don't move it until I see it.
145:26:35 Schmitt: (Very excited) It's all over!! Orange!!!
145:26:38 Cernan: Don't move it until I see it.
145:26:40 Schmitt: I stirred it up with my feet.
145:26:42 Cernan: (Excited, too) Hey, it is!! I can see it from here!
145:26:44 Schmitt: It's orange!

Cela te dit quelque chose?? ;)

DGFIP a écrit:Les traces orangées sur le sol, plus ou moins prononcées selon la "source", s'explique en grande partie par la fonction appelée "Panorama Photomerge" ou équivalents, que l'on retrouve sur les logiciels de retouches photographiques.

Pour ma part il s'agissait juste d'une pointe d'humour, car c'est bien là qu'à été découvert du sol orange " hey, it's orange ! there is orange soil !" ;)
mais retour aux photos...
VONFELD

Vous avez tous raisons:
1) Vonfeld a bien sorti une blague.
2) DGFIP a mal compris et a cru qu'il parlait des couleurs oranges, roses, bleues et grises qui varient selon l'endroit du panorama. Ainsi, on voit bien que la gauche du panorama est bien gris/bleu et la droite carrément rouge. Et l'explication de DGFIP est tout à fait cohérente :)
3) Apolloman n'a pas compris que DGFIP parlait d'autre chose, et que Vonfeld faisait un clin d'oeil volontaire. Il en rajoute donc une 3è couche.

Bref, vous vous êtes compris maintenant, tout va bien. :)

Apolloman a écrit:

DGFIP a écrit:

Vonfeld a écrit:

Lune a écrit:

Apollo 17 et le cratère Shorty, sur la Lune

C'est une photo trafiquée !. Je dis ça à cause des traces orangées sur le sol près du rover :D

VONFELD

"trafiquée", je ne sais pas. Nous sommes bien sûr en face d'une photo panoramique réalisée à partir de plusieurs clichés. Sûrement extraite de l'excellent site MOONPANS.COM à cette page :
http://moonpans.com/prints/40_A17shorty.htm

Les traces orangées sur le sol, plus ou moins prononcées selon la "source", s'explique en grande partie par la fonction appelée "Panorama Photomerge" ou équivalents, que l'on retrouve sur les logiciels de retouches photographiques. Cette fonction permet à l'utilisateur de sélectionner les clichés qu'il destine à transformer en panorama et Photomerge assemble le tout, si on n'exagère pas trop avec lui, en une seule vue sans raccord.
En revanche, chaque photographie possède une "température", c'est à dire que la colorimétrie peut se voir différente entre deux photos capturant deux portions de paysage qui se suivent. En fonction des conditions de prises de vue, cette différence colorimétrique peut se constater à l'intérieur même d'un seul cliché.

Une fonction aussi largement répandue dans les logiciels de retouches, vient parer ce défaut, c'est la "Correction automatique colorimétrique"

Pour la photo qu'a choisit Lune, cette correction ne fait pas de miracle, efficace sur un assemblage de deux ou trois photos, cette fonction ne peut faire disparaître cette différence de teinte (colorimétrique) sur un panorama de six ou sept clichés différents représentant dans le cas qui nous intéresse quasiment un 360 degrés. (donc conditions lumineuses différentes tous le long de l'image).

Loin d'être trafiquée cette image, avec ses zones colorées qui se répètent, nous montre bien que la photographie, du moins argentique, est aussi un dialogue entre la lumière et la chimie de la pellicule.

Quelle Enooorme explication... Pour presque rien! :roll:
Relis bien la phrase de Vonfeld et regarde la localisation de ce panorama... :study:

Il a "était pris" a Shorty Crater (Taurus-Littrow) :scratch:

145:26:22 Schmitt: Oh, hey! (Very brief pause)
145:26:25 Schmitt: Wait a minute...
145:26:26 Cernan: What?
145:26:27 Schmitt: Where are the reflections? I've been fooled once. There is orange soil!!
145:26:32 Cernan: Well, don't move it until I see it.
145:26:35 Schmitt: (Very excited) It's all over!! Orange!!!
145:26:38 Cernan: Don't move it until I see it.
145:26:40 Schmitt: I stirred it up with my feet.
145:26:42 Cernan: (Excited, too) Hey, it is!! I can see it from here!
145:26:44 Schmitt: It's orange!

Cela te dit quelque chose?? ;)

??

Space Opera a écrit:Vous avez tous raisons:
1) Vonfeld a bien sorti une blague.
2) DGFIP a mal compris et a cru qu'il parlait des couleurs oranges, roses, bleues et grises qui varient selon l'endroit du panorama. Ainsi, on voit bien que la gauche du panorama est bien gris/bleu et la droite carrément rouge. Et l'explication de DGFIP est tout à fait cohérente :)
3) Apolloman n'a pas compris que DGFIP parlait d'autre chose, et que Vonfeld faisait un clin d'oeil volontaire. Il en rajoute donc une 3è couche.

Bref, vous vous êtes compris maintenant, tout va bien. :)

Eh be si j'avais bien compris que DGFIP parlait d'autre chose :blbl: ... Justement il était hors sujet par rapport au sous entendu (volontaire) de Vonfeld (trace orange à côté du LRV) ;)