Cafouillages immatriculations satellites

Hier ont été lancés un satellite chinois SJ-12 , quatre satellites ensemble (Fance, Suède, Ukraine), un vaisseau spatial Soyouz-tma-19
Tous ces lanceurs ont également mis en orbite le dernier étage de leur fusée. Ce qui faisait ce matin 16 juin neuf satellites tous en LEO.

C'est la raison pour laquelle j'ai cafouillé dans la distribution des immatriculations. Certes elles ne servent pas à grand chose pour le
FCS, sauf pour le Soyouz qui peut-être visible (avec de bons yeux) et qui peut nécessiter les paramètres orbitaux identifiés avec cette
immatriculation.

On pourrait penser que je n'ai pas besoin de me presser et que je devrais attendre que tout soit clair au NORAD pour publier au FCS (?)
Tel n'est pas mon avis, car si cela ne change pas grand chose pour des sat scientifiques, suivre un rendez-vous peut-être passionnant
mais c'est une opération rapide, le rendez-vous Soyouz ISS est bouclé en 48 heures et les phases d'observations sont courtes.
Ceci explique ma précipitation et la confusion de 08:30 ce matin.

N'oubliez pas que s'il m'arrive de me tromper, le NORAD ajoute lui aussi des erreurs d'identification de satellites ce qui complique la chose.

Que voulez vous si l'orbitographie est une science exacte, l'identification radar l'est moins, et l'analyse intuitive pas du tout. Rien est simple.

Astro-notes a écrit:
...
le NORAD ajoute lui aussi des erreurs d'identification de satellites ce qui complique la chose.
...

Quel est l'équivalent russe, s'il y en a un qui publie ces informations ?
Ca permettrait de faire des recoupements.

Astro-notes a écrit:Hier ont été lancés un satellite chinois SJ-12 , quatre satellites ensemble (Fance, Suède, Ukraine), un vaisseau spatial Soyouz-tma-19
Tous ces lanceurs ont également mis en orbite le dernier étage de leur fusée. Ce qui faisait ce matin 16 juin neuf satellites tous en LEO.

C'est la raison pour laquelle j'ai cafouillé dans la distribution des immatriculations. Certes elles ne servent pas à grand chose pour le
FCS, sauf pour le Soyouz qui peut-être visible (avec de bons yeux) et qui peut nécessiter les paramètres orbitaux identifiés avec cette
immatriculation.

On pourrait penser que je n'ai pas besoin de me presser et que je devrais attendre que tout soit clair au NORAD pour publier au FCS (?)
Tel n'est pas mon avis, car si cela ne change pas grand chose pour des sat scientifiques, suivre un rendez-vous peut-être passionnant
mais c'est une opération rapide, le rendez-vous Soyouz ISS est bouclé en 48 heures et les phases d'observations sont courtes.
Ceci explique ma précipitation et la confusion de 08:30 ce matin.

N'oubliez pas que s'il m'arrive de me tromper, le NORAD ajoute lui aussi des erreurs d'identification de satellites ce qui complique la chose.

Que voulez vous si l'orbitographie est une science exacte, l'identification radar l'est moins, et l'analyse intuitive pas du tout. Rien est simple.

pour ma part, tu es entièrement pardonné
d'ailleurs Graves ou le futur SSA de l'ESA feront-ils aussi bien? la fameuse Loi spatiale dont on entend parler ici ou là, est-elle si claire que cela?