Construire dans l'espace un vaisseau spatial

Petite question farfelue ? à votre avis, est ce possible de faire un vrai vaisseau interplanataire pour explorer le systeme solaire ?

A la condition que toute l'humanité mette en commun toutes ses ressources. c'est pas gagné. en ce moment, c'est plus tous pour moi et donnez vos sous, pas pour vous.

- Dans l'espace, un hangar a cote de l'iss ?
- le construire sur la lune ?
- sur la terre ?

zx a écrit:Petite question farfelue ? à votre avis, est ce possible de faire un vrai vaisseau interplanataire pour explorer le systeme solaire ?

A la condition que toute l'humanité mette en commun toutes ses ressources. c'est pas gagné. en ce moment, c'est plus tous pour moi, pas pour vous.

- Dans l'espace, un hangar a cote de l'iss ?
- le construire sur la lune ?
- sur la terre ?

1) Dans l'espace pourquoi pas, mais qui va financer ??
ESA ?? trop peu de moyen, car si elle participe à ça, elle risque de couper le budget dans d'autres domaines.De meme pour les autres agences

je ne pense pas qu'on arrivera à faire ça un jour, car tous deviennet de plus en plus cher à construire et un budget de moin en moin important.

2) Sur la Lune c'est impossible, imagines tous les infrastuctures/machines/outils qu'il faut, ca va etre extremement couteux.

3) Ca serait trop enorme s'il faut le faire depuis la terre, car il faut l'envoyer dans l'espace apres, et ça, ça coute en énergie.Donc forcement un engin beacoup plus grand que s'il est assemblé dans l'espace par des petits engins réutilisable.

Apres tout, voudra t on vraiment d'aller si loin, alors que d'ici bas, y'a encore tant de misère et de problèmes ??

zx a écrit:Petite question farfelue ? à votre avis, est ce possible de faire un vrai vaisseau interplanataire pour explorer le systeme solaire ?

Qu'appelles-tu "vrai vaisseau interplanétaire" ?
Une capsule vers Mars, ce n'est pas un vaisseau interplanétaire ?
Sinon, je ne vois pas l'intérêt de construire sur la Lune, du moins pas avant très longtemps.

Si c'est le sens de la question, oui, techniquement, on doit pouvoir construire un vaisseau interplanétaire qui ne tombe pas en morceaux, qui soit réutilisable pour quelques missions après avoir refait le plein.
Dans 40 ans et pour 1000 ou 2000 milliards de dollars...

il 'y avait eu film documentaire sur le sujet, une mission de longue durée qui allait visiter et observer toutes les planetes du systeme solaire.

mais pour construire cela, il faut une agence spatiale mondiale.

zx a écrit:il 'y avait eu film documentaire sur le sujet, une mission de longue durée qui allait visiter et observer toutes les planetes du systeme solaire.
mais pour construire cela, il faut une agence spatiale mondiale.

Oui, c'était "Autour du soleil".
Impossible avec les systèmes de propulsion actuels, et globalement, il me semble très improbable qu'on dispose de la technologie permettant de réaliser ce voyage avant au moins 40 ans (je pourrais aussi bien dire 50, 60...), en supposant qu'on commence les développements sérieux maintenant.
J'avais évalué le deltaV total d'une telle mission à plusieurs centaines de km/s...

De toute façon, moi j'ai du mal à voir une capsule orion pour aller sur Mars. Et je ne vois pas en quoi ce proje est impossible. Regardez l'ISS... elle ne s'est pas faite toute seule, avec une seule agence.

Alors pourquoi pas réunir plusieurs modules en orbite construits par plusieurs pays?

ps: pourquoi ce sujet dans cette section du forum?

Dirk De Winne a écrit:De toute façon, moi j'ai du mal à voir une capsule orion pour aller sur Mars. Et je ne vois pas en quoi ce proje est impossible. Regardez l'ISS... elle ne s'est pas faite toute seule, avec une seule agence.

Je crois que zx pensait à un projet différent d'un simple voyage vers Mars : un vaisseau qui ferait le tour du système solaire, visitant plusieurs planètes, comme le "Pégase" du documentaire "Autour du soleil".
Et là, le problème est très différent : les principales technologies requises, et en particulier la propulsion, n'existent pas, et n'existeront pas avant des décennies au mieux.

A+

En fait je ne comprends pas l'intéret de construire ça sur la lune, le deltaV gagné est insignifiant comparé aux contraintes que cela impose !

Je pensai effectivement au film "autour du soleil", mais on peut aussi aborder la question pour la mission pour mars sous un autre angle.

Desolé, j'ai mis par erreur dans Europe au lieu de autre, mais je peux pas déplacer le fil. :drunken:

zx a écrit:Desolé, j'ai mis par erreur dans Europe au lieu de autre, mais je peux pas déplacer le fil. :drunken:

Y'a qu'à demander !
Je déplace dans Technique/autres.

Merci :up8: :D :D :D

zx a écrit:Je pensai effectivement au film "autour du soleil", mais on peut aussi aborder la question pour la mission pour mars sous un autre angle.

Si on parle de vaisseau martien, il s'agit d'un problème différent, déjà beaucoup moins spéculatif que "Autour du soleil".
Mais en fait, je ne sais pas trop quoi répondre parce ta question est bien vague, et recouvre des sujets déjà traités assez souvent, dans la section "Technique". Peut-être qu'en lisant les discussions consacrées à Mars Direct, et à d'autres solutions possibles, tu pourras préciser ta pensée.
Dans tous les cas, on ne lance pas un vaisseau martien d'un seul morceau, il y a toujours une phase d'assemblage en orbite. Mais il serait très pénalisant de faire celà au niveau de l'ISS, à cause de l'inclinaison de l'orbite de la station.

A+

Pour l'energie ce n'est pa vraiment un probleme il y a la réaction matière /antimatière lorsque les deux se rencontre et s'annilent cela donne une tres grande énergie.Le problème est que cela produit des rayons gamma et qu'il faut trouver le moyen de les contournés.Sachant que cette énergie ferait voyager le vaisseau a la vitesse de la lumière.