Sondage : votre opinion sur l'avenir de la navette

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Etes-vous pour ou contre le maintien en service de la navette au-delà de la date prévue

sondage - Sondage : votre opinion sur l'avenir de la navette Barrev1048%sondage - Sondage : votre opinion sur l'avenir de la navette Barrev10 48% 
[ 11 ]
sondage - Sondage : votre opinion sur l'avenir de la navette Barrev1039%sondage - Sondage : votre opinion sur l'avenir de la navette Barrev10 39% 
[ 9 ]
sondage - Sondage : votre opinion sur l'avenir de la navette Barrev1013%sondage - Sondage : votre opinion sur l'avenir de la navette Barrev10 13% 
[ 3 ]
 
Total des votes : 23
 

Etes-vous pour ou contre le maintien en service de la navette au-delà de la date prévue ?

Si MM les administrateurs pensent qu'on peut placer ce tableau sur la page du portail ...

:)
avatar
Patrick
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Je suis contre le maintient des navettes (système de transport charge+ crew) à terme, néanmoins j'espère qu'elle sera retirée que lorsqu'elle aura un remplaçant.

Ceci afin d'éviter une perte au niveau ISS, mais aussi l'arrêt des vols Us pendant 5 ans.

Disons donc 2015/16 à condition que le CEV soit prêt
vp
vp

Messages : 2836
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 46 Masculin
Localisation : RP

Revenir en haut Aller en bas


Perso, je pense qu'il faudrait la continuer mais à un rythme très modéré, du style un ou deux vol par an, jusqu'à environ 2020. C'est un outil indispensable pour ISS ou pour toute construction en orbite et aussi pour les missions de maintenance comme pour Hubble.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28911
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Ce système "aspire" énormément de ressources financières, et il n'y a pas vraiment de raison que ça s'arrange quand les navettes vieillissent...
Qu'est-ce qui justifierait vraiment leur maintien, une fois l'ISS terminée et le CEV disponible ? On sait bien assembler des structures orbitales sans la navette, quand les modules ont été conçu pour celà, évidemment.

Je ne vote pas tout de suite, j'attends de voir comment se développe la discussion, mais pour l'instant, je penche plutôt sur "non".

A+
lambda0
lambda0

Messages : 4640
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 53 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


J'ai mis sans opinion car en fait je suis à la fois pour et contre. :| :| :| :|
Pour : pour continuer, mais effectivement mollo, au moins pour faire la maintenance et les ajouts de modules à l'ISS
Contre : avec 2 navettes déjà perdues, et 3 vieillissantes et qui accusent leur âge (pannes, morceaux qui partent au décollage et/ou à l'atterrissage...), ça reste très risqué... Une 3è perte et c'est définitivement fini cette fois, comme le disait Mustard !
Aragatz
Aragatz

Messages : 3263
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 42 Féminin
Localisation : Côte Atlantique

http://www.welcomeintospace.com/

Revenir en haut Aller en bas

sondage - Sondage : votre opinion sur l'avenir de la navette Empty maintien ou non de la navette spatiale?

Message le Mer 26 Avr 2006 - 19:43


A partir du moment où la technique des rendez-vous spatiaux est parfaitement maitrisé, il faut abandonner la doctrine du tout en un et différencier les lanceurs en fonction de leur charge: lanceurs plus fiables pour les spationautes et lanceurs plus performants pour le matériel(lancés évidemment avant les engins habités).Donc la "nouvelle vision" me parait
meilleur indépendemment de l'objectif fixé: la Lune.
Giwa
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10859
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


@giwa a écrit:A partir du moment où la technique des rendez-vous spatiaux est parfaitement maitrisé, il faut abandonner la doctrine du tout en un et différencier les lanceurs en fonction de leur charge: lanceurs plus fiables pour les spationautes et lanceurs plus performants pour le matériel(lancés évidemment avant les engins habités).Donc la "nouvelle vision" me parait
meilleur indépendemment de l'objectif fixé: la Lune.
Giwa

Tu as ouvert un nouveau fil de discussion sur le sujet ?
avatar
Patrick
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Je suis contre une utilisation prolongée de la navette une fois l'ISS terminée. Elle n'aura plus vraiment d'utilité surtout que des engins plus performants seront en service. Je pense aux lanceurs Ares I et V. C'est amplement suffisant pour ce qu'on va faire là haut.
Par contre je serais pour le développement d'une navette type Hermès. On a vu avec la navette l'utilité d'un tel engin. Je pense à l'entretien de Hubble notamment.
Yantar
Yantar

Messages : 2908
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 45 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas


Je suis catégoriquement opposé au maintient après 2010.
Je suis fan du Shuttle, ultra fan de l'ISS, mais je crois qu'il ne faut pas se laisser piéger. Terminé l'ISS ne doit plus être un objectif en soit. Il faut assurer une opération avec 6 astro permanents, une bonne activité scientifique...mais pas plus. Le piège serait justement de se ruiner et de se consacrer à l'ISS, sans se hâter dans d'autres projets tels que le CEV, le retour sur la Lune...Mars.
Il faut accepter nos échecs, mais aussi nos réussites (ISS et mixte), et tourner la page pour se consacrer à l'exploration.
Le CEV, Klipper ou un dérivé habitable de l'ATV pourront alimenter la station en hommes. Le progress et son successeur russe (je crois qu'il est prévu), l'ATV, l'HTV et l'équivalent US pourront apporter la science ou installations à ce superbe labo.
Fabien
Fabien

Messages : 5570
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 42 Masculin
Localisation : Paris (75)

Revenir en haut Aller en bas


Il est difficile de répondre oui ou non a ce genre de question. J'ai besoin de savoir si les frais d'entretien des navettes restreint le budget de développement du CEV ?
Est ce qu'un véhicule de travail sans lourde charge utile a bord (tel Hermès) est prévu pour remplacer la navette ?
À quel date sera disponible le CEV ?
Bien que la redécouverte de la lune et l'arrivé de l'homme sur Mars soit des missions extraordinaire, il ne faut pas mettre de côté l'utilisation de l'ISS. Il faudrait d'ailleur terminé l'assemblage de l'ISS avant que celui-ci ne devienne problématique a maintenir en fonction.

Alors, quand j'aurais les réponses a mes questions, je pourrais prendre parti pour l'avenir de la navette.
avatar
Alpha

Messages : 729
Inscrit le : 05/01/2006
Age : 62 Masculin
Localisation : Canada

Revenir en haut Aller en bas


@Alpha a écrit:Il est difficile de répondre oui ou non a ce genre de question. J'ai besoin de savoir si les frais d'entretien des navettes restreint le budget de développement du CEV ?
Est ce qu'un véhicule de travail sans lourde charge utile a bord (tel Hermès) est prévu pour remplacer la navette ?
À quel date sera disponible le CEV ?
Bien que la redécouverte de la lune et l'arrivé de l'homme sur Mars soit des missions extraordinaire, il ne faut pas mettre de côté l'utilisation de l'ISS. Il faudrait d'ailleur terminé l'assemblage de l'ISS avant que celui-ci ne devienne problématique a maintenir en fonction.

Alors, quand j'aurais les réponses a mes questions, je pourrais prendre parti pour l'avenir de la navette.

Suivant les sources (et, ne serait-ce qu'en lisant le budget de la Nasa) un vol de navette revient entre 400 et 800 millions de dollars.
Sa disponibilté est de plus en plus aléatoire compte-tenu des mesures de sécurité draconniennes qui sont prises suite aux accidents. Or, pour desservir convenablement une station orbitale opérationnelle, il faut un moyen de transport fiable et surtout régulier.
Ce n'est pas le cas avec la navette. Beaucoup trop chère pour le service rendu. Mieux vaut investir dans le développement rapide du CEV
avatar
Patrick
Invité


Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


Je pense qu'il s'agit d'une erreur, il faut faire "répondre" et pas "nouveau", je remets dans le fil ad-hoc.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@Fabien a écrit:Je suis catégoriquement opposé au maintient après 2010.
Je suis fan du Shuttle, ultra fan de l'ISS, mais je crois qu'il ne faut pas se laisser piéger. Terminé l'ISS ne doit plus être un objectif en soit. Il faut assurer une opération avec 6 astro permanents, une bonne activité scientifique...mais pas plus. Le piège serait justement de se ruiner et de se consacrer à l'ISS, sans se hâter dans d'autres projets tels que le CEV, le retour sur la Lune...Mars.
Pareil pour moi.
Mais il est vrai également que 2010 pourrait être un peu présomptueux pour terminer l'ISS. Donc, je suis opposé au maintien à partir du moment où tous les vols vers l'ISS nécessitant absolument la navette seront réalisés, avec donc éventuellement une extension jusqu'à 2011 ou 2012 si nécessaire.
Argyre
Argyre

Messages : 3386
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 54 Masculin
Localisation : sud-ouest

Revenir en haut Aller en bas


Bon, j'ai voté contre finalement, mais avec l'idée que la fin des navettes n'est pas imposée par une date mais par la conclusion d'un projet : la construction de l'ISS. Donc, ça peut déraper de 2 ou 3 ans.

Anecdote : parait que la NASA fait les brocantes pour trouver des composants électroniques/microprocesseurs qui ne sont plus fabriqués depuis 20 ans et qui sont utilisés dans la navette. Alors en 2012...
lambda0
lambda0

Messages : 4640
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 53 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas

sondage - Sondage : votre opinion sur l'avenir de la navette Empty avenir de la navette spatiale?

Message le Ven 28 Avr 2006 - 16:03


Pas évident de répondre par oui ou non à un tel sujet! Mais au moins a-t-il le mérite de faire réfléchir.
Bien, comme je ne suis pas assez versé dans les arts divinatoires comme l'Astrologie par exemple pour répondre de front , je vais répondre à côté et dire ce qui aurait été bien et me transformer en Monsieur "Yavé Ka"
Un: ne pas abandonner le projet Hermès permettant de transporter les spationautes séparément du matériel avec des lanceurs moins puissants, mais plus sûrs.(bravo pour les russes et le projet Klipper qui pourrait répondre à cette fonction)
Deux: avoir mis au point un projet de lanceur lourd automatique et récupérable pour le matériel.
Trois: accélérer la mise en fonction des ravitailleurs ESA et JAXA

Bon,comme il faut revenir aux tristes réalités il faudra bricoler en essayant d'étendre un peu l'emploi des navettes jusqu'à la relève, mais sans trop différer le nouvel objectif lunaire.
Giwa
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10859
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


J'ai voté oui, dominique M avait déjà évoqué la possibilité que les navettes soient maintenues après 2010...
Young et Crippen ont raison, les Etats-Unis ne peuvent pas rester sans accès à l'espace.
Ils n'ont pas le choix... De toute façon tout dépendra du prochain vol !
SpaceNut
SpaceNut

Messages : 3871
Inscrit le : 19/10/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Languedoc-Roussillon

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum