Fiabilités des lanceurs
Page 1 sur 1
Une intéressante étude commandée par Space Exploration Technologies Corporation Falcon en 2004. Ce PDF recense et classe par catégories les sources de défaillance constatées des lanceurs US, en établit les probabilités, puis en déduit des taux de défaillances prévisionnels pour divers types de configurations existantes ou projetées. L'étude vise naturellement à assurer la promotion de l'architecture du Falcon 1, mais la méthodologie est fort intéressante et explique pas mal de pertes de véhicules dont l'architecture était au fil des ans devenue trop complexe (stagings multiples, nombreux boosters solides, etc...)
http://www.spacex.com/FutronDesignReliability.pdf
Naturellement l'étude ne fait pas entrer en ligne le luxe de précautions dont on entoure les lanceurs man-rated.
http://www.spacex.com/FutronDesignReliability.pdf
Naturellement l'étude ne fait pas entrer en ligne le luxe de précautions dont on entoure les lanceurs man-rated.
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Henri a écrit:Une intéressante étude commandée par Space Exploration Technologies Corporation Falcon en 2004. Ce PDF recense et classe par catégories les sources de défaillance constatées des lanceurs US, en établit les probabilités, puis en déduit des taux de défaillances prévisionnels pour divers types de configurations existantes ou projetées. L'étude vise naturellement à assurer la promotion de l'architecture du Falcon 1, mais la méthodologie est fort intéressante et explique pas mal de pertes de véhicules dont l'architecture était au fil des ans devenue trop complexe (stagings multiples, nombreux boosters solides, etc...)
http://www.spacex.com/FutronDesignReliability.pdf
Naturellement l'étude ne fait pas entrer en ligne le luxe de précautions dont on entoure les lanceurs man-rated.
Intéressant, en effet
Patrick- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum