Autres Univers

traduction révisée

Les astronomes ont trouvé des traces d'autres univers

De nouvelles données de la sonde WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe - sonde pour étudier l'anisotropie du nom Wilkinson micro-ondes) ont montré que dans certains endroits, la température s'écarte de la moyenne de un dix-millième de degré par rapoort au 2,7 Kelvin....Des experts ont découvert un mouvement de " clusters" qu'ils ont baptisé le phénomène «flux sombre", similaire à la matière noire et l'énergie sombre, qu'ils n'ont pas encore trouvé expérimentalement, mais qui sont utilisés par les physiciens pour expliquer les interactions observées dans l'espace.....

Selon une hypothèse, au moment du Big Bang est né des Univers multiples qui peuvent être représentés comme des bulles. Quand après l'explosion du Big Bang vers 10-36 secondes, l'une des bulles a commencé à se développer, et éventuellement formé notre univers. Le «Flux sombre" serait une trace de l'une des bulles voisines.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=9688

Une vieille émission sur la théorie des cordes parlait aussi d'Univers parallèles ..

Merci pour l'info Tatiana Super

pour aller plus loin

et la fin de série

pourtant une publication récente (le Figaro)
Une prédiction d'Einstein confirmée

Une prédiction fondamentale de la théorie générale de la relativité énoncée en 1915 par le physicien Albert Einstein a été vérifiée avec une précision dix mille fois plus grande qu'au cours d'un précédent essai effectué en 1976, selon des travaux publiés aujourd'hui.

"Le résultat montre une fois de plus que la théorie d'Einstein décrit bien le monde réel" dans lequel la gravité change l'écoulement du temps, souligne un communiqué de l'Université de Berkeley en Californie.

Des expériences effectuées dans des avions ou fusées avaient déjà prouvé que sous l'influence de l'accélération due à la gravité une horloge ralentit son "tic tac" par rapport à celui d'une horloge restée sur Terre. En 1976, une expérience réalisée par la Nasa avait permis de calculer cet effet avec une précision accrue.

Loin d'être purement théoriques, les nouveaux résultats ont des implications pour les satellites du système GPS rendant nécessaires des horloges ultraprécises, relève Holger Müller (Université de Californie), principal auteur de l'étude publiée dans Nature.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/02/17/01011-20100217FILWWW00785-une-prediction-d-einstein-confirmee.php

ou bien

vivons-nous dans un Univers Holographique ? :study: :scratch:

tatiana13 a écrit:vivons-nous dans un Univers Holographique ?

Ou bien dans une matrice comme dans le film Matrix. :lolnasa:

Passionnant !
Merci pour cette info très importante.

Beaucoup pensent également qu'il existerait un Univers comme le notre mais inverser, ou les mots pour nous ne ce lirait plus de gauche à droite, mais de droite à gauche!

VV cephei a écrit:Passionnant !
Merci pour cette info très importante.

Beaucoup pensent également qu'il existerait un Univers comme le notre mais inverser, ou les mots pour nous ne ce lirait plus de gauche à droite, mais de droite à gauche!

question de "chiralité" ou de "symétrie" :scratch:

De chiralité bien sûr ^^

Wikipédia a écrit:La chiralité (du grec ch[e]ir : main) est une importante propriété d’asymétrie dans diverses branches de la science.

Un objet ou un système est appelé chiral s’il constitue l’image miroir d’un autre objet ou système avec lequel il ne se confond pas. De tels objets se présentent alors sous deux formes, qui sont l’image miroir l’une de l'autre, et ces paires d’images miroirs sont appelées énantiomorphes (du grec formes opposées) ou, en se référant à des molécules, des énantiomères.

Un objet non chiral est dit achiral. Il est isomorphe à son miroir avec lequel il partage les mêmes propriétés géométriques, c’est-à-dire qu’il existe un isomorphisme de l’espace dans lequel il est défini, qui transforme l'objet en lui-même.

En règle générale, les objets chiraux sont infiniment plus nombreux que les objets achiraux qui constituent des cas particuliers, souvent isolés et énumérables selon les symétries qui les définissent, mais on peut les classer en un nombre fini de classes. Dans l’espace euclidien tridimensionnel, les objets géométriques finis se répartissent alors en :

* objets chiraux dextrogyres, qui sont les images miroirs d’objets chiraux lévogyres dans une transformation isométrique ; par exemple une main droite.
* objets chiraux lévogyres, qui sont les images miroirs d’objets chiraux dextrogyres dans une transformation isométrique ; par exemple une main gauche.
* objets achiraux (parfois aussi appelés ambidextres), qui sont les images miroirs d’eux-mêmes dans une transformation isométrique ; par exemple la plupart des chaussettes uniformes jamais portées.

La suite de l'article est intéressante aussi.

Alors puisque le sujet est abordé, une question : pourquoi les miroirs "inversent"-ils la gauche et la droite et pas le haut et le bas ?

**Gilgamesh** Messages : 196 Inscrit le : 30/01/2006

pougatchev a écrit:

Alors puisque le sujet est abordé, une question : pourquoi les miroirs "inversent"-ils la gauche et la droite et pas le haut et le bas ?

Salut,

ce n'est pas le miroir qui inverse la gauche et la droite, c'est nous.

Si tu remplace Droite et Gauche par Est et Ouest, tu vois que le miroir ne les inverse pas plus que Haut et Bas. Par contre, il inverse bien Avant Arrière, mais c'est la seule chose, et c'est bien cela qui entraine l'inversion de la chiralité.

Si on a un repère XYZ, avec Z pointant vers le miroir, l'axe Z est remplacé par -Z alors que XY restent identiques. Deux objets qui sont l'image l'un de l'autre lors de cette transformation sont par définition chiraux. Et c'est parce que la main gauche ressemble à la main droite vu dans le miroir que le cerveau fait l'inversion.

a+

continuez trés passionnant vos analyses :study: :scratch:

Gilgamesh a écrit:

Et c'est parce que la main gauche ressemble à la main droite vu dans le miroir que le cerveau fait l'inversion.

a+

OK pour l'analyse mathématique, il s'agit d'une symétrie plane et non d'une symétrie par rapport à un point comme en était les objectifs de nos anciens appareils photo, de façon suffisamment approximative. Ce que je trouve très intéressant dans ta réponse et que je ne savais pas c'est la raison de cette "erreur". Sacré cerveau ! Merci pour cette info Gilgamesh !

Selon la nature variable ou non de l'énergie noire, l'univers finira par un Big Crunch ou continuera éternellement son expansion. Sur ce schéma, on voit la décélération puis l'accélération de l'expansion de l'univers observable en fonction du temps en abscisse. Trois scénarios possibles pour la fin de l'univers apparaissent alors.
Autres Univers Rtemag18

un très bon dossier à exploiter
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/physique/d/energie-noire_1033/c3/221/p10/

devons-nous voir notre Univers différemment?

Sujet astronomie, donc hors thème du forum

Autres Univers

Autres Univers

Sam 20 Mar 2010 - 16:27

Re: Autres Univers

Sam 20 Mar 2010 - 16:33

Re: Autres Univers

Sam 20 Mar 2010 - 18:04

Re: Autres Univers

Sam 20 Mar 2010 - 18:05

Re: Autres Univers

Sam 20 Mar 2010 - 18:22

Re: Autres Univers

Sam 20 Mar 2010 - 18:37

Re: Autres Univers

Sam 20 Mar 2010 - 20:04

Re: Autres Univers

Dim 21 Mar 2010 - 2:50

Re: Autres Univers

Dim 21 Mar 2010 - 21:38

Re: Autres Univers

Lun 22 Mar 2010 - 21:15

Re: Autres Univers

Mar 23 Mar 2010 - 20:05

Re: Autres Univers

Dim 28 Mar 2010 - 21:22

Re: Autres Univers

Dim 28 Mar 2010 - 21:35

Re: Autres Univers

Lun 29 Mar 2010 - 18:43

Re: Autres Univers

Ven 22 Oct 2010 - 11:43

Re: Autres Univers

Ven 22 Oct 2010 - 22:35