Les formules mathématiques

[Skyboy]

Comme tout le monde l'a remarqué, il y a dans certaines de nos conversations, souvent besoin d'écrire des formules mathématiques. Or pour l'instant, on ne dispose pas d'outils adapté.

J'ai donc été voir le forum des forums si il y avait une solution proposée par actifforum, mais visiblement pour l'instant le mieux est la solution proposée par cet internaute (La discussion est là)

Créer un bouton (comme le bouton "code" ou "lien") qui ouvrent une page (au choix soit un nouvel onglet, une nouvelle fenêtre ou un pop up) vers cette page:
http://www.codecogs.com/components/equationeditor/equationeditor.php

Celle ci ci vous la visité est formé de différentes partie dont une m'a comblé...le cadre en bas: c'est un code HTML pré composé de la formule que vous souhaitée.

Voici le code qu'il faudrait taper sur un forum idéal

Code:

[tex]d\vec{x}=\mathbf{T}d\vec{\phi}+\mathbf{C}_Cd\vec{f}[/tex]

Voici la solution proposée par l'internaute sur le forum des forums:

Code:

<a href="http://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=d\vec{x}=\mathbf{T}d\vec{\phi}@plus;\mathbf{C}_Cd\vec{f}" target="_blank"><img src="http://latex.codecogs.com/gif.latex?d\vec{x}=\mathbf{T}d\vec{\phi}+\mathbf{C}_Cd\vec{f}" title="d\vec{x}=\mathbf{T}d\vec{\phi}+\mathbf{C}_Cd\vec{f}" /></a>


Ce qui donne:


Avis aux admins pour qu'il fasse pression pour l'apparition de la balise [tex][/tex] auprès d'actifforum !
Et aux utilisateurs (je pense pas mal à Giwa ou Lambda0) pour qu'ils nous offrents des formules plus lisibles ;)

PS: En exclusivité, la formule que je vous propose est la résultat de quatre années de doctorat en robotique ! C'est le modèle quasi-statique d'un mécanisme parallèle compliant (entre autres).

[Giwa]

Effectivement cela serait utile et à défaut de la balise [tex][/tex] on peut toujours copier l'image de la formule.
...mais sinon je ne sors pas des formules à chaque post -cela dépend beaucoup du sujet -...d'ailleurs entre les formules mathématiques et les chimiques, je me sens plus à l'aise avec les secondes ;)

[Skyboy]

...mais sinon je ne sors pas des formules à chaque post -cela dépend beaucoup du sujet -...d'ailleurs entre les formules mathématiques et les chimiques, je me sens plus à l'aise avec les secondes ;)

C'est sûr, mais t'inquiètes pas, j'adore les formules !

[Invité]

Je vais voter pour.

[Space Opera]

Très bonne idée, je m'étais déjà fait la réflexion que c'était une vraie limitation du forum. Merci pour cette info !

[Argyre]

Très bonne idée, je m'étais déjà fait la réflexion que c'était une vraie limitation du forum. Merci pour cette info !

Dommage qu'on ne puisse pas avoir un éditeur d'équations un peu plus convivial du style de celui de microsoft.
Des fois, j'ai l'impression qu'on en reste à l'âge de pierre pour les éditeurs.

A+,
Argyre

[Thierz]

Pas mal cette balise TEX, je m'étais déjà fait la remarque que les équations ne ressemblaient à rien sur le forum. J'avais exploré la piste MathML, très prometteuse, mais qui était incompatible avec le forum à cause d'un bête entête http (html au lieu de xhtml)... Bref, j'avais pas moufté car je m'étais dit que ce serait pas possible d'influencer forumactif.

[Skyboy]

J'ai trouvé une solution, mais je sais pas si les admins ont un tel pouvoir de création sur forumactif
L'idée c'est de crée une balise [math]FORMULE[/math] qui fonctionnerait comme suit:
FORMULE est tapée comme du code Latex, puis le moteur du forum retranscrit ça comme suit:

Code:

<a href="http://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=FORMULEMODIF" target="_blank"><img src="http://latex.codecogs.com/gif.latex?FORMULE" title="FORMULE" /></a>

Avec FORMULEMODIF qui serait FORMULE dans lequel on a remplacé les '+' pas '@plus;" (Vérifier si d'autres caractères posent problème)

Essai avec FORMULE = \cos\left(\theta_\rho+4x^2\right)

Code:

<a href="http://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=\cos\left(\theta_\rho+4x^2\right)" target="_blank"><img src="http://latex.codecogs.com/gif.latex?\cos\left(\theta_\rho+4x^2\right)" title="\cos\left(\theta_\rho+4x^2\right)" /></a>

Résultat:


Reste que cette solution bricolage ne fonctionne que grâce à codedogs.com...

[Skyboy]

Encore plus simple :
L'utilisateur écrirait:

Code:

[math]FORMULE[/math]

Le forum génèrerait ce code qui afficherait l'image.

Code:

<img src="http://latex.codecogs.com/gif.latex?FORMULE" title="FORMULE" />

Exemple:

Code:

[math]\cos\left(\theta_\rho+4x^2\right)[/math]

Ce qui donne ça

Code:

<img src="http://latex.codecogs.com/gif.latex?\cos\left(\theta_\rho+4x^2\right)" title="\cos\left(\theta_\rho+4x^2\right)" />

Et affiche ça

[Skyboy]

Je reviens là dessus pour demander à nos chers admins ce qu'ils pensent de ma dernière proposition, est-ce que c'est dans les choses qu'ils peuvent faire ou bien c'est à forumactif de se bouger ?
Si la solution que je propose ne convient pas, qu'en est-il de celle proposée ici ?

[HS]Pour le plaisir, la matrice de raideur généralisée des mécanismes parallèles:

[/HS]

[Henri]

Je viens de tester avec succès cette technique d'incorporation d'équations dans un courrier électronique que je me suis envoyé (sous Ouloock Express, mais ça devrait aussi marcher avec tous les courrielleurs qui gèrent le HTML).

[Skyboy]

Je rappelle que si vous voulez soutenir cette proposition auprès de forumactif, il faut aller voter là.
Je pense notamment aux admins et modos qui auront peut-être plus l'oreille des développeurs de forum actif qu'un simple membre comme moi !

[lambda0]

Curieux qu'il y ait autant de votes "contre", je ne vois pas très bien en quoi cela dérange ceux qui n'utiliseraient pas cette fonction.

[Henri]

Curieux qu'il y ait autant de votes "contre", je ne vois pas très bien en quoi cela dérange ceux qui n'utiliseraient pas cette fonction.

Je pense que comme les ressources en capacité de traitement informatique comme en personnel des plateformes du genre forumactif sont nécessairement limitées, ça doit être un peu la foire d'empoignes entre webmasters aux domaines de prédilections différents. (Si t'as ton éditeur d'équations, je n'aurais pas mon schmilblic à impressionner les rétines de mes visiteurs).

[Henri]

Je réveille ce vieux fil pour ceux qui ont réellement besoin d'équations LaTex dans le forum.

Tiens, trois autres serveurs Latex en ligne :
1) http://www.forkosh.dreamhost.com/mimetex.cgi
Avec le code :

Code:


[img]http://www.forkosh.dreamhost.com/mimetex.cgi?\mathbf{K}_M=\mathbf{K}_\psi+\frac{d\mathbf{G}^{T}}{d\vec{\psi}}\vec{\tau}_\lambda+\mathbf{G}^T\mathbf{K}_\lambda\mathbf{G}-\frac{d\mathbf{J}^{T}}{d\vec{\psi}}\vec{f}+\mathbf{J}^T\mathbf{K}_x\mathbf{J}-\sum_{j=1}^{m}\frac{d\mathbf{P}_j^{T}}{d\vec{\psi}}\vec{w}_j[/img]


J'obtiens bien :

2) http://latex.codecogs.com/png.latex
Avec le code :

Code:

[img]http://latex.codecogs.com/png.latex?\mathbf{K}_M=\mathbf{K}_\psi+\frac{d\mathbf{G}^{T}}{d\vec{\psi}}\vec{\tau}_\lambda+\mathbf{G}^T\mathbf{K}_\lambda\mathbf{G}-\frac{d\mathbf{J}^{T}}{d\vec{\psi}}\vec{f}+\mathbf{J}^T\mathbf{K}_x\mathbf{J}-\sum_{j=1}^{m}\frac{d\mathbf{P}_j^{T}}{d\vec{\psi}}\vec{w}_j[/img]

On obtient :

3) Celui de SPIP, http://math.spip.org/tex.php mais il faut remplacer tous les + par %2B :

Code:


[img]http://math.spip.org/tex.php?\mathbf{K}_M=\mathbf{K}_\psi%2B\frac{d\mathbf{G}^{T}}{d\vec{\psi}}\vec{\tau}_\lambda%2B\mathbf{G}^T\mathbf{K}_\lambda\mathbf{G}-\frac{d\mathbf{J}^{T}}{d\vec{\psi}}\vec{f}%2B\mathbf{J}^T\mathbf{K}_x\mathbf{J}-\sum_{j=1}^{m}\frac{d\mathbf{P}_j^{T}}{d\vec{\psi}}\vec{w}_j[/img]

Ce qui donne :


Amusez vous bien... ;)

[Skyboy]

Oh, la matrice de mon doctorat en trois exemplaires ! Ça compte pour des citations ça ?

[Astro-notes]

Certes j'ai beaucoup aimé TeX dans sa version LaTeX, mais je dois dire que dans notre forum les non WYSIWIG (ce que tu vois, c'est ce que tu écris) enlèvent la spontanéité
à nos réactions. Je sais bien que l'on ne répond que rarement spontanément par une équation à un post, et qu'en général on se donne le temps, mais cela doit bien un peu
compliquer la structure du forum (?). Pendant mes 19 années d'enseignement universitaire j'ai toujours rédigé mes polycop en LaTeX, mais je faisiais ça tranquillement pendant
les vacances universitaires (qui sont longues).

Ceci dit pour ceux qui ne connaissent pas, TeX, vous pouvez juger de la qualité de la calygraphie sans commune mesure avec les wisiwig comme MSWord, même s'il a fait de gros
progrès depuis 10 ans. Il n'en reste pas moins vrai que la manipulation générale de TeX avec photo, équations, texte à inclure dans des "box" n'est pas facile à maîtriser voire
même dissuasif pour beaucoup. Par contre c'est un éditeur qui peut très bien emprunter les envois en format .txt ce qui n'est pas le cas de MS-Word.

Es--ce un traitement de texte élitiste ?
Pas tant que ça, car c'était un des rares éditeurs dont on pouvait soumettre le contenu directement à un imprimeur en son temps (décennie 90 pour moi).

[Henri]

Oh, la matrice de mon doctorat en trois exemplaires ! Ça compte pour des citations ça ?

Non, c'était du plagiat, mais elle était tellement belle... ;)

[Henri]

Certes j'ai beaucoup aimé TeX dans sa version LaTeX, mais je dois dire que dans notre forum les non WYSIWIG (ce que tu vois, c'est ce que tu écris) enlèvent la spontanéité
à nos réactions. Je sais bien que l'on ne répond que rarement spontanément par une équation à un post, et qu'en général on se donne le temps, mais cela doit bien un peu
compliquer la structure du forum (?). Pendant mes 19 années d'enseignement universitaire j'ai toujours rédigé mes polycop en LaTeX, mais je faisiais ça tranquillement pendant
les vacances universitaires (qui sont longues).

Ceci dit pour ceux qui ne connaissent pas, TeX, vous pouvez juger de la qualité de la calygraphie sans commune mesure avec les wisiwig comme MSWord, même s'il a fait de gros
progrès depuis 10 ans. Il n'en reste pas moins vrai que la manipulation générale de TeX avec photo, équations, texte à inclure dans des "box" n'est pas facile à maîtriser voire
même dissuasif pour beaucoup. Par contre c'est un éditeur qui peut très bien emprunter les envois en format .txt ce qui n'est pas le cas de MS-Word.

Es--ce un traitement de texte élitiste ?
Pas tant que ça, car c'était un des rares éditeurs dont on pouvait soumettre le contenu directement à un imprimeur en son temps (décennie 90 pour moi).

Essaye Lyx :
http://www.lyx.org/WebFr.Home
Un excellent processeur documentaire TeX/LaTeX. C'est ce logiciel (libre) que j'ai utilisé pour confectionner les quelques pdf ornés d'équations que j'ai posté sur le forum. Ci-dessous une capture d'écran de la version 1.5.3 que j'utilise est qui pourtant est déjà un peu vieille.

[Astro-notes]

Oh, que de progrès dans l'édition LaTeX ! Henri, j'ai installé sur ton conseil cet éditeur qui renvoie l'édition manuelle, que tu as du connaître, à l'ère préhistorique de TeX comme l'a été l'assembleur Intel contre FORTRAN IV MatLab en son temps.

Merci

[Henri]

On peut même écrire avec le code suivant :

Code:

[img]http://latex.codecogs.com/png.latex?\LaTeX[/img]

:D

[Skyboy]

On peut même écrire avec le code suivant :

Code:

[img]http://latex.codecogs.com/png.latex?\LaTeX[/img]

:D

Super ! C'est quasiment la balise qu'on recherchait depuis longtemps :
balise d'ouverture :

Code:

[img]http://latex.codecogs.com/png.latex?$

balise de fermeture :

Code:

$[/img]

[Astro-notes]

Très bon Henri, merci

[Henri]

Attention, la gestion de l'alignement à gauche en cadrant la formule par des caractères $ ou de la centrer en l'encadrant par des doubles caractères $$ n'est pas gérée dans ce contexte. C'est à vous d'insérer si nécessaire les retours de lignes et/ou de centrer chaque image-formule avec les outils de mise en forme du forum.

Sinon, Skyboy ce serait plutôt : avec un E majuscule, que l'on obtient avec le code :

Code:

[img]http://latex.codecogs.com/png.latex?E=mc^2[/img]

Car e minuscule est la valeur absolue de la charge de l'électron, pas une énergie... ;)

Tiens, puisque les règles d'or sont à la mode, je n'arrive pas à m'empêcher de balancer celle-ci :

:eeks:

[Skyboy]

Attention, la gestion de l'alignement à gauche en cadrant la formule par des caractères $ ou de la centrer en l'encadrant par des doubles caractères $$ n'est pas gérée dans ce contexte. C'est à vous d'insérer si nécessaire les retours de lignes et/ou de centrer chaque image-formule avec les outils de mise en forme du forum.

Sinon, Skyboy ce serait plutôt : avec un E majuscule, que l'on obtient avec le code :

Code:

[img]http://latex.codecogs.com/png.latex?E=mc^2[/img]

Car e minuscule est la valeur absolue de la charge de l'électron, pas une énergie... ;)

:oops: :oops: :oops: :oops: J'ai voulu aller trop vite...