Stargate - la porte des étoiles :

Je me demandais : comment fonctionne la porte des étoiles de stargate ?

La porte déforme l'espace pour créer un vortex vers l'espace de l'autre porte. (A défaut d'aller plus vite, pourrions nous réduire la distance ? )
Puis la porte transforme la matière en énergie. (> E=mc², Merci Albert)
La seconde porte reçoit le signal énergétique et reconstitue l'individu à partir du signal reçu.
La seconde porte -après reconstitution des individus- referme le vortex.

Spoiler:

(Oui, c'est encore du sketch'up !)

C'est la réponse la plus logique.

Y'a un amateur de stargate sur ce forum, je crois ?
O'neil : j'aimerais votre avis. ;)

la réponse est là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_des_%C3%A9toiles#Base_scientifique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_de_ver#En_fiction

Tennessee a écrit:Je me demandais : comment fonctionne la porte des étoiles de stargate ?

C'est de la science-fiction, tu peux te rapporter aux liens de rika et tu verras les raccourcis scientifiques sont nombreux et rend le concept bancal.
Ne cherche pas d'explication scientifique rationnelle derrière cet artifice de fiction.

Sinon, pour discuter de la série, après quelques secondes de recherche :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/films-series-videos-et-images-f23/stargate-t1460.htm
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/films-series-videos-et-images-f23/serie-stargate-universe-t7243.htm

Il existe un forum sur la série Stargate, et d'autres sur la physique et la cosmologique. Je pense que tu ferais mieux de poser cette question sur ces forums. Je ne pense pas que nous soyons le forum idéal pour répondre à cela.

rika51 a écrit:la réponse est là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_des_%C3%A9toiles#Base_scientifique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_de_ver#En_fiction

Merci pour les liens ! Oui : je vois que je suis pas tombé loin...

Steph a écrit:
C'est de la science-fiction, tu peux te rapporter aux liens de rika et tu verras les raccourcis scientifiques sont nombreux et rend le concept bancal.
Ne cherche pas d'explication scientifique rationnelle derrière cet artifice de fiction.

Sinon, pour discuter de la série, après quelques secondes de recherche :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/films-series-videos-et-images-f23/stargate-t1460.htm
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/films-series-videos-et-images-f23/serie-stargate-universe-t7243.htm

Je trouve que, d'une part à force de voir des choses aussi vraies que bancales, et que d'autre part, nous somme à une époque ou on casse de l'atome assez "facilement". J'ai de plus en plus de mal à croire au sens premier mot "fiction"...

Mustard a écrit:Il existe un forum sur la série Stargate, et d'autres sur la physique et la cosmologique. Je pense que tu ferais mieux de poser cette question sur ces forums. Je ne pense pas que nous soyons le forum idéal pour répondre à cela.

Merci de me l'apprendre ! Je vais voir ça... ^^

Vasy Tennessee je suis avec toi ! creer nous 2 portes des etoiles on en propulse une avec la belle ariane en direction de mars ;)

Tu nous ferais gagné 8 Mois ! Je suis sur que le FCS serai pret a te financer :lolnasa:

Sinon un jour un pote me disais car on est fan de stargate lhypotese traduction en language réelle d'une porte des etoiles serai de se dirigé vers la formation des trou noir, pour lui une porte des étoile c'est l'equivalent un trou noir metrisé. J'ai pas trouvé ca stupide ! :o

Je poserais plutôt la question suivante:

La science Fiction fait-elle la science, ou l'inverse ?...

Perso je penche pour la première, enfin depuis Jules Verne, Start Trek, Cosmos 1999, etc....

Gramm a écrit:Vasy Tennessee je suis avec toi ! creer nous 2 portes des etoiles on en propulse une avec la belle ariane en direction de mars ;)

Tu nous ferais gagné 8 Mois ! Je suis sur que la FCS serai pret a te financer :lolnasa:

Sinon un jour un pote me disais car on est fan de stargate lhypotese traduction en language réelle d'une porte des etoiles serai de se dirigé vers la formation des trou noir, pour lui une porte des étoile c'est l'equivalent un trou noir metrisé. J'ai pas trouvé ca stupide ! :o

Merci !

Mars ? Un seul lancé pour placer la porte : après, tu passes par la porte... ^^ C'est sur, ce serait un gros avantage !


Pas un trou noir, un trou de vers plutôt. Un trou de verre relie deux points de l'espace :
Tiens, regarde :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_des_%C3%A9toiles#Base_scientifique (merci rika !)

Bon, à par les deux arguments "incohérence" (qui tiennent même pas debout d'ailleurs !!), le reste me semble juste..

Nyos a écrit:
La science Fiction fait-elle la science, ou l'inverse ?...

Bonne question ! Les deux, peut être ?

Le rêveur, aux idées tordues, donne des pistes de recherche aux scientifiques ? Qui à leurs tours, font part de leurs découvertes...

La science fiction exprime les désirs et fantasmes de la société, La recherche essaye d'en concrétiser quelque uns..

Nyos a écrit:La science fiction exprime les désirs et fantasmes de la société, La recherche essaye d'en concrétiser quelque uns..

Non, la bonne science-fiction (celle que tu cites plus haut dans le fil en fait partie) fait exactement l'inverse: elle se base sur des avancées réelles connues de la science et anticipe sur ce que pourrait être leur impact appliquée à divers domaines. C'est le principe de l'anticipation et l'un des prototypes récents est "2001, l'Odyssée de l'Espace" qui lorsqu'il fut créé a largement puisé dans les avant-projets de la NASA et utilisé de nombreux conseillers techniques pour rendre les choses vraisemblables. Là dessus, il y a aussi la propre dialectique de Kubrik qui va puiser dans notre inconscient pour nous faire découvrir notre nature humaine (c'est vrai de tous ses films et 2001 ne déroge pas).

Il y a un autre type assez différent de science-fiction qui vise la parabole philosophique (dans le passé plus lointain, les "Voyages de Gulliver" en sont un bonne exemple) en transposant dans un monde et une époque imaginaire tous les travers de notre société pour les caricaturer et faire prendre du recul au lecteur/spectateur pour qu'il se réveille face aux problèmes du présent. Galaktika nous livre une parabole d'exode et de la survie d'un peuple menacé soit par la persécution, soit par le déchainement des éléments naturels.

L'avantage, par exemple, d'un film comme Avatar de James Cameron, c'est que c'est un mélange de ces deux types de science-fiction: il y a des détails de véritable anticipation et d'autres qui relèvent plus de la parabole.
Pour StarGate, c'est effectivement beaucoup plus une parabole pseudo-philosophique (beaucoup de thèmes repris font partie de l'inconscient collectif américain, de la philo à la petite semaine comme seul on peut en servir à l'américain moyen: l'absence de racines historiques du peuple américain, une variante du créationnisme, la toute puissance américaine en tant que gendarme de l'univers, les armes secrètes, les pactes secrets, la théorie du complot...j'en passe) que de l'anticipation tant les invraisemblances scientifiques y sont nombreuses. J'adore cette série aussi mais plus parce qu'elle nous fait rêver et que les acteurs sont bons (Amanda, elle est bonne !) que réellement pour en tirer quelque chose de concret (et en particulier pas les "messages" à destination de l'"américain moyen").

Donc, ne confondons pas: la science-fiction n'est de la science que lorsqu'elle se livre à un véritable exercice d'anticipation sinon, lorsque cela ressemble plus à un rêve, cela doit être interprété comme tous les rêves et non guider de quelconques recherches scientifiques (on trouvera toujours des contre-exemples mais je les attribuerais plutôt à un sens aigu de l'anticipation de l'auteur plutôt qu'à des fantasmes transformés en réalité grâce à la science).

Ce soir StarGate, le film sur NRJ12 qui date de 1994 où O'Neil est remarquablement interprété par Kurt Russel. C'est en quelque sorte, là que tout l'univers de Stargate a commencé et c'est une co-production franco-américaine ;)

Yes... ;) puis après le dernier épisode (enfin presque) de Stargate SG-1 : Stargate continuum ;)

spacemen1969 a écrit:Yes... ;) puis après le dernier épisode (enfin presque) de Stargate SG-1 : Stargate continuum ;)

Oui, c'est la dernière apparition de Don Davis dans la série et SG-1 n'a pas survécu à sa disparition.