Leopold Eyharts et R-Maurice Bonnet donnent un avis

C'est dans le numéro spécial 500 de Ciel et Espace (janvier 2012)

A la page 34 l'astronaute parle de "Préparer les vols lointains", et à la page 36 celui qui fut Directeur des programmes scientifiques de l'ESA pendant 18 ans, puis président du COSPAR et actuel Directeur de l'International Space Science Institute, s'exprime sur "Pour aller sur Mars apprendre à vivre sur Terre"

Des avis assez concordants finalement sur l'expédition martienne :

- pas envisageable dans un avenir proche

- nombreux enjeux de sécurité et de défis techniques restant à surmonter

- nécessitera une coopération internationale donc une certaine maturité.

A lire à tête reposée, car c'est assez dense, et à méditer dans la sérénité.

montmein69 a écrit:Des avis assez concordants finalement sur l'expédition martienne :

- pas envisageable dans un avenir proche

- nombreux enjeux de sécurité et de défis techniques restant à surmonter

Enfin on commence à s'en rendre compte !

nikolai39 a écrit:

montmein69 a écrit:Des avis assez concordants finalement sur l'expédition martienne :

- pas envisageable dans un avenir proche

- nombreux enjeux de sécurité et de défis techniques restant à surmonter

Enfin on commence à s'en rendre compte !

En considérant l'age moyen d'un astronaute se situant autour de 40ans , on peut considérer que ceux qui poseront le pied sur mars ne sont pas encore nés ou au mieux au biberon . La crise mondiale va ralentir la conquete spatiale habitée pour un sacré bout de temps alors que l'on a tellement à apprendre avant d'envisager d'envoyer un homme sur mars.

Martien31 a écrit:En considérant l'age moyen d'un astronaute se situant autour de 40ans , on peut considérer que ceux qui poseront le pied sur mars ne sont pas encore nés ou au mieux au biberon . La crise mondiale va ralentir la conquete spatiale habitée pour un sacré bout de temps alors que l'on a tellement à apprendre avant d'envisager d'envoyer un homme sur mars.

Franchement je ne crois pas que l'avenir soit prévisible à si long terme, nous vivons dans un monde ou il se passe tellement de choses chaque minute que tout est possible à l'heure actuelle, nous sommes actuellement dans un monde totalement mondialisé ou la notation financière d'un état est plus importante que tout le reste mais qui vous dit que ce sera toujours le cas dans 10 ans? Imaginons le cas d'une nouvelle bipolarisation du monde, le spatial pourrait bien reprendre son importance d'antan.

Maurice a écrit:qui vous dit que ce sera toujours le cas dans 10 ans? Imaginons le cas d'une nouvelle bipolarisation du monde, le spatial pourrait bien reprendre son importance d'antan.

Évidemment, nul sur ce forum n'est devin. Mais on peut quand même se dire que même si le monde redevenait bipolaire, on ne voit pas pourquoi le spatial redeviendrait un enjeu aussi stratégique qu'il l'a été dans les années 1960...

Je n'en sais rien non plus, je n'ai pas encore appris à lire dans les entrailles de poisson mais toujours est-il que le nationalisme cherche toujours des terrains de jeu pour s'exprimer, pourquoi pas le spatial?
Et même dans un tout autre registre, certaines découvertes dans un avenir proche pourraient certainement relancer l'intérêt du public (et donc des politiques) pour le spatial.
J'admets que c'est une approche optimiste peut être due à mon manque de recul et d'expérience par rapport à la plupart des membres de ce forum mais j'ai du mal à me faire à l'idée que les dés soient déjà jetés pour les 4 prochaines décénies.

Maurice a écrit:Je n'en sais rien non plus, je n'ai pas encore appris à lire dans les entrailles de poisson mais toujours est-il que le nationalisme cherche toujours des terrains de jeu pour s'exprimer, pourquoi pas le spatial?
Et même dans un tout autre registre, certaines découvertes dans un avenir proche pourraient certainement relancer l'intérêt du public (et donc des politiques) pour le spatial.
J'admets que c'est une approche optimiste peut être due à mon manque de recul et d'expérience par rapport à la plupart des membres de ce forum mais j'ai du mal à me faire à l'idée que les dés soient déjà jetés pour les 4 prochaines décénies.

L'interet du public sera toujours la si les médias font bien leur travail mais sincèrement les politiques sont à 1000 années lumière d'investir dans un projet international vers une vision commune et ambitieuse et ce pour au moins 20 ans si on considère que la crise ne fait que commencer et que la récession est la et bien la pour des années. C'est la dure réalité , mais MARS devra attendre pour un bout de temps ; heureusement , les sondes font patienter avec succès (enfin pas toujours) cette arlésienne qu'est le voyage vers mars et au dela.

nikolai39 a écrit:...
Évidemment, nul sur ce forum n'est devin. Mais on peut quand même se dire que même si le monde redevenait bipolaire, on ne voit pas pourquoi le spatial redeviendrait un enjeu aussi stratégique qu'il l'a été dans les années 1960...

Parce que le spatial est indissociable d'autres enjeux stratégiques des deux décennies à venir: l'environnement, la maitrise de l'énergie, la menace terroriste, le contrôle de la prolifération nucléaire....
Et ceci, non pas simplement comme "observateur" comme on tend un peu trop facilement à le croire en France mais comme vecteur de solutions à ces problèmes. L'exploration spatiale peut en particulier nous amener justement à devoir développer des solutions très innovantes à la fois en matière d'énergie mais aussi de maitrise des autres ressources environnementales (et celle qui lui sont liées telle la nourriture évidemment). Alors, plus stratégique en ce moment que l’énergie et l'environnement, je connais pas... La finance n'étant dans tout cela qu'un outil qui ne doit jamais nous avilir mais au contraire doit être dompté pour redevenir un moteur de croissance plutôt que le frein qu'elle est devenue aujourd'hui. C'est effectivement le seul enjeu stratégique à court terme (ce qui sonne comme un oxymore car la stratégie ne devrait justement pas s’encombrer de considérations à courte vue) auquel le spatial ne pourra pas apporter beaucoup de solutions mais qui semble malheureusement fausser actuellement nos jugements sur l'avenir du spatial.