Cherche données scientifiques sur une ré-entrée

Bien le bonjour,


Dans le cadre d'un projet de simulation (CFD), je vais tenter de simuler le ré-entrée d'une capsule spatiale type Appolo, soyuz ou dragon (pour les simplifications géométriques). Le but est de retrouver les décélérations et peut être les températures (ça devient compliqué a ce niveaux la) pour différentes phase de ré-entrée. Pour se faire j'ai besoin des géométries (déjà trouvé) ainsi que des données réelles de descentes (vitesse, altitude, décélération et températures) pour prouver la véracité de mon modèle...
Il va sans dire que vu que c'est un travail académique, j'ai besoin de sources fiable au sens académique du terme...

Je suis en train de farfouiller sur le site de la NASA mais si quelqu'un connaissant les bons liens se sent charitable, je suis plus que preneur.

Merci

Centaur

Bonjour,

Regarde les références de l'article Wiki sur la rentrée atmosphérique en anglais. Certaines correspondent à des articles en ligne sur internet.

Ok merci pour la réponse, je farfouille, je farfouille.

Le problème est que si je me base sur du Apollo, je vais avoir à prendre en compte le portance en plus de la traînée. Cela va me retirer le potentiel d'une simplification 2D aussi bonne que le serais celle d'une rentrée balistique bien virile de Soyouz qui ne subit que la trainée. Sachant que je débute en simulation supersonique, je souhaite faire un maximum de simplifications (pour me permettre de relancer pas mal de fois les simulations) tout en conservant un côté réaliste (je dois comparer mes résultats à des données réelles...).

Merci

Centaur

Bienvenu Centaur;
Intéressant ce que tu racontes là. C'est quel logiciel de simulation tu comptes utiliser.
Les gars de Génie Mécanique m'ont parlé de CATIA le logiciel de Dassault Aviation.
:cheers:

Bonjour,

Je compte utiliser CFX ou FLUENT, des logiciels basés sur le code ANSYS...
Cependant je vais surement faire aussi quelques essais avec OPENFOAM qui est gratuit et donc je souhaite me former aussi dessus...(Gratuit veut dire pas de licence a payer pour l'entreprise, donc toujours intéressant si on bosse en PME).

Ensuite je crois que c'est possible avec les package CAO solidworks et CATIA mais je ne veux pas les utiliser pour deux raisons:
-la première c'est que je suis dans un pays anglo saxon et que c'est un peu trop francais à leur gout, ils n'utilisent pas ces logiciels... cependant ils utilisent ABAQUS pour les éléments finis. Je n'aurais donc pas d'aide de leur part en cas de pépin...
-la seconde c'est que tout au long de ma formation on m'a dit de me méfier des solveurs de ces deux packages pour deux raisons: le but premier est la CAO et pas les éléments finis ni la CFD. Deuxièmement ils sont conçus pour donner une réponse coûte que coûte or parfois ils faut changer pas mal de paramètres avant d'aboutir sur une solution réaliste. Ensuite n'ayant jamais éprouvé ces solveurs je ne peux pas réellement juger.

Salute

Centaur

passage qui peut t'interesser dans les cours de DESS meca spatiale de R Guiziou.


http://artemmis.univ-mrs.fr/im2/mecaspa/COURS_SA/COURSAT.HTM#Rentrée