Key Hole 1 à 9 (satellites de reconnaissance déclassifiés)

C'est ce qui sugéré dans l'article "The flight of the Big Bird (part 4)" de Dwayne A. Day, du 28 mars, dans :
The Space Review ---> http://www.thespacereview.com/article/1809/1

Les 20 sat. espion KH-9 du National Reconnaissance Office ont été lancés entre 1971 et 1986 depuis le SLC-4E  de Vandenberg AFB au moyen de Titan-3D et Titan-34D.
Ils possèdent 4 capsules principales pour la récupération des films contrairement à leurs successeurs KH-11 KENNAN (ou KRYSTAL) qui retransmettent leurs données.
Le KH-9 mesure plus de 16 mètres de long pour 3 de diamètre.
La dernière mission (1220) s'est terminée catastrophiquement par l'explosion spectaculaire de la Titan-34D, 16 secondes seulement après le lancement.
C'était le 18 avril 1986.  1986, l'année noire pour le spatial US après Challenger en janvier et autre destruction en mai (Delta - GEOS-G) !
PS : Tchernobyl, c'était aussi en 1986, le 26 avril.

   
Crédit :  USAF

Il est dit que sur un bon film de l'USAF, il est possible de distinguer brièvement le "Big Bird" au moment où la coiffe est arrachée !    
Les restes de la Titan sont enterrés quelque part à Groom Lake dans le désert du Nevada.
Voir l'article "Death of a monster" ---> http://www.thespacereview.com/article/1268/1

Il se trouve que les photos des KH-9 / KH-11 ne dépassent pas le summun de la finesse, car celles prises par les KH-8 (advanced) GAMBIT avaient déjà montré la
limite de ce que le NRO peut obtenir actuellement, soit des détails de 6,3 cm (2,5 pouces) ... comme la taille d'une balle de baseball !  
Du moins officieusement, ce qui fait tomber le mythe comme quoi les sat. espions US pouvaient lire la Pravda sur la Place Rouge !  
Même les gros titres ne le seraient pas !

Par contre, bien avant l'Iran, le NRO pouvait obtenir pas mal d'infos sur nos usines
d'enrichissement d'uranium comme celle de Pierrrelatte vu par un KH-7 en 1967 :



De Gaulle n'aurait pas apprécier, j'imagine !

Pour en revenir à la déclassification des programmes du NRO, le premier fut CORONA en 1995 par ordre signé du président  Bill Clinton.
Suivi en 2002 de la plupart des images des KH-7 GAMBIT + celles des caméras de cartographie de 12 des KH-9 qui en étaient équipées.

Les programmes complets KH-7 et KH-9 pourraient donc bien être complètement révélés à l'occasion du 50ème anniversaire du NRO en septembre prochain :
http://nro.gov/50thAnniv/articles/50th_flyer_6-14-10_%282%29.pdf
Voir l'article : "A paler shade of black" ---> http://www.thespacereview.com/article/1699/1



PS : On imagine sans peine les budgets pharaoniques du DoD à voir la taille et le nombre de KH-9/KH-11 lancés sachant qu'un seul d'entre eux doit représenter pas
loin d'un Hubble Space Telescope dont la gestation a été précédée d'un longue bataille budgétaire.  Son successeur JWST se fait d'ailleurs attendre !
...

Le fameux Charles Vick avait déja publié il y a 17 ans sa vision de ce monstre. L'expérience a prouvé qu'il ne se trompait jamais dans ses croquis.



Enfin quand même il les a rectifié plusieurs fois depuis.

http://www.globalsecurity.org/space/systems/kh-9-schem.htm

aujourd'hui le National Reconnaissance Office a enlevé le secret sur deux programmes de satellites espions optiques des années 60, 70 et 80, le KH-7 GAMBIT et KH-9 HEXAGON.
voir aussi http://thespacereview.com/article/1927/1
je viens de recevoir des photos des deux satellites exposés à Washington. je ne peux pas les partager sur le forum mais je peux vous dire qu'ils ressemblent bien à ce qu'on s'attendait. par contre, vu en photo, pour sa taille et sa forme, le KH-9 ressemble à un wagon ferroviaire!

des photos et des vidéos
http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1568

Bel engin, mais ils disent dans l'article qu'il manque les panneaux solaires, que quelques optiques ont été retirées et que des fenêtres y ont été percées pour que le public puisse voir à l'intérieur.

ici vous pouvez trouver des centaines de documents et d'images des GAMBIT et HEXAGON
http://www.nro.gov/foia/declass/HEXAGON.html
en particulier, un "fact sheet" http://www.nro.gov/history%5Ccsnr%5Cgambhex%5CHex_fact_sheet.pdf qui montrele KH-9 en orbite. et une image impressionnante du prototype de qualification systèmes du KH-9 http://www.nro.gov/foia/declass/GAMHEX/HEXAGON/27.PDF

Déclassifié!

Et Phil Pressel, le concepteur du système panoramique est d'origine belge!

[Admin Sidjay]: Message fusionné avec le sujet dédié.

Philippe Pressel

Raoul

Dans l'article "Above Top Secret: the last flight of the Big Bird" sorti très tôt ce matin sur le site "The Space Review", Dwayne D. Day relate ce que devait être la mission ultra-secrète du dernier Big Bird.

Hélas! tout est parti en fumées.

Mais à lire absolument pour qui veut en savoir plus à cette adresse:

http://www.thespacereview.com/article/3662/1







KH208

Effectivement, je me suis emmêlè les pinceaux, c'est le WFIRST que la Nasa avait du mal à faire décider et financer, et que ce fut débloqué par le don du DoD.
(peut-être que j'ai vu un débat que la mission du WFIRST pouvait être accomplie par le JWST)

Sinon à développer et illustrer, la récupération en plein vol des capsules des KH-9 vaut son pesant de cacahouètes quand on voit comment SpaceX galère 40 ans plus tard avec Mr Stevens pour les coiffes.

Autre chose, je me souviens d'avoir lu le premier rapport de la CIA suite à la demande de Eisenhower d'enquêter sur l'assertion de campagne électorale de Kennedy que les USA avait un retards envers l'URSS dans le domaine des missiles. Il appelait cela le "Missile Gap".

Ce rapport fut remis juste après la victoire de JFK. Dans celui ci l'agence est capable de chiffrer combien de pas de tir de Baikonour sont destinés à la version civile (spatiale) de la R7 et ceux pour la version ICBM.

Il n'y avait pas de photo ou explication sur comment elles ont été prise, mais les survols de Baikonour par un U2 ayant cessé en 1960 et que le SR-71 n'était pas opérationnel avant 1968, ça suppose que les photos satellites étaient déjà assez bonnes pour faire la distinction entre les deux types de pas de tir pour R7.

JFK fera continuer cette mission de la CIA, mais pour assister la Nasa dans l'évaluation si l'URSS affrontait le programme Apollo. D’ailleurs Nikolai a déterré 3 de ces rapports pour son article sur Apollo 8.

Je ne comprends pas bien. Il n'y a jamais eu que deux pas de tir R7 à Baïkonour, tous deux uniquement militaires à l'origine, puis à usage dual (pour parler "chic"...).

BBspace a écrit:Je ne comprends pas bien. Il n'y a jamais eu que deux pas de tir R7 à Baïkonour, tous deux uniquement militaires à l'origine, puis à usage dual (pour parler "chic"...).

Juste, les 10 missiles R7 opérationnels à l'époque étaient à Plessetsk. Les missiles déployés à Baikonour à cette époque sont les premières versions de R-16 conservées dans des hangars et érigées par train sur des pas de tir à ciel ouvert.

A coté d'un des pas des Soyouz il y a des petits pylônes en béton peints en blanc en souvenir des victimes de l'accident de Nedelin avec une R-16.

Par contre il y a seulement eu des tests de missiles R7 à Baikonour, pas de déploiement (ou stockage) opérationnel.

oliezekat a écrit:

BBspace a écrit:Je ne comprends pas bien. Il n'y a jamais eu que deux pas de tir R7 à Baïkonour, tous deux uniquement militaires à l'origine, puis à usage dual (pour parler "chic"...).

Juste, les 10 missiles R7 opérationnels à l'époque étaient à Plessetsk. Les missiles déployés à Baikonour à cette époque sont les premières versions de R-16 conservées dans des hangars et érigées par train sur des pas de tir à ciel ouvert.

A coté d'un des pas des Soyouz il y a des petits pylônes en béton peints en blanc en souvenir des victimes de l'accident de Nedelin avec une R-16.

Par contre il y a seulement eu des tests de missiles R7 à Baikonour, pas de déploiement (ou stockage) opérationnel.

Je crois que quelques R7A munies d'ogives réelles ont été tirées de Baïkonour à titre expérimental.

David L. a écrit:Un porte-aéronefs soviétique de classe Kiev dans la mer noire en juillet 1980, vu par un satellite KH-9 Hexagon avec la caméra panoramique :

KH-9 prend les photos à l'envers !
Le Kiev est comme ça :

Ctyastro a écrit:

David L. a écrit:Un porte-aéronefs soviétique de classe Kiev dans la mer noire en juillet 1980, vu par un satellite KH-9 Hexagon avec la caméra panoramique :

KH-9 prend les photos à l'envers !
Le Kiev est comme ça :

question plutot naval que spatial. c'est quoi l'ouverture dans la poupe? un radier?