Nouveau patron de l'EAC

A priori, la nomination devrait être officielle d'ici quelques jours, mais c'est Frank De Winne qui prend la direction de l'EAC à Cologne, succédant ainsi à Michel Tognini.

Belle nomination justifiée pour Frank. C'est vraiment quelqu'un d'extrêmement compétent et de très très humain. Ceux qui ont eu l'occasion de le rencontrer (aux Rencontres Spatiales à St Max l'an dernier entre autres) ont du s'en rendre compte.

Félicitations !!

félicitation a lui. C'est quelqu'un de très sympa

Il le mérite. C'est tout de meme le seul européen à avoir été commandant d'ISS.

J'avoue que je suis un peu perplexe.
Frank de Winne est général de brigade. S'il reprenait son poste dans les Forces aériennes belges, il commanderait plusieurs régiments, donc plusieurs milliers d'hommes. Il aurait de gigantesques responsabilités stratégiques et on lui confierait des budgets immenses. Il serait une personnalité importante et influente de niveau national.
Directeur de l'EAC, je trouve que c'est bien peu de choses comparé à ça... Peu de gens à manager, peu d'argent à brasser, et aucun rôle stratégique.

C'est très bien pour lui !

nikolai39 a écrit:J'avoue que je suis un peu perplexe.
Frank de Winne est général de brigade. S'il reprenait son poste dans les Forces aériennes belges, il commanderait plusieurs régiments, donc plusieurs milliers d'hommes. Il aurait de gigantesques responsabilités stratégiques et on lui confierait des budgets immenses. Il serait une personnalité importante et influente de niveau national.
Directeur de l'EAC, je trouve que c'est bien peu de choses comparé à ça... Peu de gens à manager, peu d'argent à brasser, et aucun rôle stratégique.

A t'il besoin de ça? Cherche t'il ça?

Moi je trouve que c'est aussi une bonne chose, sauf qu'on ne le verra plus voler.... mais ça avec les nouveaux, c'était déjà quasi le cas

nikolai39 a écrit:J'avoue que je suis un peu perplexe.
Frank de Winne est général de brigade. S'il reprenait son poste dans les Forces aériennes belges, il commanderait plusieurs régiments, donc plusieurs milliers d'hommes. Il aurait de gigantesques responsabilités stratégiques et on lui confierait des budgets immenses. Il serait une personnalité importante et influente de niveau national.
Directeur de l'EAC, je trouve que c'est bien peu de choses comparé à ça... Peu de gens à manager, peu d'argent à brasser, et aucun rôle stratégique.

On appelle ça la passion. Peu importe le salaire, les responsabilités, ou ce qu'on loupe, faire ce qu'on aime, travailler pour sa passion c'est l'idéal de tout le monde. Meme si l'activité des vols habités européens va fortement décroitre dans les années à venir.

Mustard a écrit:

nikolai39 a écrit:J'avoue que je suis un peu perplexe.
Frank de Winne est général de brigade. S'il reprenait son poste dans les Forces aériennes belges, il commanderait plusieurs régiments, donc plusieurs milliers d'hommes. Il aurait de gigantesques responsabilités stratégiques et on lui confierait des budgets immenses. Il serait une personnalité importante et influente de niveau national.
Directeur de l'EAC, je trouve que c'est bien peu de choses comparé à ça... Peu de gens à manager, peu d'argent à brasser, et aucun rôle stratégique.

On appelle ça la passion. Peu importe le salaire, les responsabilités, ou ce qu'on loupe, faire ce qu'on aime, travailler pour sa passion c'est l'idéal de tout le monde. Meme si l'activité des vols habités européens va fortement décroitre dans les années à venir.

Sauf que quand tu arrives au grade de général de brigade des forces aériennes, on peut supposer que tu es aussi passionné par ce domaine là !
Mais bon c'est ça vie, ça le regarde ! Je disais juste ça histoire de causer... :)

nikolai39 a écrit:Sauf que quand tu arrives au grade de général de brigade des forces aériennes, on peut supposer que tu es aussi passionné par ce domaine là !
Mais bon c'est ça vie, ça le regarde ! Je disais juste ça histoire de causer... :)

Certe mais l'armée belge n'a pas une grosse activité à part les perpétuels entrainement au sein de l'Otan. Mais comme tu dis il a du peser le pour et le contre. L'espace est devenu sa nouvelle activité depuis 12 ans et surement sa nouvelle passion. Je ne suis pas certain que ce poste soit passionnant vu que l'avenir des vols habités européen est plutôt sombre mais c'est en tout cas le meilleur poste qu'il pouvait obtenir pour le moment s'il souhaitait rester dans le domaine spatial.
Que ce soit coté US ou européen, j'ai l'impression qu'après une carrière d'astronaute peu reprennent leur carrière militaire par la suite.

Mustard a écrit:Que ce soit coté US ou européen, j'ai l'impression qu'après une carrière d'astronaute peu reprennent leur carrière militaire par la suite.

Oui tout à fait. Pour moi, ceux qui s'en sont le mieux sortis ce sont Claudie Haigneré (ministre) et Philippe Perrin (pilote d'essais Airbus)...

nikolai39 a écrit:Oui tout à fait. Pour moi, ceux qui s'en sont le mieux sortis ce sont Claudie Haigneré (ministre) et Philippe Perrin (pilote d'essais Airbus)...

Baudry aussi a réussi sa reconversion en étant aussi pilote d'essai Airbus. Pour Claudie je pense qu'elle s'est laissé entrainé dans un milieu qui n'était pas fait pour elle car elle s'est faite bouffée par ce milieu de requins.
Coté US certains sont devenus sénateurs, Bolden est devenu directeur de la NASA.

Pour Frank, c'est une nouvelle expérience, qui le maintien dans l'activité des astronautes. L'interêt dépendra de la politique spatiale européenne à moyen et long terme. En tout cas bonne chance à lui dans ce nouveau poste, son expérience sera indiscutable pour son nouveau job et pour préparer les nouvelles recrues.

La conversion de Thomas Reiter n'est pas mal non plus et que dire de celle de Guidoni ? L'ESA a beaucoup de mal à gérer la carrière des membres de l'EAC auxquels elle offre finalement très peu d'occasions d'exercer leur métier. Or, la formation est longue et couteuse donc autant profiter des compétences qu'ils ont acquis dans des domaines les plus proches possibles (certains, comme Vittori, retournent régulièrement effectuer des missions dans leur corps d'origine). En France aussi, il y a des généraux dans les Etats-Majors qui n'ont pas de commandement opérationnel mais qui n'en exercent pas moins des fonctions très importantes et à forte responsabilité. Pour un militaire non plus, le but ultime n'est pas toujours de commander le plus d'hommes possibles mais de commander les bons ;)

Kostya a écrit:Pour un militaire non plus, le but ultime n'est pas toujours de commander le plus d'hommes possibles mais de commander les bons ;)

Je suis bien d'accord de ce côté là. Gérer une poignée d'astronaute, et leurs équipes de soutiens c'est pas rien je pense. Un métier qui doit mener à aller en orbite, voir la Lune et peut être d'autres endroits jamais explorés par l'être humain

Dirk De Winne a écrit:....
Je suis bien d'accord de ce côté là. Gérer une poignée d'astronaute, et leurs équipes de soutiens c'est pas rien je pense. Un métier qui doit mener à aller en orbite, voir la Lune et peut être d'autres endroits jamais explorés par l'être humain

Le commandement des unités d'élites est bien souvent plus disputé et jugé plus prestigieux que bien des régions entières y compris comprenant plusieurs milliers d'hommes. Le problème, c'est que par nature, ces commandements n'offrent pas la même notoriété car ils sont bien souvent non publiés voire classifiés i.e. le nom du commandant de la fameuse Team 6 des Navy SEAL (ST6), unité d'élite parmi l'élite, est certainement l'un des secrets les mieux gardés des Etats-Unis (ils sont eux-mêmes soumis pendant au moins 3 ans au devoir de réserve avant de pouvoir ne serait-ce qu'évoquer avoir occupé ce poste) et pourtant, c'est depuis le 1er mai 2011, l'un des militaires les plus admirés et les plus enviés de toute l'armée américaine et il n'est que Captain (soit l'équivalent d'un colonel dans les autres armes et O-6 dans la hiérarchie OTAN) mais est très souvent aussi commandant en second de toutes les unités Navy SEAL. L'un des anciens commandants de cette unité est depuis Juin 2009 conseiller spécial du Ministre de la Défense américain et le prédécesseur de l'actuel sert directement à la Maison Blanche auprès du Pdt OBama. Ils n'ont plus aucun commandement mais c'est une très bonne progression de carrière. Quand le nom de l'actuel sera connu, je ne serais pas surpris de le voir nommé à un très haut poste dans l'administration de la défense US.
Donc, ces postes sont aussi à voir comme des marches-pieds vers des fonctions encore plus prestigieuses et si Frank ne part pas à la retraite avant (il lui reste encore au bas mot 15 ans de carrière qu'il serait étonnant qu'il passe entièrement à l'EAC car Tognini n'a occupé le poste que 7 ans), peut-être suivra-t-il un parcours "à la Bolden".

nikolai39 a écrit:...
Sauf que quand tu arrives au grade de général de brigade des forces aériennes, on peut supposer que tu es aussi passionné par ce domaine là ! Mais bon c'est ça vie, ça le regarde ! Je disais juste ça histoire de causer... :)

Oui, pas de confusion: jusqu'en 2000, il a continué à gagner du galon en missions opérationnelles bien qu'il est était sélectionné astronaute dès 1991 (à l'époque, il devait participer aux essais en vol d'Hermès 8-) ) mais il me semble que lorsqu'il est passé "astronaute à plein temps", il n'était pas encore général et ne l'a été nommé que pour son activité d'astronaute.