Echostar lache Proton pour Ariane

Echostar, client habituel de Proton, a signé un contrat avec Arianespace pour le fourniture de plusieurs lancements.
Perte de confiance suite aux nombreux problèmes sur le lanceur russe ?

Communiqué de presse des intéressés (c'est le même) :

http://www.echostar.com/NewsEvents/Press%20Releases/PressRelease.aspx?prid={3E95432F-AD28-48CF-A92A-B948EF640015}

http://www.arianespace.com/news-press-release/2012/11-26-2012-EchoStar-launch-contract.asp

edit : il y a même un PDF en Français :

Evry, France et Englewood, Colorado, le 26 novembre 2012 -- EchoStar Corporation
(NASDAQ: SATS) et Arianespace, ont signé un accord pluriannuel pour le lancement
de plusieurs satellites depuis le Centre Spatial Guyanais. Ce nouveau contrat donnera à
EchoStar une plus grande souplesse et une capacité de lancement accrue.

"En juillet dernier, Hughes, filiale à part entière d’EchoStar, a déjà fait confiance à
Arianespace pour la mise en orbite d’EchoStar XVII; nous avons toute confiance dans
les capacités d’Arianespace à mener à bien nos prochains lancements," a déclaré Anders
Johnson, Président d’EchoStar Satellite Services. “Le lanceur Ariane 5 est un système de
lancement dont la fiabilité a fait ses preuves. Nous savons pouvoir compter sur Ariane 5
pour la réussite de notre future programme d’expansion."

Bof...
Tous les opérateurs cherchent à diversifier leurs fournisseurs de services de lancement. Je ne trouve pas que ce soit si exceptionnel que ça...

Si ce sont des contrats fermes, pour plusieurs années, cela a quand même du sens.
Notamment que les tirs de Proton, qui bénéficient d'un tarif intéressant, cela a moins d'attrait actuellement, que la fiabilité exemplaire du lanceur européen.
Il est vrai que la Proton tirée de Baïkonour doit effectuer un tir au profil complexe pour atteindre le GEO. Et qui dit complexité dit plus de risque qu'il y ait des bémols.
Les soubresauts actuels dans le spatial russe (à de hauts niveaux de responsabilités) , ne sont pas forcément non plus, trop rassurants pour les clients.
( A noter aussi que le client n'a pas retenu le Sea Launch ou le Land Launch)

Finalement Ariane 5 .... ne se débrouille pas trop mal face à la concurrence.

Plutôt sympathique ... quand on entend parfois des voix en douter (quand ce ne sont pas des ultra-pessimistes prêt à "tirer dans le pied" du lanceur européen)

Cela dit rien n'est figé, la fiabilité de la Proton va s'améliorer, et ils ont une capacité en fréquence de tirs plus élevé qu'Arianespace.

montmein69 a écrit:Il est vrai que la Proton tirée de Baïkonour doit effectuer un tir au profil complexe pour atteindre le GEO.

Même pour atteindre une "simple" GTO, du fait de la position de Baïkonour.

Je ne sais pas sur quelle source on se base pour dire qu'ils "lachent Proton "? Ce n'est pas dit clairement dans les articles ?
Depuis longtemps ils panachent les deux fournisseurs pour leurs tirs ?

montmein69 a écrit:Je ne sais pas sur quelle source on se base pour dire qu'ils "lachent Proton "? Ce n'est pas dit clairement dans les articles ?
Depuis longtemps ils panachent les deux fournisseurs pour leurs tirs ?

Si on fait le compte (selon Gunter) :
CZ-2 : 1
Ariane 4 : 1
Atlas 2 : 3
Atlas 3 : 1
Atlas 5 : 1
Proton (K et M) : 6
Ariane 5 : 1
Sea-Launch : 3

Vu l'ancienneté de la société Echostar je suppose qu'ils signent pour des satellites OGD et qu'ils choisissent donc eux-mêmes leur lanceur.

C'est donc plutôt une bonne nouvelle qu'une grande entreprise US fasse lancer ses satellites majoritairement (exclusivement?) fabriqués par des entreprises US par Arianespace. D'autant que cela semblera n'être que le 3eme (2eme sur Ariane5) selon le listing précédent. C'est signe d'une vision très positive d'Arianespace chez les industriels.

Mais pour l'anecdote je ne suis pas sur qu'Arianespace garde un très bon souvenir du tir d'Echostar XVII... Ou alors est-ce le comportement relativement conciliant d'Arianespace avec Echostar lors de ce tir qui aurait convaincu ces derniers d'y revenir? :roll:

Mais bon pas de polémiques inutiles, le principal (et il faut s'en réjouir) c'est qu'Arianespace continu de remplir son carnet de commande.

Albatros06 a écrit:Mais pour l'anecdote je ne suis pas sur qu'Arianespace garde un très bon souvenir du tir d'Echostar XVII... Ou alors est-ce le comportement relativement conciliant d'Arianespace avec Echostar lors de ce tir qui aurait convaincu ces derniers d'y revenir? :roll:

Que s'était-il passé d'exceptionnel ?

Il y avait eu un report de Tir (du 19/06 au 05/07) pour cause de problèmes "indirects" sur le satellite Echostar.