La fin des retransmissions en direct par NasaTV.
Page 1 sur 1
un article de SpaceRef titre "NASA JSC PAO Internal Memo: Space Station Live Placed on Hiatus" c'est a dire: "Note interne du JSC/Bureau des Affaires Publiques: Les directs concernant l'IIS en suspend"
http://spaceref.com/news/viewsr.html?pid=44393
La NASA envisage de lever la couverture des opérations de lancements des véhicules sans pilote (Progress / HTV / ATV / dragon / Cygnus, dockings et undockings) , et son remplacement par des tweets en direct des événements.
Et cela pour des questions budgétaires.
Réaction de NSF: Space Pete
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32428.0
Mauvaise nouvelle à suivre de près, surtout si la pétition est lancée :(
http://spaceref.com/news/viewsr.html?pid=44393
La NASA envisage de lever la couverture des opérations de lancements des véhicules sans pilote (Progress / HTV / ATV / dragon / Cygnus, dockings et undockings) , et son remplacement par des tweets en direct des événements.
Et cela pour des questions budgétaires.
Réaction de NSF: Space Pete
Space Pete: Si cela ne change pas, je pourrais envisager de lancer une pétition en espérant que d'autres seraient prêts à co-signer
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32428.0
Mauvaise nouvelle à suivre de près, surtout si la pétition est lancée :(
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
et bien...tant qu'on y est restons-y gaiement hein? :down:
bon, mauvaise news certes, mais les lancements Atlas & Delta seront toujours diffusés via le site d'ULA et ceux de SPX sur leur site également....dommage pour les ops d’accueil....
Cela va-t-il forcer des prestataires commerciaux à mettre la main à la poche?
bon, mauvaise news certes, mais les lancements Atlas & Delta seront toujours diffusés via le site d'ULA et ceux de SPX sur leur site également....dommage pour les ops d’accueil....
Cela va-t-il forcer des prestataires commerciaux à mettre la main à la poche?
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Cet aprem je repensais à cette info et je me disais: "ok, NASAtv ne retransmettra plus les événements en direct, mais les opérations d'amarrage et inversement devront continuer d'être tournées, étant donné qu'elle sont le seul lien (visuel) entre Houston et la station elle-même. De fait l'argumentation allant dans le sens d'une diminution des budgets liés me semble donc erronée. Que coûte des images tournées en direct pour les contrôleurs de vol par rapport à une diffusion simultané de ces mêmes images sur le web? C'est kif-kif non?
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Parce que cela passe par le service web du JSC et comme ils disent dans l'article, on ne peut plus tout faire.
Faut le répéter, y'a plus de sous, moins de personnel (et ceux qui s'occupent du web ne sont pas forcément des fonctionnaires!), et ils ne peuvent plus faire tout ce qu'ils voudraient faire. C'est pareil pour les bouquins, ils peuvent éventuellement les financer (ex: http://www.amazon.com/NASA-World-International-Collaboration-Technology/dp/1137340924/) mais les publier, pas forcément....et cela fait un bail qu'ils n'ont plus rien sorti....malgré la quarantaine de titres qui sont dans les tuyaux....
Faut le répéter, y'a plus de sous, moins de personnel (et ceux qui s'occupent du web ne sont pas forcément des fonctionnaires!), et ils ne peuvent plus faire tout ce qu'ils voudraient faire. C'est pareil pour les bouquins, ils peuvent éventuellement les financer (ex: http://www.amazon.com/NASA-World-International-Collaboration-Technology/dp/1137340924/) mais les publier, pas forcément....et cela fait un bail qu'ils n'ont plus rien sorti....malgré la quarantaine de titres qui sont dans les tuyaux....
Spaceman- Messages : 2283
Inscrit le : 08/09/2008
Age : 58
Localisation : Genève
Cela dit je ne suis pas sûr que ce soit l'arret de ces retransmissions qui fasse faire de grosse économie à la Nasa.
Qu'ils commencent déja par éviter d'embaucher encore plus d'astronautes (la récente vague a fait monter l'effectif à plus de 56 actifs) alors qu'ils n'ont pas de capsules habitées et n'envoient que 3 ou 4 astronautes pas ans dans l'espace via le Soyouz.
Qu'ils commencent déja par éviter d'embaucher encore plus d'astronautes (la récente vague a fait monter l'effectif à plus de 56 actifs) alors qu'ils n'ont pas de capsules habitées et n'envoient que 3 ou 4 astronautes pas ans dans l'espace via le Soyouz.
Faut peut-être mettre en relation les effectifs/ressources requis pour des retransmissions qui intéressent combien de personnes?
Spaceman- Messages : 2283
Inscrit le : 08/09/2008
Age : 58
Localisation : Genève
Ceci étant, il ne s'agit que de l'arrêt des retransmissions en direct de missions non pilotées. (qui ne concernent que les pros finalement..ça peut se comprendre...)
Espérons en revanche que les fameux grands directs astronautiques reprennent dés les premières missions USCV début 2017, (le contraire me filerais un gros coup au moral...surtout après avoir attendu autant d'années pour voir décoller un nouveau vaisseau), car je n'ai franchement pas envie de me contraindre à ne lire que du ressenti de twittos...
Espérons en revanche que les fameux grands directs astronautiques reprennent dés les premières missions USCV début 2017, (le contraire me filerais un gros coup au moral...surtout après avoir attendu autant d'années pour voir décoller un nouveau vaisseau), car je n'ai franchement pas envie de me contraindre à ne lire que du ressenti de twittos...
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Sidjay a écrit:
Espérons en revanche que les fameux grands directs astronautiques reprennent dés les premières missions USCV début 2017, (le contraire me filerais un gros coup au moral...surtout après avoir attendu autant d'années pour voir décoller un nouveau vaisseau), car je n'ai franchement pas envie de me contraindre à ne lire que du ressenti de twittos...
Ne t'inquietes pas , quand les astronautes américains revoleront sur des véhicules américains , la nasa va matraquer l'info au maximum.
space reveur- Messages : 495
Inscrit le : 05/12/2008
Age : 37
Localisation : la lune
oui, la Nasa utilise beaucoup le matraquage publicitaire et les effets d'annonce, ce qui est plutôt fatigant pour ceux qui aiment le spatial : le programme Apollo fut à moitié raté (abandon de la Lune au bout de six missions lunaires), la navette spatiale américaine fut un échec (135 missions avec des milliards de dollars, mais aucune exploitation autre que l'ISS), espérons que la Nasa fera preuve d'un peu plus de clairvoyance, même s'il devient clair que la Nasa ne pèsera plus grand chose face aux entreprises privées américaines qui bénéficient de leurs transferts de technologie et autres aides en liquide...
*
Je ne parlerai pas de suicide, mais presque et c'est la suite d'un constat d'échec : en 50 ans dans l'espace, les américains se sont beaucoup vantés et se font maintenant manger par les russes et les chinois entre autres, sans compter que le marché des satellites est absorbé par l'européen Ariane... mais les américains ne vous expliqueront certainement pas la chose de cette façon-là !
:lolnasa:
*
Je ne parlerai pas de suicide, mais presque et c'est la suite d'un constat d'échec : en 50 ans dans l'espace, les américains se sont beaucoup vantés et se font maintenant manger par les russes et les chinois entre autres, sans compter que le marché des satellites est absorbé par l'européen Ariane... mais les américains ne vous expliqueront certainement pas la chose de cette façon-là !
:lolnasa:
... en attendant, les américains roulent sur Mars eux, et en direct.
Pour ce qui est des retransmissions en direct, cela ne concerne que les émissions commentées ? C'est à dire le fait d'avoir à faire tourner une chaine TV spécialisée, et d'avoir à payer ses animateurs, mais aussi de fabriquer du contenu, de réaliser des reportages (interviews) etc, d'aller poster les extraits sur Youtube etc, etc ...
Car pour ce qui est du direct pure - et pour l'ISS en tous les cas - il reste toujours les flux vidéos 24/7.
Bon c'est vrai, 1 seul flux à priori et pas moyen de choisir la caméra - il faudra toujours payer quelqu'un à "la régie" pour ça...
Vonfeld
Pour ce qui est des retransmissions en direct, cela ne concerne que les émissions commentées ? C'est à dire le fait d'avoir à faire tourner une chaine TV spécialisée, et d'avoir à payer ses animateurs, mais aussi de fabriquer du contenu, de réaliser des reportages (interviews) etc, d'aller poster les extraits sur Youtube etc, etc ...
Car pour ce qui est du direct pure - et pour l'ISS en tous les cas - il reste toujours les flux vidéos 24/7.
Bon c'est vrai, 1 seul flux à priori et pas moyen de choisir la caméra - il faudra toujours payer quelqu'un à "la régie" pour ça...
Vonfeld
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57
Localisation : Achern ( Allemagne )
Vonfeld a écrit:
Car pour ce qui est du direct pure - et pour l'ISS en tous les cas - il reste toujours les flux vidéos 24/7.
Bon c'est vrai, 1 seul flux à priori et pas moyen de choisir la caméra - il faudra toujours payer quelqu'un à "la régie" pour ça...
Vonfeld
Si je me réfère à la réponse, très bonne du reste, de spaceman, même ce flux "pur direct" devrait passer à la trappe, étant lui-même mis en ligne par le service web du JSC. Ce serait curieux de disposer de ce canal uniquement alors que le financement du service en question est sujet à controverses...
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
space reveur a écrit:Sidjay a écrit:
Espérons en revanche que les fameux grands directs astronautiques reprennent dés les premières missions USCV début 2017, (le contraire me filerais un gros coup au moral...surtout après avoir attendu autant d'années pour voir décoller un nouveau vaisseau), car je n'ai franchement pas envie de me contraindre à ne lire que du ressenti de twittos...
Ne t'inquietes pas , quand les astronautes américains revoleront sur des véhicules américains , la nasa va matraquer l'info au maximum.
C'est justement tout le paradoxe de cette réforme....qui m'agace au plus haut point.
En clair la NASA supprime ce service (suivit par des millions d'internautes à travers le monde depuis X années) aujourd'hui parce-que les émissions ne rapportent plus asse d’audience (Atlas, Dragon ou Delta ce n'est pas au niveau des audiences de la navette) et donc d’intérêt publique, mais trouvera en revanche "des sous" (allé parions-le) pour le réactiver lorsque des futures vols habités reprendront. Comme tu le dis à juste titre, la NASA a toujours fonctionné avec une comm à outrance...fermer NTV pour toutes opérations spatiales en vol est, comme le dit katalpa, un suicide! Dommage en tout cas de voir aujourd'hui que ce si petit (mais tellement utile) service de comm. paie les pots cassés de bolden et de son équipe....désolé mais ça me fait gentiment sourire. Quid du budget annuel de NasaTV? Quid de l'avenir du pas de tir 39A?...
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Ce n'est pas judicieux de juger les américains sur une période de transition. Après Apollo les USA ont eu une période creuse de 6 ans le temps que la navette arrive. L'amérique marche comme ça, par période et par transition. Mais à chaque fois c'est pour mieux revenir.katalpa a écrit:
Je ne parlerai pas de suicide, mais presque et c'est la suite d'un constat d'échec : en 50 ans dans l'espace, les américains se sont beaucoup vantés et se font maintenant manger par les russes et les chinois entre autres, sans compter que le marché des satellites est absorbé par l'européen Ariane... mais les américains ne vous expliqueront certainement pas la chose de cette façon-là !
:lolnasa:
La navette est un échec, oui et non, avec 130 vols c'est tout de meme un sacré palmares et une belle performance technique. Un nombre incroyable de personnes envoyés dans l'espace, des opérations exceptionnelles qu'elles seules aurait pu faire (Maintenance hubble, construction ISS, etc). Elle a connu 2 terribles échecs, oui mais peu de gros lanceurs ayant fait plus de 100 lancements n'ont réussi un sans faute, les échecs sont liés aux risques inévitables de ce métier extrème. Si les missions apollo/Saturn V avaient fait 100 vols je ne suis pas certains qu'elles auraient eu 100% de réussite. Sur le peu qu'il y a eu on a eu souvent très chaud.
Certes la Russie et la chine sont là haut avec leur moyen mais honnetement si on regarde bien, la russie n'évolue pas non plus depuis 40 ans, elle tourne aussi autour de la Terre avec un vieux concept de transport, et la Chine ne fait que débuter un programme avec 30 ans de retard sur les russes.
quand je vois ce qui arrive je me dis que l'amérique va revenir plus forte, avec 3 capsules différentes (Dragon, CST100, Orion), éventuellement une mini navette (Dream chaser) et un gros lanceur (SLS). Et tout cela avec un potentiel de reprise d'exploration de la Lune, on parle aussi de visite d'astéroide. Bref des possibilités que ni les russes ni les chinois ne peuvent encore proposer réellement et à moyen terme.
Maintenant coté exploration robotisé, l'amérique reste largement en avance sur tout le monde. Avec plusieurs rovers et sondes sur Mars, autour de mars, autour de Saturne, de Mercure, une en route vers Pluton, comment peux tu dire que l'amérique se prend une claque ?
Coté du marché des sat, oui Ariane raffle la mise, mais attention il s'agit uniquement des sat commerciaux. Il faut savoir que les lanceurs US sont tous chargés par les sat gouvernementaux, qui à eux seuls représentent presque autant que le marché des sat commerciaux. Pourquoi les agence US irait sur le marché des sat commerciaux alors que leur carnet de commande est pleins grace au gouvernement et à l'armée.
Sidjay a écrit:Vonfeld a écrit:
Car pour ce qui est du direct pure - et pour l'ISS en tous les cas - il reste toujours les flux vidéos 24/7.
Bon c'est vrai, 1 seul flux à priori et pas moyen de choisir la caméra - il faudra toujours payer quelqu'un à "la régie" pour ça...
VonfeldSi je me réfère à la réponse, très bonne du reste, de spaceman, même ce flux "pur direct" devrait passer à la trappe, étant lui-même mis en ligne par le service web du JSC. Ce serait curieux de disposer de ce canal uniquement alors que le financement du service en question est sujet à controverses...
Pas sûr.
Pour ce que j'ai survolé, ce sont les commentaires et tout le packaging via internet qui va disparaitre. C'est à dire que les émissions quotidiennes (1 heure + résumé de 5 minutes posté sur la chaine Youtube Reelnasa qui va disparaitre). J'ai pris l'habitude d'enregistrer une copie de ces émissions, plus récemment seulement les résumés. Mais je les regarde à peine, donc en différé. En dehors des dockings / indocking / Eva c'est souvent assez ennuyeux, et avec beaucoup de redite. Parfois même sans image live, un peu d'audio et beaucoup de panoramique de la salle de contrôle !.
J'ai compris (ou plutôt j'espère ?) que le flux 24/7 va continuer à être proposé sur une adresse ou une autre. On continuerait aussi à voir des interviews si les chaines d'informations en demande (2 à 3 par semaine, depuis le territoire US, via l'Esa etc...). Et on retrouverait des émissions en direct avec commentaires pour les "gros" évènements - en principe des EVA et les missions habités.
Je voudrais vérifier : les émissions quotidiennes Live Update ont bien commencés en 2010 seulement : auparavant, on avait seulement les In-Flight Interview ; les Hatch Opening ; Les post docking news conf ; les EVA etc... Correction : il y a des ISS commentary depuis plus longtemps. C'est leur diffusion sur Youtube, systématique, qui date de fin 2010.
Vonfeld
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57
Localisation : Achern ( Allemagne )
Mustard a écrit:
Maintenant coté exploration robotisé, l'amérique reste largement en avance sur tout le monde. Avec plusieurs rovers et sondes sur Mars, autour de mars, autour de Saturne, de Mercure, une en route vers Pluton, comment peux tu dire que l'amérique se prend une claque ?.
Pas de discussion à ce sujet. En ce moment il n'y a pas photo. Même si l'ESA et la JAXA font leur possible pour proposer de belles missions (dans le cadre de leur budget), la NASA est en première position.
Vonfeld a écrit: Et on retrouverait des émissions en direct avec commentaires pour les "gros" évènements - en principe des EVA et les missions habités.
Espérons que la "mise à la diète" question retransmission, épargnera les lancements des sondes robotisées qui sont à n'en pas douter, aussi des "gros" événements.
Car même si pour l'instant .... ce sont les événements à bord de l'ISS qui sont dans le collimateur .... on ne sait pas ce que réservent les prochaines décisions budgétaires.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Sujets similaires
» Quelques retransmissions en direct de CNN, CBS, NBC
» [STS-135, vol final] Suivi du lancement d'Atlantis (08/07/11 à 15h26 GMT)
» Retransmissions d'époque
» NASA-TV en streaming HD
» [STS-125] Atlantis : suivi du lancement (11/05/2009)
» [STS-135, vol final] Suivi du lancement d'Atlantis (08/07/11 à 15h26 GMT)
» Retransmissions d'époque
» NASA-TV en streaming HD
» [STS-125] Atlantis : suivi du lancement (11/05/2009)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum