Des robots arachnoÏdes sur Mars?

Une araignée terrestre qui a déjà adopté ce mode de propulsion ... depuis certainement plusieurs millions d'années : comme quoi Léonard de Vinci a bien raison de nous dire d'aller chercher nos leçons dans la Nature!

A quand des robots arachnoïdes sur la planète Mars ?

Meet a spider that can cartwheel like a gymnast, inspiring an energy-saving robot.

Cart-wheeling spider inspires robot for Mars (1:04)

May 7 - A newly described species of spider that can cart-wheel its way out of danger has inspired a German engineer to develop an energy-saving robot he says could be ideal for exploring Mars in the future. Ben Gruber has more.

 Traduction Google brute:
7 mai - Une nouvelle espèce d'araignée qui tel une roue de charrette fuit le danger a inspiré un ingénieur allemand de développer un robot d'économie d'énergie qu'il dit pourrait être idéal pour explorer Mars dans le futur décrit. Ben Gruber a plus.

Traduction encore à côté de la plaque  :wall: 
to cartwheel veut dire "faire la roue", comme la figure réalisée par les gymnastes. C'est pour caractériser son mode de déplacement en cas de danger. C'est plus rapide que d'utiliser ses pattes de façon classique.


L'intérêt réel d'un tel mode de déplacement pour des robots .... ????? Pourquoi ré-inventer la roue ?

Bien sûr que les traductions des robots traducteurs poseront problème tant que ce sera justement  des traductions automatiques, c'est à dire sans réflexion . Or cela ne sera possible d'en sortir que dans un futur hypothétique où ces robots traducteurs auraient leurs propres vécus  et que les phrases à traduire déclencheraient en eux des "souvenirs", c'est à dire des images, des sons, des odeurs, des impressions tactiles, comportementales, etc... 
Evidemment nous en sommes encore bien loin, mais soyons quand même pragmatiques, ces traductions automatiques sont un gain de temps et peuvent aider  en fournissant du vocabulaire sans que l'on soit obliger de feuilleter un dictionnaire ( ce qui n'empêche pas d'ailleurs aussi de se "planter") ... et puis on est quand même derrière ( et dans un forum nous sommes même plusieurs  ;)  ) et il suffit  de faire appel à son "bon " sens  pour en corriger les aberrations .

Pour revenir à notre sujet : notre arachnoïde robot - qui, si on est pointilleux ne devrait être nommer ainsi que s'il avait huit pattes, d'ailleurs comme les pieuvres qui ne sont pourtant pas du tout de la même famille -, j'ai sorti ce sujet - non pas parce que j'en suis un partisan convaincu-, mais à titre d'information ... et puis cela fait toujours un peu réfléchir et discuter !

Positivons... quoique le positif repousse le positif ... alors du positif et du négatif et il y aura attraction !

Sujet toujours délicat que celui de l'utilisation des traducteurs automatiques ... en fait plutôt la publication "brut de décoffrage" de ce qui en sort.

Je me sers bien sûr de cet outil dès que le contenu dépasse ma connaissance de la langue (et je suis encore plus circonspect si c'est une langue que je ne maitrise pas).
Mais je ne publie que ce que je crois avoir compris (et laisse alors à d'autres le soin de confirmer ou de signaler l'erreur .... c'est l'intérêt d'un regard croisé). Si cela me parait incohérent ou cocasse ... je m'abstiens. Chacun sa philosophie.

Dans le cas d'un reportage sportif où un(e) gymnaste ferait une gracieuse "roue", commenter en l'affublant de "telle une roue de charrette" serait un tantinet dévalorisant et discourtois   
Passe encore pour l'araignée ou .....

Intéressant notre aparté concernant les traductions !

Pour moi tout dépend de l'importance du sujet : s'il s'agit d'un sujet majeur, effectivement il faut faire son possible en fonction de ses connaissances linguistiques pour arriver à une traduction la plus fiable possible ou faire appel à des personnes plus compétentes.

Mais pour un sujet mineur comme celui-ci, il ne faut pas se mettre martel en tête et à mon avis la citation dans la langue d'origine par sécurité  suivie d'une traduction brute peut souvent suffire ... même si elle manque d'élégance.

D'accord c'est un peu de la paresse, mais bon avec une bonne vidéo en plus, on voit bien de quoi il s'agit.

Bon, revenons au sujet : Pourrait-on envisager un tel moyen de locomotion sur Mars  et quels en seraient les avantages et les inconvénients en tenant compte de la nature des terrains, de l’atmosphère raréfié et de la faible gravité martienne ?
Et aussi, n'oublions pas la source d'énergie nécessaire pour ce transport !

Attention l'originalité de tels robots arachnoïdes serait  justement de ne pas systématiquement faire " la roue"  et de pouvoir changer de mode de locomotion selon les besoins : la "roue" pour les déplacements rapides et éco-énergivores   et la marche pour les phases d'exploration en déplacement lent.

On pourrait envisager ainsi l'exploration des tunnels de lave martiens (qui pourraient s’avèrer être des lieux d'habitation intéressants pour se protéger des radiations ) par une armada de tels robots - explorateurs  avec le comportement collectif d'une fourmilière ou  des robots -bâtisseurs  tels des termites construisant  leur termitière.

A ce sujet je rappelle le sujet de lambda0 : Des œufs sauteurs sur Mars

La partie Technique/Robotique est assez riche en cogitations diverses sur les modèles de robots à envisager pour une exploration notamment de Mars.

Dans la mesure où le voyage habité martien reste encore un objectif dont on ne peut préciser la date, il est probable qu'il y aura encore des vagues de missions robotisées.
Le concept de multiplier des mini-robots simples qui essaimeraient largement pour aider à cibler les endroits méritant une exploration ultérieure plus sophistiquée est prometteur.
Hexapodes, araignées faisant la roue, .... tout cela pourrait avoir sa place.

La discussion dans ce FIL qui est de la prospective y serait sans doute à sa place.

montmein69 a écrit:La partie Technique/Robotique est assez riche en cogitations diverses sur les modèles de robots à envisager pour une exploration notamment de Mars.

Dans la mesure où le voyage habité martien reste encore un objectif dont on ne peut préciser la date, il est probable qu'il y aura encore des vagues de missions robotisées.
Le concept de multiplier des mini-robots simples qui essaimeraient largement pour aider à cibler les endroits méritant une exploration ultérieure plus sophistiquée est prometteur.
Hexapodes, araignées faisant la roue, .... tout cela pourrait avoir sa place.

La discussion dans ce FIL qui est de la prospective y serait sans doute à sa place.

Pour les araignées, ce seront  des octopodes comme pour les pieuvres tandis que pour les robots insectoïdes, on n'en restera aux hexapodes ! ;) 

Sinon pour être un peu plus sérieux, il y a le problème de la source d'énergie ?

Une idée : une source centrale au-quelle viendraient se connecter par intermittence ces robots avant de partir sur leurs batteries en mission.