A mon avis le reportage de la honte

j'y suis tombé dessus un enieme reportage sur le Moon Hoax:

https://www.dailymotion.com/video/x5f93_limposture-de-la-lune

Une vrai honte (surtout les accusations et les sois-disants preuves de l'ingénieur de Rocketdyne et des "physiciens".. on donne vraiment des dipômes à n'importe qui! :affraid: )

Il y a vraiment des gens à enfermer :x :x :x :x :x :x :x

EDIT: .. tiens ça me dégoute , à vous de vous faire une opinion personnelle

Je suis en train de le regarder c'est vrai c'est assez sidérant de penser/dire des choses comme ça!!!!

Libre choix de croire ou de ne pas croire m'enfin là tout de même.. ou va t'on.. c'est le petit quart d'heure de célébrité pour tout à chacuns :!: :!:

Où vont ils cherché tout ça!!! :affraid:
le pseudo astronaute et son compere ingénieur ont du se faire virer avant la concrétisation du programme apollo c'est pas possible pour pouvoir dire des choses pareilles. Ils ont pas du supporter de ne pas pouvoir faire partis de ceux qui ont participé à cette réussite. :???:

Les Tar.. ne sont pas tous enfermés ;)

J'aurais parié que les quelques difficultés des américains à retourner sur la Lune allait donner une nouvelle jeunesse au "moon hoax"...

Faut toujour qu'ils trouvent un prétexte :x :x

il ne faut pas regarder ces horreurs.

Ce sont de pauvres malades paranoïaques qui sont bien à plaindre.
Ici nous sommes sur un forum consacré à l'astronautique et non pas au charlatanisme.

L'autre jour, sur FSA, je me suis pris de bec avec un abruti qui m'annonçait un "scoop" :" Gagarine n'a jamais été dans l'espace ". Fou à lier le type.

Alors, ignorons tous ces gens-là.

PS : en plus, le commentaire du "film" est truffé d'erreurs.

Oula je suis bien de ton avis (Patrick R7).. je suis tombé dessus en recherchant des docs pour la partie LM de mon site ;)

pfff en plus toujours les mêmes question bidons: pas d'étoiles dans le ciel, pas de cratère sous le LEM, drapeau qui flotte etc... vraiment ils n'ont pas une once de connaissance en vols habités ou en physique pour ne pas savoir répondre à ça.
Et puis des théories marrantes comme Apollo 1 qui aurait été cramée volontairement ect...

Navrant.

Astrogreg a écrit:
Et puis des théories marrantes comme Apollo 1 qui aurait été cramée volontairement ect...

Navrant.

En plus ces abrutis pensent que toute l'humanité est comme eux, cad parano-masochiste, et que les gens se font du mal par plaisir comme, en effet, l'incendie volontaire d'Apollo-1, la destruction à l'explosif des "Twin", etc ...

Hélas ça durera toujours cette histoire de Moon Hoax.
Même si un orbiteur lunaire ramène un jour des clichés avec les étages de descente des LM, les adorateurs de complots auront le choix :
-photos truquées par la NASA
-étages de descente amenés "vides" lors des prétendues missions
-étages de descente (au tout autre matos) amené en catastrophe récemment lors de missions ultrasecrètes pour couvrir le "mensonge".

Je n'ai pas regardé le docu en entier (pas le temps), donc je ne sais pas si c'est un faux-vrai docu pour faire de l'humour ou une vraie co... qui sous prétexte de poser une question et susciter le réflexion ne fait que du révisionisme douteux comme cela s'est déjà vu.

Plus généralement, les anti-américains ravis du Moon Hoax feraient bien de fouiller les "pensées" des tenant de la thèse du complot lunaire. Ces derniers sont en effet souvent des extrémistes de droite US antifédéralistes (la NASA étant une administration fédérale, elle est dans le collimateur) qui sombrent assez rapidement dans l'antisémitisme.
Bref ceux qui voient dans le Moon Hoax une occasion de plus de contrer "l'impérialisme américain" feraient bien de faire attention à ne pas ainsi flirter avec des idéologies nauséabondes et plutôt chercher des arguments ailleurs.
Je suis ensuite toujours abasourdi qu'on prête crédit à Kaysing (le "père" du Moon Hoax), un homme qui affirme qu'aucun vol habité n'a eu lieu (Gagarine est un mensonge des soviets...) et que les satellites de télécoms n'existent pas : ce sont en fait des ballons stratosphériques qui jouent leur rôle ! Bien entendu, rares sont les docus qui passent ces déclarations délirantes de Kaysing car ça foutrait par terre leurs petits montages astucieux.
A ce stade là, on frise la faute professionnelle...

Ils disent que personne n'est jamais allé sur la lune. Tout ça tombe bien comme ils le disent a la fin du "film" une sonde japonaise doit photographier la surface de tres près d'ici deux ans. Le vieux tocké pourra alors se taire à moins qu'il ne soit assassiné d'ici là par des agents de la nasa qui avaient peur pour leur secret.

Mais le pire c'est qu'il y à un "sois disant" ingénieur de Rocketdyne, un Américain.. non mais là ça va faut arreter les frais :x :x ou je vais partir en croisade.. Music "On m'appelle le chevalier blanc.." oups!! non la je m'égards ;)

Le doc était passé sur la chaine 13eme rue.

Comme le dit le gars de la NASA, la NASA n'a pas de temps à perdre pour contredire toutes ses aneries. Je suis de son avis. Ce sont les mêmes "faits" qui reviennent sans cesse , même si on leur explique par A+B le pourquoi du comment des choses. Ils raisonnent en "terrien" et non pas en observateur "lunaire".

La poussière lunaire n'a pas le même comportement que sur la terre, car il y a pas d'atmosphère ni de vent. La lune est plus petite que la terre, les ombres ne s'étallent pas de la même façon que sur la terre.
L'histoire des croix est à mourrir de rire. N'imorte quel photographe peut faire la même photo, c'est une histoire de contraste et d'effet de masque, une forte luminosité "passe par dessus" un objet moins lumineux.
Si l'on regarde toutes les photos prises par les astronautes sur la lune, plus un tiers sont à jeter à la poubelle. N'est pas photographe qui veut !!

Le drapeau réalisé en feuille d'aluminium bougeait parceque les astronautes faisaent tourner et bouger le support.

Il n'y a pas de cratère sur la lune sous le LM car le moteur de l'étage de descente, 5 tonnes de poussé il me semble était coupé à 1 m du sol. Il n'a soulevé que de la poussière qui est rapidement retombé. Regardez les films du Rover pour comprendre le comportement de la popussière lunaire.

Je conclurais que depuis 1969, aucun cinéaste, réalisateur n'a réussit à simuler l'effet de l'absence d'apesenteur ou de gravité réduite comme le montrent les films de la NASA. Le seul qui l'a fait, Tom Hank a utilisé l'avion zero g de la NASA !!

La meilleure façon de réduire cette mouvance (moon hoax) est de retourner sur la lune. D'ailleurs si la NASA n'avait pas arrêté le programme Apollo ... on ne se serait jamais posé la question.

C'est sur ;)

Le plus étonnant dans tout ça, c'est que ces hypocrites ne parlent jamais de la mission Apollo 15... l'expérience de la plume de faucon et du marteau qui tombent en même temps sur la surface lunaire même si ce n'était pas destiné à prouver qu'ils étaient bien sur la Lune. Mais je suis sur que ces ab***is diront que le marteau pesait la même chose que la plume... A croire que certain n'ont rien d'autre à faire à part divaguer... Je les plains

J'ai 2 scoops:

Les avions n'existent pas....
Et....Henri IV n'est pas mort assassiné par Ravaillac mais de la grippe... :rendeer: :hot: :cadeau: :wall:

Bref un reportage fumeux ou...fumiste...?
La plus grande preuve que les Américains sont bel et bien allés sur la Lune c'est que si ce n'avait pas été le cas les premiers à l'annoncer auraient été...les Soviétiques eux-mêmes...trop heureux de faire un "pied de nez" et une opération de propagande anti "capitaliste"... ;)

astroman a écrit:J'ai 2 scoops:

Les avions n'existent pas....
Et....Henri IV n'est pas mort assassiné par Ravaillac mais de la grippe...

... aviaire!! oui :roll: :down: je sais je sors
:wall:

Normal pour un spécialiste de "la poule au pieu"....euh "au pot" :bounce: :bounce: :cadeau: